【短片】內地教授英語差 浸大生完全迷失 錢大康把關不力

elbar

近年香港各大學聘用不少內地學者，部份人英語教學能力成疑。《蘋果》獲得浸大生物系一份課檢報告，學生批評不只一名內地教員英語發音差劣或口音太重，令其難以理解教學內容。據悉，浸大語文中心早於前年已發現該校部份教員英語發音不準，間接窒礙學生英語能力發展，校長錢大康今年初曾因此提出，校方須在招聘面試時把關。


根據浸大生物系4年級生2017至2018學年上學期的課檢報告，不少學生的意見針對研究助理教授王益平的英語發音，亦有學生指他上堂只是讀出簡報內容，完全沒互動，有學生更指在堂上「完全迷失」，不知王在教甚麼。


王益平事後發電郵給學生，坦言是首次用英語教書，向學生致歉並承諾會改善。王僅持有內地學歷，包括蘭州大學理學士、中國科學院哲學博士。





毛孟靜：砌唔到完整句子


有生物系學生填寫課程意見時則批評系主任夏亦薺，「部份教授如夏教授不能說流利的英語，我總是不知道他在說甚麼」。有應屆畢業生向《蘋果》反映，夏亦薺口音重加上語速快，「講嘢有少少lur」，「要好專心先聽得明佢講嘢」，但夏課後樂於解答學生問題。該畢業生續稱，修過2至3名生物系內地教員的課，「佢哋啲英文都好重口音，有時上堂真係唔太想聽落去」。


《蘋果》取得王益平的課堂錄音，即將離職的同系助理教授王凱峰聽過錄音後表示，大部份錄音內容他都聽不懂，不少名詞的發音錯誤，例如把protein（蛋白質）讀成"protain"、microarray（微陣列）讀成"micarray"等。王擔心學生因而學錯發音。立法會議員毛孟靜也稱，聽了兩次都完全不知所云，甚至「砌唔到一句完整句子」。


上述個案並非個別事件。《蘋果》另獲得浸大語文中心前年9月的英語評估項目報告，指部份學生在提升英語說聽能力上「被一些教授窒礙」（impeded by some professors），形容這些教授的英語發音不準確或口音很重。報告建議浸大聘用教員時應考慮其英語程度，又指有發音問題的教員可考慮到語文中心接受諮詢服務。


浸大教務會議今年2月中曾討論語文中心上述報告，根據《蘋果》取得的會議紀錄，校長錢大康在會上稱，應在聘用教員的面試評估其語文能力，其後可按需要提供培訓，以提高他們的語文能力。


身兼教務議會成員的王凱峰卻指，語文中心上述建議「兩方面都冇做到」，所謂把關只是空談，他也從未見英文差的教員到語文中心學英文。


浸大發言人稱，校方視教學質素為聘任和續聘學術和教學人員的重要因素，每學期會根據學生意見要求教學人員改善；大學一直提供適當培訓與支援，會因應老師的需要提供適切專業發展活動。王益平和夏亦薺至截稿前未有回覆《蘋果》查詢。

elbar

為搶撥款 研究職位兼職教書


■浸大教務議會成員王凱峰質疑，校方無措施確保教員英語水平達標。


浸大教員被指英語教學水平欠佳，但仍獲聘甚至負責教學，誰之過？今次被學生投訴的生物系內地學者王益平，職銜是研究助理教授。浸大教職員工會主席黃偉國指出，此非正規教學職位，只是幫助大學取得更多研究撥款之用，不少同事實際上沒有接觸學生的經驗。


院長副校把持招聘權


黃稱頗同情涉事學者，並批評這是浸大欲藉此類職位「谷研究」，同時又要求兼顧教學的惡果，「要佢哋對住成班學生教書，其實都難為咗佢哋」。


黃續指，自錢大康出任校長後，負責面試及聘用教職員的招聘委員會「中央集權」情況越趨嚴重，學院院長及副校長近年不但會成為委員，更會把持最終決定權。


他聽聞有系主任有意聘用某名教授，但提議最終被副校長否決。他又相信委員會成員在面試時，應能判別該名教職員的溝通能力是否勝任教學職位。他質疑校方為何仍讓涉事教員負責教學，「真係得啖笑」。


大學及專上院校工會聯盟理事長謝永齡則表示，來自內地的教師或助教英語水平參差，在大專學界甚為普遍。謝表示，雖然不是所有內地學者都有此問題，「有啲叻到不得了㖭」，但確實部份人在語言表達上有問題，「佢可能寫就得，但寫同講兩回事」，尤其長期在內地接受教育的教師或助教，要用全英語上課是相當吃力，不少學生怨聲載道稱聽不明白。

biffkwok

回覆 elbar 的帖子

其實，有啲普教中小學都請咗唔少國內人教，如果只教中文就問題不大，但有英小請咗大量國內人，多到要佢哋用英文教埋PE，IT，甚至德育等，佢哋大部分人啲英文口音&流利程度好到呢!!!!!!
唔通，香港真係請唔到人教呢啲科，非聘用國內精英不可？

MrBeast

對著重口音的家長來說，這是個晴天霹靂的消息

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-8-1 12:25
對著重口音的家長來說，這是個晴天霹靂的消息

同注唔注重口音無關。係英文教學的大學，教授和同學有嚴重溝通的問題。

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-8-1 13:03
同注唔注重口音無關。係英文教學的大學，教授和同學有嚴重溝通的問題。
...

若以為一口純正英語口音第日出來工作必有advantage ，think again. 唔係話完全冇，但會有其他因素

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-8-1 17:43
若以為一口純正英語口音第日出來工作必有advantage ，think again. 唔係話完全冇，但會有其他因素 ...

都話文中主旨唔係講緊口音諾。。。。

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-8-1 19:37
都話文中主旨唔係講緊口音諾。。。。

你知我中意off topic ga ma

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-8-1 19:39
你知我中意off topic ga ma

又同你玩下。

我的意見係，口音如果幫到仕途，都係非常高層才有用。中低層職位，好口音頂多比人感覺好D，有信心D。

但留心:

1。口音令太多以英文為第一語言的人聽不明，或聽得明但太大 distraction，影響士途機會大增，個人不接受。

2。不要把讀錯，用口音來開脱。香港人好多發音問題係讀錯，唔係口音。

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-8-1 19:51
又同你玩下。

我的意見係，口音如果幫到仕途，都係非常高層才有用。中低層職位，好口音頂多比人感覺好D， ...

讀錯可以改，muscle memory causing 口音就好難改，最重要是其他人聽得明和流利，最好能appreciate 人地的笑話。君不見林鄭都頗香音，咪一樣做到特首，e加仲話再用英文講多次係哂時間，可見英文在香港becoming less n less important.  unless u work in a 美資行，但又不要忘記人地中意玩diversity ，有少少口音可能仲有幸行

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-8-1 20:22
讀錯可以改，muscle memory causing 口音就好難改，最重要是其他人聽得明和流利，最好能appreciate 人地的 ...

唔係香港人聽得明，係要大部分英文為第一語言的人聽得明才算無乜大問題。

林鄭英文講多次的事件，你重唔明？我高估左你。

English is a useful language, period.You are welcome to discourage your kids to learn good English by citing this reason.

The same goes for Chinese.

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-8-2 00:25
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-2 00:26 編輯

唔係香港人聽得明，係要大部分英文為第一語言的人聽得明 ...

大家唔同frequency, 算把啦。不過我預言by 2037, hk 會是pth主導，大部分大企業是中資背景，冇關係冇運行

biffkwok

MrBeast 發表於 18-8-2 07:18
大家唔同frequency, 算把啦。不過我預言by 2037, hk 會是pth主導，大部分大企業是中資背景，冇關係冇運行 ...

啱嘅，到時香港都被滅了，變咗大灣區的一部份，走唔到嘅更要講好PTH，否則連看更都無得你做呀。

MrBeast

無心法師 發表於 18-8-2 09:33
稍為識少少論証常識嘅人都知道絕對不能用單一個別例子試圖去generalise 一種理念、信念或想法，有人竟然用 ...

ill take it as a compliment

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-8-2 07:18
大家唔同frequency, 算把啦。不過我預言by 2037, hk 會是pth主導，大部分大企業是中資背景，冇關係冇運行 ...

20年前已有人估今日香港會點點點，20年後大家可以玩下先知遊戲。香港20年後如何，無人知。做人眼光不同一定只看香港。叻人，語文好的人，有未來社會要的技能，便會成功。香港，大陸，或外地也一樣。

在大陸的英文也不斷進步的時候，如果香港自我降低英文水平，是否愚蠢？ 大陸係未要同化香港就唔知，香港有啲人自我同化，就有跡可尋。

shadeslayer

無心法師 發表於 18-8-2 09:33
稍為識少少論証常識嘅人都知道絕對不能用單一個別例子試圖去generalise 一種理念、信念或想法，有人竟然用 ...

就算林鄭例子，林鄭已澄清。這是否英文重要性的一個例子，也不成立。

shadeslayer

biffkwok 發表於 18-8-2 07:40
啱嘅，到時香港都被滅了，變咗大灣區的一部份，走唔到嘅更要講好PTH，否則連看更都無得你做呀。 ...

我更相信，香港如果被滅，係被香港人自己滅的機會更大。自我放棄優勢，自我同化機會更大。

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-8-2 13:01
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-2 13:02 編輯

20年前已有人估今日香港會點點點，20年後大家可以玩下先 ...

我就覺得只顧英文而忽略中文是更愚蠢，當然最好就兩樣都掂啦

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-8-2 13:31
我就覺得只顧英文而忽略中文是更愚蠢，當然最好就兩樣都掂啦

中文係要，但香港人點學中文，也難和內地人比。當內地人英文不斷改善，香港人英文又不斷退步，好快香港人就會自我去除優勢。

做人，不要只看香港。