小學之間的比較 - 升中派位

Rank: 5 Rank: 5


	2094

162^#

發表於 18-8-9 13:13 |只看該作者

本帖最後由 lawsonmoon 於 18-8-9 13:37 編輯

hkpapa852 發表於 18-8-1 15:14
其實HY水平, 同DGS, St Mary, MCS, SPCS有差距, 只係同BPS同MSS差唔多

根據 greenapple 舊年既 listing, MSS和BPS 四主科5+ percentage已超越SPCS和MCS了。
MCS、SPCS和MSS、BPS真係唔同級???

Rank: 5 Rank: 5


	2094

163^#

發表於 18-8-9 13:26 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-8-1 11:04
唔, 俾幾間女校既舊料大家睇吓:

我好懷疑 pre-S 數據來源既真實性。教署唔準公怖；你做中學校長也唔想公怖(俾人知中學增值能力)，吸客都應該去公怖DSE成績。
好像如你數據，MCS和MSS差咁多，舊年DSE出來成績又差不多，如我做MCS校長點會公怖呀。

Rank: 14


	120215

164^#

發表於 18-8-9 14:33 |只看該作者

lawsonmoon 發表於 18-8-9 13:26
我好懷疑 pre-S 數據來源既真實性。教署唔準公怖；你做中學校長也唔想公怖(俾人知中學增值能力)，吸客都應 ...

唔信的話，自己去相關學校既校務報告睇吓，再去ＥＤＢ下載番個份Pre-S1成績常模對照表計吓囉！

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 14


	120215

165^#

發表於 18-8-9 14:57 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 18-8-9 15:01 編輯

lawsonmoon 發表於 18-8-9 13:13
根據 greenapple 舊年既 listing, MSS和BPS 四主科5+ percentage已超越SPCS和MCS了。
MCS、SPCS和MSS、BPS ...

係咪級數有別唔可以單睇一年既表現，係咁易都要睇番三幾年：

2016-2017年DSE:

	DGS	SPCS	St Mary	MCS	BPS	MSS	HY
	5+	5+	5+	5+	5+	5+	5+
整體平均	57.00%	45.31%	43.21%			47.39%
4主科平均	57.75%	42.68%	48.79%		43.23%	44.54%	38.45%
中	31.00%	25.70%	34.55%		28.70%	17.24%	30.00%
英	85.00%	73.60%	69.09%		58.20%	70.33%	52.80%
數	66.00%	33.30%	40.00%		43.40%	43.33%	32.00%
通識	49.00%	38.10%	51.52%		42.60%	47.25%	39.00%

	DGS	SPCS	St Mary	MCS	BPS	MSS	HY
	4+	4+	4+	4+	4+	4+	4+
整體平均	86.00%	83.78%	81.87%	78.30%		79.08%
4主科平均	85.00%	81.73%	86.36%			79.37%
中	63.00%	54.50%	63.03%			52.87%
英	97.00%	98.10%	98.79%			100.00%
數	92.00%	83.80%	93.94%			80.00%
通識	88.00%	90.50%	89.70%			84.62%

2015-2016年DSE:

	DGS	SPCS	St Mary	MCS	BPS	MSS	HY
	5+	5+	5+	5+	5+	5+	5+
整體比例	64.00%	53.27%	51.87%	53.05%		37.52%
4主科平均	65.00%	51.85%	55.76%		39.28%	36.67%	44.00%
中	43.00%	28.80%	47.12%		27.00%	18.68%	36.80%
英	91.00%	83.30%	74.35%		54.00%	59.00%	64.50%
數	61.00%	42.90%	54.97%		39.30%	31.00%	39.60%
通識	65.00%	52.40%	46.60%		36.80%	38.00%	35.10%

	DGS	SPCS	St Mary	MCS	BPS	MSS	HY
	4+	4+	4+	4+	4+	4+	4+
整體比例	90.00%	84.01%	86.61%	84.80%		73.20%
4主科平均	90.00%	82.30%	89.01%			72.44%
中	74.00%	66.30%	76.96%			52.75%
英	100.00%	93.80%	97.38%			97.00%
數	91.00%	77.40%	93.72%			72.00%
通識	95.00%	91.70%	87.96%			68.00%

2014-2015年DSE:

	DGS	SPCS	St Mary	MCS	BPS	MSS	HY
	5+	5+	5+	5+	5+	5+	5+
整體比例	66.00%	47.54%	51.63%			37.00%
4主科平均	66.75%	43.20%	53.93%		38.70%		42.60%
中	37.00%	17.00%	36.04%		21.70%		29.60%
英	89.00%	82.00%	68.53%		57.20%		60.50%
數	73.00%	3.78%	52.28%		39.20%		34.00%
通識	68.00%	70.00%	58.88%		36.70%		46.30%

	DGS	SPCS	St Mary	MCS	BPS	MSS	HY
	4+	4+	4+	4+	4+	4+	4+
整體比例	88.00%	85.25%	84.76%	76.20%		75.70%
4主科平均	87.50%	84.78%	85.79%
中	66.00%	60.20%	73.10%
英	97.00%	98.90%	95.43%
數	93.00%	85.60%	87.82%
通識	94.00%	94.40%	86.80%

Rank: 5 Rank: 5


	2094

166^#

發表於 18-8-9 15:39 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-8-9 14:57
係咪級數有別唔可以單睇一年既表現，係咁易都要睇番三幾年：

2016-2017年DSE:

就睇這些年，有時你高，有時佢高。MCS, SPCS, BPS，MSS就唔同級數!? Interesting.

Rank: 5 Rank: 5


	2094

167^#

發表於 18-8-9 15:47 |只看該作者

如睇平均成績，應該用級別，唔係級數。直私一個級別，官津有自己小學一個級別，官津冇小學一個級別。起跑線不同，平均成績不可同日而語。

Rank: 14


	120215

168^#

發表於 18-8-9 16:06 |只看該作者

lawsonmoon 發表於 18-8-9 15:47
如睇平均成績，應該用級別，唔係級數。直私一個級別，官津有自己小學一個級別，官津冇小學一個級別。起跑線 ...

如何分別數/級別, 本身就無一個標準, 你大可按自己喜好去訂.

如何又要再細分, 係咪學界D1又好成績又一個別級? 咁N間學校就可以有N個別級, 因為唔會有兩間所有野完全一樣, 最終結論係:

所有學校都係同一級別, 因為無法比較

ok3

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11606

169^#

發表於 18-8-9 16:16 |只看該作者

lawsonmoon 發表於 18-8-9 15:39
就睇這些年，有時你高，有時佢高。MCS, SPCS, BPS，MSS就唔同級數!? Interesting.

其實各校發放DSE數據嘅方式同多少都好唔同, 硬要比較, 有時感覺就似"瞎子摸象", 可以參考下, 但無需太認真.

Rank: 5 Rank: 5


	2094

170^#

發表於 18-8-9 16:39 |只看該作者

本帖最後由 lawsonmoon 於 18-8-9 16:41 編輯

ok3 發表於 18-8-9 16:16
其實各校發放DSE數據嘅方式同多少都好唔同, 硬要比較, 有時感覺就似"瞎子摸象", 可以參考下, 但無需太認真. ...

對，睇數字自己可參考吓。但我就係聽到硬要比較----SPCS/MCS 和BPS/MSS 唔同水平，真係摸不著頭腦? 好似曼聯以前贏了好多次英超，最近舊年係曼城嬴了，你同我講依家兩間球會係唔同水平，曼聯勁一個水平！？

dgshygh

洋房

Rank: 2


	90

171^#

發表於 18-8-12 01:04 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-8-1 09:09
上智始終唔係傳統名校, 吸引力其實無坊間想像中咁高

而且自行時學校都只會有報考學生既相對次弟, 唔會知 ...

請教數據王如何得知上智及各校的Pre-s1成績？

宮二

Rank: 5 Rank: 5


	2471

172^#

發表於 18-8-12 07:25 |只看該作者

回覆樓主

請問什麼是三私一直？

gigayan

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11817

173^#

發表於 18-8-12 10:05 |只看該作者

宮二發表於 18-8-12 07:25
請問什麼是三私一直？

據EK以往討論
三私：APS, SFA, KTS
一直：TSL

cafeva

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9712

174^#

發表於 18-8-12 10:25 |只看該作者

mcl203 發表於 18-8-1 12:08
又可能得一年有咁好啫~~~

又可能無操pre-s1

cafeva

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9712

175^#

發表於 18-8-12 10:53 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-8-1 11:04
唔, 俾幾間女校既舊料大家睇吓:

數據王有無DGS pre-s1 數字? 搵極搵唔到

Rank: 14


	120215

176^#

發表於 18-8-12 12:54 |只看該作者

cafeva 發表於 18-8-12 10:53
數據王有無DGS pre-s1 數字? 搵極搵唔到

DGS 近5／6年都無公佈過

Rank: 14


	120215

177^#

發表於 18-8-12 12:55 |只看該作者

dgshygh 發表於 18-8-12 01:04
請教數據王如何得知上智及各校的Pre-s1成績？

中學校務報告

boboT

Rank: 5 Rank: 5


	2250

178^#

發表於 19-3-12 13:24 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-8-1 11:04
唔, 俾幾間女校既舊料大家睇吓:

前輩虛心求教, 我試試看能否把新生入學時考 PRE-S1 的程度推算6年後這批學生考DSE的成績畫上虛線.
假設 HKAT 平均分和中位數接近 (假設!) 拿英文科來說, 一半新生在英文科 HKAT 拿 79% 六年後此校一半學生考DSE拿 5+ 是否代表入學時有能力拿 80% 的學生如無突變繼續默默耕耘, 6年後這批新生應該有能力拿5+? 如果是, 升中自行進不了心儀中學, 集體抽入區內 B1 中學, 那麽6年後這間地區B1中學的 DSE result 應該很可觀?!
那麽 DSE 拿2分或以下的學生到底是什麼狀況呢? 入學時又是什麼程度?! 中學 90% 收 B1生 10%收特異功能? 或者青春期間基因突變找到學術以外的發展方向?!

SJC	2018 DSE					2011/2012 HKAT
138 students	5** & 5*	≥5	≥4	≤3	Total	Ave.
Eng.	27%	52%	89%	11%	100%	79%
Chi.	10%	21%	48%	52%	100%	53%
Math.	21%	46%	83%	17%	100%	78%
All subjects	18.50%		72.70%	27%	100%
Students	26		100	38	138

Rank: 14


	120215

179^#

發表於 19-3-12 13:31 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 19-3-12 13:36 編輯

boboT 發表於 19-3-12 13:24
前輩虛心求教, 我試試看能否把新生入學時考 PRE-S1 的程度推算6年後這批學生考DSE的成績畫上虛線.
假設 HK ...

諗吓以下問題：

1. S1個批學生，同S6個批學生，當中有多少變化呢？
2. S1 HKAT考核要求同6年後DSE考核要求，有冇得直接比較？

最後一點，人唔同機械人，人係會有情緒起伏，變幻莫測，甚至有時都唔知自己做想乜。正因如此，所有涉及人既問題，其實都無可能用公式去估計，因為點都唔會準確

boboT

Rank: 5 Rank: 5


	2250

180^#

發表於 19-3-12 13:44 |只看該作者

hkpapa852 發表於 19-3-12 13:31
諗吓以下問題：

1. S1個批學生，同S6個批學生，當中有多少變化呢？

是啊! 人是化學成份很重的. 兩個考試又大大不同, 頂多只能說新生基礎能力去應付未來6年的新學科知識是否應付自如......
我又試試計另一條數, 你看看有什麼想法, 138 DSE考生當中 72.7% 拿 4+ 即約100人, 全科拿 5**&5* 是18.5% 即 25.5人, 假設全科拿 5**&5*, 5 和 4的比例分別為 1.5 : 1.5 : 3, 那麽能拿全科 5 或以上的人數共 50人與自行收生人數 54 人又似乎好接近喎, 這樣又能連上虛線嗎?

138 students	5** & 5*	≥5	≥4
All subjects	18.50%		72.7%
Ratio	1.5	1.5	3.0
Students	25	25	50