補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴 - 備戰大學 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴 ...

發新帖

查看: 3882\|回覆: 24	go 補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴 [複製鏈接]

Rank: 5 Rank: 5


	4773

1^#

發表於 18-6-4 19:19 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴

2018-06-04 HKT 18:10 RTHK

廉署落案起訴現代教育中文科導師蕭源夫婦以及兩名考評局人員，涉嫌洩露中學文憑試試題。

廉署表示，又名蕭源的蕭志勇及其妻子蔡盈盈，案發時為現代教育中國語文科導師，蔡盈盈亦獲提名出任去年文憑試中文科監考員。

調查顯示，蔡盈盈與一名文憑試中文科口語主考員，涉嫌透過智能電話，分別將前年及去年中文科考試保密的試題，傳送予蕭志勇。

蕭志勇又透過另一名口語主考員的智能電話，接收去年文憑試中文科考試簡介會的保密資料及試題。

4名被告共被控多項串謀有不誠實意圖而取用電腦罪名，星期三在西九龍裁判法院答辯。

廉署早前接獲考評局轉介的貪污投訴，調查後揭發案件。

點評

發表於 18-6-5 13:01

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4119

2^#

發表於 18-6-4 19:54 |只看該作者

youma 發表於 18-6-4 19:19
補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴

本帖最後由 Yukyuk 於 18-6-5 09:38 編輯

一件事「已進入司法程序」，其實有兩種含義，其一，就是當事人要準備詳細答辯理據及事實，需要時間細心整理及考慮，如果現在還未考慮清楚就公開了有關內容，如仍有錯漏，到了法庭聆訊時就較難補救，所以還是不說為佳。

第二種含義，就是由於案件已由法庭審理，如果公開評論案件，有可能構成藐視法庭或妨礙司法公正。

智者千慮，必有一失

真正的力量是忍耐

Rank: 5 Rank: 5


	4773

3^#

發表於 18-6-4 23:09 |只看該作者

中文科成績4至5**分數接近. 相差只10%, 多年來不少學子受到不公平對待!

建議教育局立即取消中文科口試.

點評

發表於 18-6-5 08:32

Rank: 3 Rank: 3


	214

4^#

發表於 18-6-5 02:27 |只看該作者

太不公平。香港考試局如此黑暗，咁佢D學生有無查一下是否個個答案相似？

Rank: 3 Rank: 3


	214

5^#

發表於 18-6-5 02:28 |只看該作者

太不該

Rank: 8 Rank: 8


	15176

6^#

發表於 18-6-5 08:13 |只看該作者

影響好大，—經定罪要重判。

Rank: 6 Rank: 6


	8834

7^#

發表於 18-6-5 08:30 |只看該作者

回覆樓主:

香港除咗不誠實取用電腦，究竟仲有冇其他法例可以用？如果佢地唔用手機，出黎飲茶通水呢？


	2798

8^#

發表於 18-6-5 08:35 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 6 Rank: 6


	8834

9^#

發表於 18-6-5 08:38 |只看該作者

jumphigh 發表於 18-6-5 08:35
饮茶吹水呢种唔夠快，通唔到口試題目。
估年年有咁嘅情况，除非当中完全唔經人手，但冇可能
...

本帖最後由 JustAParent 於 18-6-5 08:39 編輯

唔夠快？大家太善忘了 ...

飲茶唔得，飲"檸檬茶"囉。我只能說，考試局完完全全係垃圾。

點評

發表於 18-6-5 13:03


	2798

10^#

發表於 18-6-5 08:40 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	2798

11^#

發表於 18-6-5 08:42 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 6 Rank: 6


	8834

12^#

發表於 18-6-5 08:51 |只看該作者

jumphigh 發表於 18-6-5 08:40
呢題我记得，昨天已同家人傾过，估係由呢題开始比廉記住

本帖最後由 JustAParent 於 18-6-5 08:51 編輯

咁你記唔記得呢條係邊一年題目？如果依你估考試局老廉07年已經開始留意，要11年後先行動？新聞唔講係拉補習老師，我仲以為佢哋加入華府策劃殺拉登添，考試局仲唔係垃圾？

補習老師抵死，考試局係超級抵死！


	2798

13^#

發表於 18-6-5 08:57 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 14


	112807

14^#

發表於 18-6-5 08:58 |只看該作者

youma 發表於 18-6-4 23:09
中文科成績4至5**分數接近. 相差只10%, 多年來不少學子受到不公平對待!

建議教育局立即取消中文科口試.

中文科口试根本是多鬼余！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	7107

15^#

發表於 18-6-5 12:16 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-6-5 08:58
中文科口试根本是多鬼余！

完全同意。分小組一批人考口試，根本就好似 debate咁, 同中國語文完全無關.

Rank: 6 Rank: 6


	7107

16^#

發表於 18-6-5 12:19 |只看該作者

回覆樓主:

其實教育局係咪唔應該搵啲補習社嘅人, 去做有關考題嘅工作, 根本就有conflicts of interest.

Rank: 15


	132916

17^#

發表於 18-6-5 13:04 |只看該作者

JustAParent 發表於 18-6-5 08:30
香港除咗不誠實取用電腦，究竟仲有冇其他法例可以用？如果佢地唔用手機，出黎飲茶通水呢？
...

可能真係無佢乎，好難有證據。


	154

18^#

發表於 18-6-5 13:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 6 Rank: 6


	8834

19^#

發表於 18-6-5 13:17 |只看該作者

王家爸爸發表於 18-6-5 13:04
可能真係無佢乎，好難有證據。

我哋有"香港考試及評核局條例"，證明到佢地串謀洩漏試題，一樣有例可依拉人封艇。

乜都拉到不誠實使用電腦呢條萬能Key, 本身就有問題！呢條明明係惡法，奇怪大家又好受落。

Rank: 14


	112807

20^#

發表於 18-6-5 13:42 |只看該作者

daisy17772 發表於 18-6-5 12:19
其實教育局係咪唔應該搵啲補習社嘅人, 去做有關考題嘅工作, 根本就有conflicts of interest.
...

正是如此！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢