本帖最後由 siden 於 18-5-28 01:24 編輯
Vanadium 發表於 18-5-27 23:55
再見樓主既回應真係感受好深,做父母,何為關心子女? 有事發生,連問下老師、了解下發生咩事,子女係學習上 ...
「有事發生,連問下老師、了解下發生咩事,子女係學習上出現啲咩問題,點解要當眾鬧佢垃圾都唔會做。 樓主一句"功課馬虎、測驗不合格",事實就真係簡單到咁? 做父母唔好奇去confirm一下仲有無其他既咩?」
「過程點解令老師發晒火,定老師無拉拉發火」
以上其實講得好啱。其實我都唔明,點解楼主唔搞清楚以上嘅問題?連call個老師問清楚發生乜事都唔使?個老師把口唔要得係事實,但係咪都要問下當中發生乜事?唔知事情始末,點教好自己個仔?
除非個老師似癲狗一樣周圍鬧細路垃圾,否則,人人唔鬧淨係鬧楼主個仔,咁除左個老師有問題,連楼主個仔都非常有問題。
楼上有jm講得啱,兩件事情要分開睇。無論楼主個仔係個老師眼中有幾不知所謂,個老師都唔應該咁鬧個細路。呢個係原則問題,做教育嘅人,呢啲說話係絕對要忍。講得衰啲,就係忍唔到的話就咪鬼逗小學教師咁高人工。
做人父母,聽到個仔俾人咁鬧,果種心ip,只有當事人先會有深刻感受,其他人,大多針唔拮到肉唔知痛。所以楼主想反映或投訴俾學校聽老師需要改善,我覺得係講得通亦適當。訴就係要投之但係,係咪應該先向老師了解事情來龍去脈先投訴會好些?
Vanadium 有個point係講得好。家長係呢件事幫個仔出頭,的而且確係有可能係個仔眼中將成件事轉移焦點:即係話,個仔犯錯被鬧垃圾,依家阿媽幫個仔出頭去投訴個老師,咁即係錯在老師,個仔係受害者。上面我已經講咗,投訴係適當,但如何避免成件事在細路眼中被轉移焦點,楼主有責任去處理。係屋企家長唔處理好,個小朋友出去學校,甚至社會,邊個會忍你俾面你?如果楼主教懂個仔「人必自侮而後人侮之」呢個道理,楼主先係贏家。否則,只係用投訴打沉個老師,純粹只係發洩不滿,對楼主個仔一啲好處都冇!
如果我個仔搞成咁,我第一件事唔係諗投訴。我等一件事一定係鬧仔,仲要鬧得比個老師更兇更狠。因為家長唔鬧唔教,個仔將來只會受更多侮辱!父母唔出得幾多次頭!唔幫得幾多次!
|