用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 真道面試,2019-2020
樓主: suslau2004
go

真道面試,2019-2020   [複製鏈接]

Rank: 4


660
41#
發表於 18-5-24 11:05 |只看該作者
回覆 fred1920 的帖子

我個FD琴日講話有畫畫既? 唔通組組唔一樣?

Rank: 4


660
42#
發表於 18-5-24 11:06 |只看該作者
回覆 fred1920 的帖子

唉呀, 瀨野, 排得後實分心

Rank: 4


873
43#
發表於 18-5-24 11:47 |只看該作者
littlefaith 發表於 18-5-18 11:27
當然唔會咁就fail啦。不過據講,從呢啲動作,在場評分的老師及EdPsy,會分得到邊啲有SEN,詳細係點就不得而 ...

拋豆袋,只是粗略篩選,可以觀察小孩子能否耐心等待,及細心聆聽要求。
他們收生的過程,其實不可以做評估,因為這是歧視!
而且拋豆袋不可以作準,因為任何特別的學習需要,都需要經過嚴謹的評估(standardised test),而觀察只是評估中的其中一項。

Rank: 4


597
44#
發表於 18-5-24 12:52 |只看該作者
cyrus_takeshi 發表於 18-5-24 11:05
回覆 fred1920 的帖子

我個FD琴日講話有畫畫既? 唔通組組唔一樣?

哎呀,甘就幣啦 ,唔通阿囝話無畫畫,係無畫到,而唔係真係無畫要畫。

Rank: 5Rank: 5


4081
45#
發表於 18-5-24 15:03 |只看該作者
fred1920 發表於 18-5-24 12:52
哎呀,甘就幣啦  ,唔通阿囝話無畫畫,係無畫到,而唔係真係無畫要畫。
...

考完了,平常心。我囡都無畫畫但是有寫字,應該不同房做不同野

Rank: 5Rank: 5


2453
46#
發表於 18-5-24 15:33 |只看該作者
bj1315 發表於 18-5-24 15:03
考完了,平常心。我囡都無畫畫但是有寫字,應該不同房做不同野
會唔會分大細年紀去做唔同野?

Rank: 5Rank: 5


4081
47#
發表於 18-5-24 16:17 |只看該作者
Pollyowen 發表於 18-5-24 15:33
會唔會分大細年紀去做唔同野?

應該唔係,都識人超大跟8月考的一樣,應該係你入左邊間房。我覺得嚟緊也會不同。點都好同以往一樣寫中文名和抛豆袋一定有。

Rank: 3Rank: 3


127
48#
發表於 18-5-24 17:41 |只看該作者

回覆樓主

我仔話佢個組冇畫畫 但隔離組有畫

Rank: 6Rank: 6


7293
49#
發表於 18-5-25 09:10 |只看該作者
小華媽媽 發表於 18-5-24 11:47
拋豆袋,只是粗略篩選,可以觀察小孩子能否耐心等待,及細心聆聽要求。
他們收生的過程,其實不可以做評估 ...
個人覺得面試篩選並不是歧視,只是學校希望找出適合的學生 (真道是會收SEN學生的)

Rank: 4


660
50#
發表於 18-5-25 11:49 |只看該作者
littlefaith 發表於 18-5-25 09:10
個人覺得面試篩選並不是歧視,只是學校希望找出適合的學生 (真道是會收SEN學生的)
...
係米真係會收SEN學生? 有媽媽都在BK講話拋豆袋來分出佢地.
見面得個一陣間, 睇到既可能郁身郁勢, 係米可以用唔同既眼光發現到佢地既長處?

Rank: 4


873
51#
發表於 18-5-25 12:06 |只看該作者
cyrus_takeshi 發表於 18-5-25 11:49
係米真係會收SEN學生? 有媽媽都在BK講話拋豆袋來分出佢地.
見面得個一陣間, 睇到既可能郁身郁勢, 係米可以 ...

如果會收,一視同仁,就不會教育心理學家在場看,也不用區分SEN與normal kids 啦!

Rank: 6Rank: 6


7293
52#
發表於 18-5-25 12:38 |只看該作者
本帖最後由 littlefaith 於 18-5-25 12:42 編輯
小華媽媽 發表於 18-5-25 12:06
如果會收,一視同仁,就不會教育心理學家在場看,也不用區分SEN與normal kids 啦!
...

SEN有以下類別:
SpLD、AD/HD、ASD、SLI、HI、VI、ID、PD、MI、ODD…
SEN並不一定是「郁身郁勢」的。
至於EdPsy會如何評分,這個是真道學校的準則,我們作為家長,當然不會知之甚詳。我只知的確有SEN學生,真道是要找適合的學生。
順帶一提,真道有註校EdPsy,能更貼身針對學生改善學習上的需要,而非要等非註校EdPsy有時間(很多學校的現況,包括我學校)才能作出輔助。

Rank: 4


873
53#
發表於 18-5-25 12:42 |只看該作者
littlefaith 發表於 18-5-25 12:38
SEN有以下類別:
SpLD、AD/HD、ASD、SLI、HI、VI、ID、PD、MI、ODD…
SEN並不一定是「郁身郁勢」的。

你咁熟嘅,在校內工作?見你po的文全部都是真道。

Rank: 6Rank: 6


7293
54#
發表於 18-5-25 12:44 |只看該作者
小華媽媽 發表於 18-5-25 12:42
你咁熟嘅,在校內工作?見你po的文全部都是真道。
當然不是。如果有一直留連EK,都知道我只是真道家長。

Rank: 4


873
55#
發表於 18-5-25 12:46 |只看該作者
littlefaith 發表於 18-5-25 12:44
當然不是。如果有一直留連EK,都知道我只是真道家長。

做家長可以咁熟不同種類SEN的terms, 我朋友做edu psy都冇你咁在行!

Rank: 6Rank: 6


7293
56#
發表於 18-5-25 12:48 |只看該作者
小華媽媽 發表於 18-5-25 12:46
做家長可以咁熟不同種類SEN的terms, 我朋友做edu psy都冇你咁在行!
如果有一直留連EK,亦會知道我另一個身份是教師 (但不是在真道任教的)

Rank: 4


873
57#
發表於 18-5-25 12:51 |只看該作者
littlefaith 發表於 18-5-25 12:48
如果有一直留連EK,亦會知道我另一個身份是教師 (但不是在真道任教的)

認識受過一般SEN訓練的老師,會識ASD, ADHD同gifted, 邊有你咁熟,咁細分,簡直是專家。

Rank: 6Rank: 6


7293
58#
發表於 18-5-25 12:55 |只看該作者
小華媽媽 發表於 18-5-25 12:51
認識受過一般SEN訓練的老師,會識ASD, ADHD同gifted, 邊有你咁熟,咁細分,簡直是專家。
...
因為任教的學校需要,不能不對這些有基本認識。



回正題,真道一向都是以取錄合適學生為基本原則,這是有教無類的特質。無奈學位有限(七、八年前我女入讀時有七班,現在被教局限定在六班),篩選亦在所難免,不存在歧視。若這樣也算歧視,那麼所有需要面試的直私,全都有歧視成分。

Rank: 4


873
59#
發表於 18-5-25 13:06 |只看該作者
littlefaith 發表於 18-5-25 12:55
因為任教的學校需要,不能不對這些有基本認識。

唔多覺喎,只知其他直私好似冇聽過有Edu Psy在場選學生。

Rank: 3Rank: 3


430
60#
發表於 18-5-25 13:27 |只看該作者
小華媽媽 發表於 18-5-25 13:06
唔多覺喎,只知其他直私好似冇聽過有Edu Psy在場選學生。

就算有又係唔係一定要話畀人知呢?

網上資料言論,一向都係你情我願。 有人問有人有心答,你可以選擇睇咗唔相信

人人自己分析,從來都唔係人講就信㗎啦。
多方面去搵資料係常識吧
‹ 上一主題|下一主題