一起來做臭皮匠：如何改良呈分試制度？ - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 一起來做臭皮匠：如何改良呈分試制度？ ...

1 2 3 4 567 8 9 10 ... 11 下一頁

樓主: dgshygh	go 一起來做臭皮匠：如何改良呈分試制度？ [複製鏈接]

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

101^#

發表於 18-4-30 10:47 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-4-30 09:42
至於另一個大議題: 點解學生分Banding要睇前人成績

呢個其實我都諗過吓:

另外，既然將Pre-S1定為每年小六上學期11月下旬應考，咁第三次呈分變成多餘，倒不如規定將小六第一次考試做統考，用統考成績微調小五兩次呈分成績。咁更簡單，容易明。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

102^#

發表於 18-4-30 10:50 |只看該作者

猴子爸發表於 18-4-30 10:36
政府經常話要公平，公正，公開，但如果處理事情時“不透明”，又如何理想可達到？
如果現行制度要20年加20 ...

公平、公正係指程序上既公平、公正。公開其實需要平衡私隱問題，所以現實係比理論複雜。

返回頂部

猴子爸

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10512

103^#

發表於 18-4-30 10:52 |只看該作者

王家爸爸發表於 18-4-30 10:50
公平、公正係指程序上既公平、公正。公開其實需要平衡私隱問題，所以現實係比理論複雜。 ...

学校的banding是私隐？

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

104^#

發表於 18-4-30 10:54 |只看該作者

猴子爸發表於 18-4-30 10:52
学校的banding是私隐？

學校係無banding既，因為學生可能轉校，所以需要知道全部學生既banding，先可能知道學校既學生banding比例同排名。

返回頂部

猴子爸

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10512

105^#

發表於 18-4-30 10:55 |只看該作者

王家爸爸發表於 18-4-30 10:50
公平、公正係指程序上既公平、公正。公開其實需要平衡私隱問題，所以現實係比理論複雜。 ...

其实这也关乎程序公义，当知道小学的实际banding时，应该会减少了什么“本来是band1生，结果派band3学校"的谜思，也让学生不会太盲目地去选校，可增加配对成功率

返回頂部

猴子爸

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10512

106^#

發表於 18-4-30 10:57 |只看該作者

王家爸爸發表於 18-4-30 10:54
學校係無banding既，因為學生可能轉校，所以需要知道全部學生既banding，先可能知道學校既學生banding比例 ...

你意思是“小学无banding"? 所有小6毕业生不是都有banding的吗？

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

107^#

發表於 18-4-30 10:59 |只看該作者

猴子爸發表於 18-4-30 10:55
其实这也关乎程序公义，当知道小学的实际banding时，应该会减少了什么“本来是band1生，结果派band3学校"的 ...

有「本来是band1生，结果派band3学校」呢種謎思，只係反映有此謎思既家長既無知。其實只要勤力啲，睇教育局既DVD／MP4，就知道呢種謎思背後既係無知。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

108^#

發表於 18-4-30 11:01 |只看該作者

猴子爸發表於 18-4-30 10:57
你意思是“小学无banding"? 所有小6毕业生不是都有banding的吗？

係，小學係無banding既，只有學生有，你最好睇咗教育局網業，清楚咗個制度先。

返回頂部

猴子爸

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10512

109^#

發表於 18-4-30 11:04 |只看該作者

王家爸爸發表於 18-4-30 11:01
係，小學係無banding既，只有學生有，你最好睇咗教育局網業，清楚咗個制度先。

...

所以我所指的是学生，不是学校：
“所有小學過去一年的band1/2/3畢業生比例
所有中學過去一年的band1/2/3收生比例”

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120211

110^#

發表於 18-4-30 11:04 |只看該作者

猴子爸發表於 18-4-30 10:36
政府經常話要公平，公正，公開，但如果處理事情時“不透明”，又如何理想可達到？
如果現行制度要20年加20 ...

公平呢一點..... 我可以話你知, 我曾去信平機會同申訴專員公署查詢, 不過佢地話派位機制不屬於佢地負責範籌, 所以不受理

公開同公正呢....... 其實政府一直都無嫁啦!

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

返回頂部

猴子爸

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10512

111^#

發表於 18-4-30 11:06 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-4-30 11:04
公平呢一點..... 我可以話你知, 我曾去信平機會同申訴專員公署查詢, 不過佢地話派位機制不屬於佢地負責範 ...

所以0米希望政府可以在此项“德政‘上做得到law

(即使平时做不到）

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

112^#

發表於 18-4-30 11:08 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-4-30 11:04
公平呢一點..... 我可以話你知, 我曾去信平機會同申訴專員公署查詢, 不過佢地話派位機制不屬於佢地負責範 ...

即使平機會同申訴專員公署受理都無用，因為個制度基本上符合程序公平。

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120211

113^#

發表於 18-4-30 11:11 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 18-4-30 11:12 編輯

猴子爸發表於 18-4-30 11:06
所以0米希望政府可以在此项“德政‘上做得到law (即使平时做不到）

咪傻啦....... 佢唔攪好過好似依家咁亂攪

新政府一上場就亂攪, 嚟過資助學位量化寬鬆, 相信今年以至未來三年既香港中六學生, 只要DSE成績達標選科唔係太揀澤, 都一定有得讀資助學位 (包括UGC AD, UGC HD, SSSDP ....)

入晒仲可能有位剩 (自資學院可能有超過30%學額剩), 到時又攪到佢地要收檔.... 結果又苦了4/5年和以後既中六畢業生