用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步) ...
樓主: char.chan
go

九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步) [複製鏈接]

Rank: 2


36
21#
發表於 05-7-15 19:56 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

I agree that the top 5 from SFA would be admitted by nearly every top secondary school not necessarily DBS.

According to one APS parent, the P.5 in DBSPD also has 15 boys from APS out of 60 students and at least 6 boys she knows from APS have been admitted by DBSPD for P.3 & 4 in the coming term.

In fact, my son graduated from APS several years ago and I have excellent commendation on APS especially for her training both in academics and music.  

Rank: 3Rank: 3


101
22#
發表於 05-7-16 01:03 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

多謝各位的意見和分析!
相信表弟的父母同是考慮了升中一及課外活動的因素, 而選sfa.
  

* 照我所知, 他們初初也擔心校舍舊及地區複雜, 不過他們同時也認為讓小朋友了解一點舊區及比較低收入區的環境是好

希望各位也能因這條 thread 而知多點, 方便選校

Rank: 5Rank: 5


4494
23#
發表於 05-7-16 01:07 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

ChiChiPaPa WROTE :
�大家亦應留意學校的宗教,APS有6成學生升讀基督教的中學,只有1成半升讀天主教的中學,而SFA就相反,大部份學生升讀天主教的中學。學校的宗教對學生選校是有影響的。�

我覺得學校選學生,宗教既影響程度很低,學生選校亦如是,學校選學生既priority 會sport /music方面 outstanding or not,成績方面REMARKABLE,中學同果間小學有無聯係......而學生方面school net, 選校策略,school culture.....
APS多人讀基督教的中學原因,要好睇果間學校情況,好似喇沙(天主教 )佢會收番自己小學,DBS(基督教)亦會收曬DBSPD既學生 in coming yrs,佢自己位都好緊張點,5係尖子一樣無面比。協恩中學(基督教)有較多位RELEASE出來(因佢小學收很少學生),又同SCHOOL NET,+上APS既BAND1比高,派到機會亦高。
睇SFA雖然係天主教,9華同佢係聯校,+上佢係academical又好多remarkable學生.協和是基督教,但年年都ROUND十個以上入9華+。

Rank: 3Rank: 3


116
24#
發表於 05-7-16 02:26 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

又作!SFA (派位 02一04)兩年計,上網睇睇,長天,寶血上智,深水保區地區名校,中學全級二百人SFA每年派去十零廿個,同區好多學校都派去,人地中學好係好多Band 1學生質素好,人地一樣有好多同學派去,政府.新移民學校都有係唔洗錢既.家長以為讀高人地半班自己子女就比人資優,呢D想法未免 太天真 , 人家衹要比小小錢去學(公 文),便成叻學生比人優越,因為一樣比人地讀高一兩班中英數姐,上到中學又唔係一樣.我朋友個女話好多SFA學生英文作文都麻麻地連講幾句英文都唔多掂,識寫唔識講.人地中學勁唔係 D所為資優學校學生叻晒,唔好誤 導!         

Rank: 8Rank: 8


19492
25#
發表於 05-7-16 08:49 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Chulaiah 寫道:
Of course, the academic standard of SFA is better than APS.


Chulaiah,

原來妳的兒子是APS的畢業生。我很想向妳請教以下兩個問題:

為甚麼妳會認為SFA的學術水平較APS好?

我不以為SFA的畢業生的整體語文能力比APS的強,不過,我接觸的只是一小部份SFA和APS學生,所以不能作準。而且SFA的男生比例較高,而女生的語文能力一般又比男生好。

至於數學科,SFA的確比APS強得多。APS教法很傳統,而SFA就能配合非傳統教學,包括提供珠心算的課外活動,和對思維訓練的資優教學。校際數學比賽,多數係SFA拿冠軍,而APS就影都沒有。數學尖子一定係SFA,但是,說整體平均數學成績,就不知道誰好一點。

音樂訓練是否對男生更有利?

我看過APS的結業頒獎禮的照片。在一年級,頭三名和品學兼優,絕大部份都是女孩子,但在小五、小六,男生就多過女生,似乎,在畢業時,男生的平均成績已超越女生。

Rank: 2


36
26#
發表於 05-7-16 09:57 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Chichipapa,

我大兒子是從APS升上大拔,但在大拔的A班,從沒有APS的學生,而SFA學生是有幾個,所以我覺得SFA的英文程度是高過APS,始終SFA是英小.但你可以多買一些Singapore的英文課外exercises比你的兒子做(Singapore Exercise 出得很好),並培養他多看課外書如Oxford Reading tree.小兒當年是要他一星期看完一本英文故事書,你亦可在Swinton買一些audio books訓練他的listening skills.相信侞他有Reading interests on English books,絕不會比SFA學生差.

至於數學,我並不覺得APS比SFA差,只不過SFA是有奧數班,並有teacher supports.反之,APS從不投放資源去培訓學生參加數學比賽,SFA & others schools such as La Salle 是有老師積極尌勵學生參如.不過奧數對外國升名校是很有甪,有時間不妨學多樣.至於珠心算,我絕對覺得是waste time,它不能訓練小朋友思維.

以APS來說,年年p.6全級頭幾名都是男生,至於音樂訓練是否對男生有利我不知道,但小兒當年p.1對音樂是全沒興趣,但在aps浸了幾年後,他對音樂產生internse interest 並每天都自動自覺練樂器,並在P.5並得G.8 dist,跟著便入了大拔.其實大拔現在的Orchestra 有一半戌員都是APS students,管樂方面可能不止此數,所以我覺得學管樂好過弦樂,至於percussion,DBS 過去三年收了超過10個aps boys,你的兒子在這方面可以好好努力,始終APS music instructors 很多浸過齔水,並是演藝導師,不像SFA般找一間不出名的機構去教音樂,學生是不能在音樂有achievement.

不過,我覺得Music不祗作為終生興趣,還是一件兵器入名校,APS在這方面很成功!

Rank: 8Rank: 8


19492
27#
發表於 05-7-16 12:14 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Chulaiah,

多謝你的回應,真的很詳盡。

    

Rank: 3Rank: 3


162
28#
發表於 05-7-16 20:18 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Chulaiah,

If you can choose again, would you choose SFA instead of APS?

Rank: 1


14
29#
發表於 05-7-16 20:42 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

我個小朋友0係sfa讀, 今年升中派位band one 係 89.x%, 如果我係你表弟就一定讀sfa, (賣花讚花香)   

Rank: 2


36
30#
發表於 05-7-16 21:48 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

CSL123,

何必執著APS or SFA,每間學校都會出狀元!
    

Rank: 5Rank: 5


1361
31#
發表於 05-7-16 22:09 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

cycheung,

If SFA just 89.x% go to band1 school (I means EMI), too bad.

九龍宣道, the best of the secondary school place allocation. it maybe benefit by the location of the school and the weapon of music.

SFA, all round education, and high academic standard, the secondary school place allocation is very good too.

九龍塘小學, yes, maybe not famous as SFA or APS, but the environment is the best amount these three school, and you can find the trend is that more and more students get the famous school's seat.

So, no need to argue which is better, I think both three school are the top top school in Hong Kong.

Rank: 2


76
32#
發表於 05-7-16 22:33 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Chulaiah 寫道:
Chichipapa,

我大兒子是從APS升上大拔,但在大拔的A班,從沒有APS的學生,而SFA學生是有幾個,所以我覺得SFA的英文程度是高過APS,始終SFA是英小.但你可以多買一些Singapore的英文課外exercises比你的兒子做(Singapore Exercise 出得很好),並培養他多看課外書如Oxford Reading tree.小兒當年是要他一星期看完一本英文故事書,你亦可在Swinton買一些audio books訓練他的listening skills.相信侞他有Reading interests on English books,絕不會比SFA學生差.

至於數學,我並不覺得APS比SFA差,只不過SFA是有奧數班,並有teacher supports.反之,APS從不投放資源去培訓學生參加數學比賽,SFA & others schools such as La Salle 是有老師積極尌勵學生參如.不過奧數對外國升名校是很有甪,有時間不妨學多樣.至於珠心算,我絕對覺得是waste time,它不能訓練小朋友思維.

以APS來說,年年p.6全級頭幾名都是男生,至於音樂訓練是否對男生有利我不知道,但小兒當年p.1對音樂是全沒興趣,但在aps浸了幾年後,他對音樂產生internse interest 並每天都自動自覺練樂器,並在P.5並得G.8 dist,跟著便入了大拔.其實大拔現在的Orchestra 有一半戌員都是APS students,管樂方面可能不止此數,所以我覺得學管樂好過弦樂,至於percussion,DBS 過去三年收了超過10個aps boys,你的兒子在這方面可以好好努力,始終APS music instructors 很多浸過齔水,並是演藝導師,不像SFA般找一間不出名的機構去教音樂,學生是不能在音樂有achievement.

不過,我覺得Music不祗作為終生興趣,還是一件兵器入名校,APS在這方面很成功!


Chulaiah,

Thanks! Your information is very helpful in affirming my decision to accept APS offer.


Rank: 2


79
33#
發表於 05-7-17 00:10 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

三間校成績都好. KTS我認識不深, 網上所見口碑好; SFA英文出眾; APS音樂取勝. 選讀任何一間學校都是個人考慮決定, 讀得上一定不會錯.  SFA學費比APS平幾百元, 學音樂費用也要考慮.

cycheung 說 SFA 今年有 89.x% band 1.  比起其去年80.2%, 進步十分大, 作為SFA家長, 都會覺得開心, 恭喜哂!  每間學校派位是基於97-99三年平均作準, 每年派位組別分佈都應該差不多, SFA有9% band 1提升, 相信是很多尖子學生在首輪自行派位考到好學校所致.

宣小幾年來band 1 比率都徘徊在82-84%之間, 今年也是84%, 比去年82%略有進步. 其派位如下:

男拔* 19, 女拔* 2, 聖保羅男女* 1, 聖保祿* 2, 真道*1, 伍若瑜紀念中學* 1, 喇沙 3, 協恩 18, 瑪利諾 1, 黃笏南 29, 華英 2, 何明華銀禧 1, 聖士提反 1, 聖公會曾肇添 7, 沙田蘇浙 2, 浸信會呂明才 3, 沙田循道衛理 3, 聖羅撒 2, 培英 1, 沙田崇真 1, 德蘭 1, 聖公會蔡公譜 2, 禮賢彭學高 2, 鄧鏡波 1, 賽馬會官中 1, 聖母書院 1, 陳樹渠中學 1. (共109人 :-band 1 92人(84%); band 2 17人(16%). 英中100人; 中中9人. (*首輪自行派位考入).

粗略統計, 宣小自行派位考入直資名校佔 24/109; 另外官津傳統名校佔 22/109; 餘下學校我認識不多, 其他家長可否評論下. 以成績來計, 有近半學生能入名校, 餘下也不差. 今年小六學生比往年少, 可能是去年不少學生已插班到新小拔去. 今年新小拔已有小六生升男拔, 男拔能分比外校學位應較少. 宣少得到如此成績, 作為家長應感滿意. 相信SFA成績可能略好, 也會差不多.   

升中派位將於年內改變, 這幾年都是採用97-99學校當時成績平均值計出每校的派位組別, 上述三校師兄姊在97-99考得好, 好派位組別每年不變, 師弟妹一直享用至今.  但升中新評核實行後, 上述學校能否維持好派位, 就要講現時學生的實力了. 在學生不足殺校陰影下, 以前放軟手腳成績不好的官津小學, 都會急起直追, 還有直資新校要以好成績生存, 名私小維持優勢也不容易. 現小一生六年後的升中派位, 派到什麼學校, 在急劇教改下, 變數很大, 很難作準. 但如更多名校轉直資, 和85% band 1為EMI陰影下, 私校好成績學生不愁出路.

Rank: 1


8
34#
發表於 05-7-17 00:58 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

There is no such thing as "banding” in secondary school applications. The term “banding” is originated from the average number of students taken in the past three years by the government. The percentage of no. of student labeled “band 1” is set by the government; hence I don’t think it is possible to have an increase in percentage.

  According to my scrutiny to the figures, I think “cycheung 說 SFA 今年有 89.x% band 1” is simply not true. He/she claimed that there is percentage increase, which is incorrect, since the percentage is fixed by the government, as aforementioned, through taking the mean average in the results done by the students in the 學能測驗 in the past three years.

  I suppose there might be a misunderstanding in this event.

Rank: 2


76
35#
發表於 05-7-17 12:09 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

宣小去年P.6有118人,今年只得109人,是否有9人去了新小拔,另外今年的109人是否有插班生?聞說宣小樂團到了星加坡比賽,不知賽果如何?

Rank: 3Rank: 3


162
36#
發表於 05-7-18 20:35 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

[quote]
Chulaiah 寫道:

至於percussion,DBS 過去三年收了超過10個aps boys,你的兒子在這方面可以好好努力
quote]

Why does DBS need so many percussion players?
      

Rank: 1


8
37#
發表於 05-7-18 21:43 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

There are at least 13 kinds of percussion instruments in a modern symphony orchestra. The number of percussionists needed depends on the size of the orchestra, and the size of the piece.

Rank: 3Rank: 3


116
38#
發表於 05-7-19 02:05 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Rosaline 寫道:
三間校成績都好. KTS我認識不深, 網上所見口碑好; SFA英文出眾; APS音樂取勝. 選讀任何一間學校都是個人考慮決定, 讀得上一定不會錯.  SFA學費比APS平幾百元, 學音樂費用也要考慮.

cycheung 說 SFA 今年有 89.x% band 1.  比起其去年80.2%, 進步十分大, 作為SFA家長, 都會覺得開心, 恭喜哂!  每間學校派位是基於97-99三年平均作準, 每年派位組別分佈都應該差不多, SFA有9% band 1提升, 相信是很多尖子學生在首輪自行派位考到好學校所致.

宣小幾年來band 1 比率都徘徊在82-84%之間, 今年也是84%, 比去年82%略有進步. 其派位如下:

男拔* 19, 女拔* 2, 聖保羅男女* 1, 聖保祿* 2, 真道*1, 伍若瑜紀念中學* 1, 喇沙 3, 協恩 18, 瑪利諾 1, 黃笏南 29, 華英 2, 何明華銀禧 1, 聖士提反 1, 聖公會曾肇添 7, 沙田蘇浙 2, 浸信會呂明才 3, 沙田循道衛理 3, 聖羅撒 2, 培英 1, 沙田崇真 1, 德蘭 1, 聖公會蔡公譜 2, 禮賢彭學高 2, 鄧鏡波 1, 賽馬會官中 1, 聖母書院 1, 陳樹渠中學 1. (共109人 :-band 1 92人(84%); band 2 17人(16%). 英中100人; 中中9人. (*首輪自行派位考入).

粗略統計, 宣小自行派位考入直資名校佔 24/109; 另外官津傳統名校佔 22/109; 餘下學校我認識不多, 其他家長可否評論下. 以成績來計, 有近半學生能入名校, 餘下也不差. 今年小六學生比往年少, 可能是去年不少學生已插班到新小拔去. 今年新小拔已有小六生升男拔, 男拔能分比外校學位應較少. 宣少得到如此成績, 作為家長應感滿意. 相信SFA成績可能略好, 也會差不多.   

升中派位將於年內改變, 這幾年都是採用97-99學校當時成績平均值計出每校的派位組別, 上述三校師兄姊在97-99考得好, 好派位組別每年不變, 師弟妹一直享用至今.  但升中新評核實行後, 上述學校能否維持好派位, 就要講現時學生的實力了. 在學生不足殺校陰影下, 以前放軟手腳成績不好的官津小學, 都會急起直追, 還有直資新校要以好成績生存, 名私小維持優勢也不容易. 現小一生六年後的升中派位, 派到什麼學校, 在急劇教改下, 變數很大, 很難作準. 但如更多名校轉直資, 和85% band 1為EMI陰影下, 私校好成績學生不愁出路.
兩年派位再加自行收生合共l 9人 去(大拔)唔好作!     

Rank: 8Rank: 8


19492
39#
發表於 05-7-19 06:37 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

po.mummy 寫道:
兩年派位再加自行收生合共l 9人 去(大拔)唔好作!     


大拔冇參加中央派位,所以冇得抽。每一個SFA和APS學生都係用自己的實力考入去。

至於02/04年度,即是依據02至04學年的小五下學期及小六上、下學期各科經標準化的校內成績去劃分派位組別,04年畢業的學生,並唔係指兩學年相加的派位數目。這是follow教統局的寫法,在教統局的網頁都會見到今年的派位是叫2003/2005年度。

Rank: 3Rank: 3


441
40#
發表於 05-7-19 08:37 |只看該作者

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

ChiChiPaPa 寫道:
[quote]
po.mummy 寫道:
兩年派位再加自行收生合共l 9人 去(大拔)唔好作!     


大拔冇參加中央派位,所以冇得抽。每一個SFA和APS學生都係用自己的實力考入去。

至於02/04年度,即是依據02至04學年的小五下學期及小六上、下學期各科經標準化的校內成績去劃分派位組別,04年畢業的學生,並唔係指兩學年相加的派位數目。這是follow教統局的寫法,在教統局的網頁都會見到今年的派位是叫2003/2005年度。[/quote]

ChiChiPaPa 講得冇錯
  
‹ 上一主題|下一主題