【大陸人玩埋DSE】內地高考生吼住DSE 港補習社開班包入大學

小時了了

hkpapa852 發表於 18-3-28 09:37
UGC 學額留俾香港學生既學額, 其實係有分JUPAS同Non-JUPAS, 但一直無規定比例係多少.

過往多年, JUPAS : N ...

(A) UGC JUPAS        學額: 12000 (DSE途徑:  有及無身份證)
(B) UGC Non-JUPAS 學額:  3000 (IB, GCE..:  有身份證)
-----------------------------------------------------------------------------
(A)+(B)                            = 15,000 (就係教育局澄清講嗰啲 "本地學額")

(C) UGC非香港學生學額: 3000 ( DSE, IB, GCE.途徑: 無身份證)


數學題: 舉例, 即是每年大學資助學位俾 DSE 有香港身份證嘅香港學生少於 12,000 個學位?

我仲一直以為係 15,000 個學位少幾千個學位俾香港本土學生

hkpapa852

RiboMM 發表於 18-3-28 09:43
非常唔同意。諸多選擇放眼全球，為何要通過DSE來香港讀書？在香港的大陸人相當一部分都選擇留學，更加不要 ...

點解國內既教育局, 唔允許國內學生, 以DSE成績去參加國內大學為香港推行既"大學免試招生計劃"呢?

因為國內教育局既官員夠貼地, 知道國內人民既"民族特性"

RiboMM

hkpapa852 發表於 18-3-28 09:47
點解國內既教育局, 唔允許國內學生, 以DSE成績去參加國內大學為香港推行既"大學免試招生計劃"呢?

因為國 ...

點解一個1.3B人口的大國要遷就一個面積不夠深圳一半的行政特區的考試方法？

hkpapa852

RiboMM 發表於 18-3-28 09:51
點解一個1.3B人口的大國要遷就一個面積不夠深圳一半的行政特區的考試方法？ ...

點解 1.3B 人口 要嚟一個面積不夠深圳一半既地方搶 床位? 搶奶粉? 搶樓?

RiboMM

hkpapa852 發表於 18-3-28 09:54
點解 1.3B 人口 要嚟一個面積不夠深圳一半既地方搶 床位? 搶奶粉? 搶樓?

分清什麼是市場導向：奶粉等是市場導向的商品流通，價廉物美者需求大，經濟學原理。分清什麼是政策導向：DSE，香港大學以及畢業去向，考試辦法，收生規則，政治學原理。

香港失去競爭力的好大一部分，就是這種剛愎自用的思維，夜郎自大的自我隔離。

hkpapa852

RiboMM 發表於 18-3-28 09:57
分清什麼是市場導向：奶粉等是市場導向的商品流通，價廉物美者需求大，經濟學原理。分清什麼是政策導向：DS ...

我沒認為 DSE 是一個很好的考試制度, 但作為提供予大部份香港學生既學制, 考試和升學機制, 郤完全沒有為本地學生提供合適保障, 是不完善既政策.

EDB 如果想香港人多點支持DSE, 就要攪好課程, 以及為本地考DSE既學生提供更理想既升學保障

唔好攪到最後, 大家寧願自修GCE-AL都唔去考DSE

RiboMM

hkpapa852 發表於 18-3-28 10:06
我沒認為 DSE 是一個很好的考試制度, 但作為提供予大部份香港學生既學制, 考試和升學機制, 郤完全沒有為本 ...

第一， no need to worry about this, 競爭和發展會justify this.我們要做得，不是杞人憂天，是增加自身家庭綜合競爭力。第二，我最欣賞香港教育的地方，遠勝於大陸教育的地方，就系開放心態儘量做到公平公開的透明易懂。一如英國美國的考試制度隨便全世界去讀去考去試去爭去討論，有底氣。如果學大陸，那麼香港曾經引以為傲的法制/言論/教育這三大體系都會倒退。所以，讓多元去決定，好過讓政治家去選擇。
第三，香港人一直以來都不怕競爭，獅子山精神是面向全球，我唔信依家最怕系大陸人。如果內地生這麼可怕，那人數飛速上升，心態更加激進的南亞人，其他地區的華人呢？最終會變成民粹主義的討論，這對於教育，正是悲哀所在。

anyway, 多謝討論，受益匪淺。

小時了了

hkpapa852 發表於 18-3-28 09:37
UGC 學額留俾香港學生既學額, 其實係有分JUPAS同Non-JUPAS, 但一直無規定比例係多少.

過往多年, JUPAS : N ...

求助, 數學閱讀理解題唔識解題目, 前面嘅帖教育局及你提供嘅大學教育資助委員會嘅立法會文件, 都係不斷重覆又重覆講非本地學生係唔會減收本地生。又引用一大堆我睇唔明嘅百分比數, 如教育君所講真係無影響我哋? 定係如hkpapa852 所講真係對我地仔女有影響?我真係睇唔明???


http://www.legco.gov.hk/yr13-14/chinese/panels/ed/papers/ed0210cb4-362-3-c.pdf  (P.3 & 4)
9 . 根 據 現 行 政 策，教資會資助院校可招收非本地學生（ 包括內地及海外學生） 修讀學士學位課程， 人數以核准教資會資助學額的 20%為限，當中包括最多4%的教資會資助學額和最多16%的非教資會資助學額。由於非本地學生主要在核准學額以外以超收方式錄取， 因此不會與本地學生構成直接競爭1。

11. 非 本 地 學 生 獲 錄 取 升 讀 三 年 制 教 資 會資助學士學位課程的整體比例稍見上升，由2010/11 學年的12.7%增至2012/13 學年的13.4%。至於獲錄取升讀四年制教資會資助學士學位課程的非本地學生， 在2012/13 雙學年的整體比例則為14%

12. 值 得 注 意 的 是，資助院校不會因為錄取非本地學生而相應減收本地生。在2013/14 學年， 資助院校一共向超過15 000 個本地學生發出入讀教資會資助第一年學士學位課程的錄取通知， 最終入學的本地學生有14 897 名2。換言之， 99.3%核准學額均用於錄取本地學生。非本地學生人數則相等於核准學額13%至14%。教資會資助院校向所有非本地學生收取的學費， 最少足以收回非公帑資助學額所需的一切額外直接成本3。


1 值 得 注 意 的是，資助院校不會因要盡用非本地學生的4%資助學額和16%非資助學額而相應減收本地生。事實上， 教資會為求在有效使用公帑之餘， 亦讓院校保留若干收生彈性， 現時容許資助院校在學士學位課程超收或少收本地學生，最多以相等於4%核准學額為限。綜合本地及非本地學生的收生人數政
策， 院校可分別錄取全數100%本地學生及20%非本地學生修讀學士學位課程， 兩者互不牴觸。

nintendo

ANChan59 發表於 18-3-24 10:35
最近跟朋友說到香港青年人的工資，他提到4+3的現象，香港4年大學，工作3年，就可以成為永久居民，部分中資公司，只出到6000元請香港国內畢業生，捱過3年就是一條好漢！我都不知道是真是假？！

真都唔奇。
收少一點，換張 HKID ，其實好抵。
最近上網去幾個求職網看，原來而家好多公司卦名請 "intern" ，實際是廉價請大學畢業生做勞工。
以往只有某些專業科先有 intern / trainee 制，而家行行都有 intern 。

elbar

小時了了 發表於 18-3-28 10:17
求助, 數學閱讀理解題唔識解題目, 前面嘅帖教育局及你提供嘅大學教育資助委員會嘅立法會文件, 都係不斷重 ...

教局澄清　資助大學學額全收本地生

小時了了

elbar 發表於 18-3-28 10:27
教局澄清　資助大學學額全收本地生

#54 帖有不同講法及計算方法喎?!

hkpapa852

小時了了 發表於 18-3-28 10:31
#54 帖有不同講法及計算方法喎?!

講法無衝突, EDB話15000個學額俾晒香港學生, 事實係咁, 但無話呢15000個位係俾晒JUPAS分配 (根本一直都唔係)

我 #54 都講咗, 其實對整體香港學生取得UGC 學額既機會無影響, 只係對香港大部份只考DSE既學生嚟講係有影響

但香港大部份日校學生係要考DSE同透過JUPAS去取得學位, 咁係咪真係可以話無影響呢?

大家自己諗諗, 或者問吓子女是否明白了!

hkpapa852

小時了了 發表於 18-3-28 09:45
(A) UGC JUPAS 學額: 12000 (DSE途徑:  有及無身份證)
(B) UGC Non-JUPAS 學額: 3000 (IB, GCE...: 有及 ...

(B) 類只俾香港學生 (一定要有香港身份証)

所以 (A) 類少咗, (B) 類自然會多咗

整體留俾本地學生會有 15000, 但 (A) 類學生(DSE考生)日後, 可能除 JUPAS 外, 要自己考定自資學位

自家制既DSE考生, 升學優勢可能會越嚟越少, 叫大家點支持NSS考DSE?

小時了了

hkpapa852 發表於 18-3-28 11:08
(B) 類只俾香港學生 (一定要有香港身份証)
所以 (A) 類少咗, (B) 類自然會多咗
整體留俾本地學生會有 15000, 但 (A) 類學生(DSE考生)日後, 可能除 JUPAS 外, 要自己考定自資學位
自家制既DSE考生, 升學優勢可能會越嚟越少, 叫大家點支持NSS考DSE?

老師, 依家明晒喇

咁, 我真係可能疊埋心水高中時叫阿女去讀半年香港EJU日本留學考試精讀班 https://drive.google.com/file/d/1mntfPMo5SerbymAadKpRyK4SsSYpERlB/view
http://www.japansociety.org.hk/tc/ 去考日本大學

hkpapa852

小時了了 發表於 18-3-28 11:19
老師, 依家明晒喇

咁, 我真係可能疊埋心水高中時叫阿女去讀半年香港EJU日本留學考試精讀班 https ...

EDB如果唔做嘢, 又俾多一個理由叫大家選擇有開辦國際課程既直資學校.

hkpapa852

小時了了 發表於 18-3-28 11:19
老師, 依家明晒喇

咁, 我真係可能疊埋心水高中時叫阿女去讀半年香港EJU日本留學考試精讀班 https ...

#54 內容調整咗少少, 依家我諗會易明D

elbar

小時了了 發表於 18-3-28 11:19
老師, 依家明晒喇

咁, 我真係可能疊埋心水高中時叫阿女去讀半年香港EJU日本留學考試精讀班 https ...

還有

心理學
National University of Singapore
Nanyang Technological University


商科
Peking University
Tsinghua University
Fudan University

文科
Peking University
Fudan University
National Taiwan University

yovin

hkpapa852 發表於 18-3-28 09:20
回覆 小時了了 的帖子

非香港學生只要考DSE就可以透過JUPAS取得UGC學位, 對香港學生有咩影響呢?

其實教育局係咪多餘呢？
點解 非香港學生 考jupasDSE，唔直接喺C度扣咪得囉。
我認為 將啲錢手袋搬去衫袋 ， 然後 衫袋又擺返落褲袋 ，多此一舉， 自亂陣腳。

yovin

RiboMM 發表於 18-3-28 10:14
第一， no need to worry about this, 競爭和發展會justify this.我們要做得，不是杞人憂天，是增加自身家 ...

首先，多謝你欣賞香港教育， 我都好欣賞。 也歡迎全世界來讀來考來試。 但係大前提， 一定要先顧及香港人所生的仔女， 因為香港辦教育， 不同於美國英國 ，不是一種賺錢的工具。 每一個大學生， 即使外國人 或內地人 付全費， 也需要用香港人的稅收來補貼的。
如何先顧及香港人所生的子女呢？ 良好決策下的 穩定性是其一， 可惜教育局做得不足， 樓上的一個貼已經說出。 我們擔心的 ，是存在灰色地帶， 使內地人有機可乘， 就好雙非醫院床位一樣， 香港彈丸之地， 內地人一湧而上， 教育局政策不健全底下， 最終受害者都係本土香港人。

想再講講第三點。
內地生這麼可怕， 我相信不只是香港人怕， 其實全世界都怕。 大家都不是怕你們叻， 而是怕咗部分內地人的 行為模式， 更怕他們的文化修養， 最怕他們歪曲的思想。
失禮於國際的新聞有目共睹！
講一講思想， 大部份南亞人在香港取得公屋， 會存感激的心。 但很多新來內地人 (未在香港納個稅 取了公屋)， 又嫌細又嫌遠， 思想永遠輸打贏要。 我哋幾多自己香港人， 排咗幾耐隊都未上到屋。 內地人入讀香港學校， 竟然投訴 不用普通話授課。 為何又要來，又要諸多投訴！

你是對的。香港人一直以來都不怕競爭， 不論是什麼種族的人， 只要多出叻人， 世界方可 進步！
香港人有的是獅子山精神， 守望相助， 注重衛生， 愛護動物， 醫療出色， 靈活多變， 尊重知識產權， 緊守食物安全………… 內地尖子讀書叻過港生， 單單一個優點， 香港人又怎會怕？ 全世界又怎會怕？

大家怕的是什麼？ 先請不要再失禮於國際， 學會了尊重別人才說其他。

謝謝你 欣賞香港。 我也熱愛祖國 。Thank you.

licpd

RiboMM 發表於 18-3-28 09:57
分清什麼是市場導向：奶粉等是市場導向的商品流通，價廉物美者需求大，經濟學原理。分清什麼是政策導向：DS ...

del