用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 教育界有病(星島架勢堂)
發新帖回覆
查看: 535|回覆: 3
go

教育界有病(星島架勢堂)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


65482
發表於 18-3-19 15:26 |顯示全部帖子
  《財政預算案》為文憑試考生代繳考試費的措施,日前公布操作細節。原本全面免費改為只限日校學生,自修生無緣受惠。優惠門檻提高,皆因有人擔心免費考試,會惹來無聊之徒干擾考試,又或者多了人考試影響考生。在謹小慎微下,犧牲自修生成為最後結果。

  冀補漏支援自修生

  文憑試免考費惹來爭議,為何會出現好心做壞事的結果,官員是否思慮不周呢?這個問題據聞政府內部有不同意見。有官員認為事前如果有考慮風險,可以提出不是全免,而是酌量收費,以防濫用。有人又認為應該可以先收費後退款的做法。

  相關說法聽來有根據,但也不是全無缺點,譬如減少了補貼,麻煩了市民和增加了行政費等。據聞,免收考試費的建議,源自教育界人士,概念提出後曾研究是全面豁免抑或只免日校學生。當時想法是若果要免,最好不設限制,否則有可能批評對自修生不公平。公布之後,有網民提出全民考試或干擾考生之議,政府唯有變招剔走自修生。但如果一早就剔走自修生,會不會被人罵得更厲害呢?

  為了擔心有人干擾考試而剔走資助自修生,明顯是「斬腳趾避沙蟲」。應考的自修生中,有部分是重考,有部分是有實際需要,譬如保監局正研究提高中介人學歷門檻,來年保險中介人就可能要考文憑試,這些有實際需要的人,就要為這些網絡留言和搖旗吶喊者付出代價。為了減低影響,聽聞政府希望透過關愛基金的拾遺補漏措施,能間接支援。

  為搞事者搖旗吶喊

  其實,官場中不少人對於干擾考試的風險都抱有保留,認為做這些無謂的事人數不會多,而且現場考官可即時處理,如果擔心的話還可以提早警告會嚴肅處理。不過,有教育界人士就不是這樣看,急急煞有介事大聲警告,一向敏感的家長自然大為緊張,令整件事陷入情緒性反應,其實變相也令滋事論廣開市場,間接鼓勵了這種損人不利己的言論或行為。

  當局現在決定把自修生剔走,可能批評者覺得自己也有份導致這個結果,所以沒有再使出左又鬧、右又鬧的策略出來回應。不過,一場考費風波,害人言論反佔上風,令人不禁要問,本地的教育界是不是有病?

Rank: 5Rank: 5


4374
發表於 18-3-20 10:40 |顯示全部帖子
elbar 發表於 18-3-19 15:26
  《財政預算案》為文憑試考生代繳考試費的措施,日前公布操作細節。原本全面免費改為只限日校學生,自修 ...

這種人,送錢又閙,不送錢又閙!

Rank: 6Rank: 6


6443
發表於 18-3-20 11:56 |顯示全部帖子
本帖最後由 cow 於 18-3-20 13:20 編輯

唔通明知會出事, 為佐財爺嘅派錢喜好, 揾班學生黎玩?
補牢無須待羊亡

Rank: 1


18
發表於 18-3-24 08:38 |顯示全部帖子

回覆樓主:

其實免考試費非必然,自修生豈能說被犧牲?難道今屆中六無豁免又說自己被犧牲?按實際需要考量,然後限制受惠對象都是合理的。
另外,若有經濟困難,一向可以申請資助。所以豁免考試費非必須
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊