用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 科學教育 從興趣出發(黃玉山)
樓主: elbar
go

科學教育 從興趣出發(黃玉山) [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3700
21#
發表於 18-4-17 22:17 |只看該作者
akys 發表於 18-4-17 11:25
香港有錢,地方唔大,方便推行新政策。上世紀中後期嘗試好多新嘢,效果唔錯。但呢20年商人冶港,太多顧忌, ...

這就是我所指,即使STEM教育一班人材出來,也無用武之地。Uber和Airbnb被打壓,無人駕駛無聲無影,電子貨幣慢四拍,物聯網無影無踪,海洋資源懶開發,網絡資訊欠流通等等,我怎能對香港科技發展抱希望。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112802
22#
發表於 18-4-17 23:36 |只看該作者
回覆 Cheeselover 的帖子

電子貨幣慢四拍

*****


Something come up in Q4, consolidated all 13 payment methods and established a common platform, also linked with all banks in HK. You can pick which payment methods you prefer and also allocated to preferred cards.


Can be single reader instead of many machines at the cashier.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112802
23#
發表於 18-4-17 23:39 |只看該作者
akys 發表於 18-4-17 11:25
香港有錢,地方唔大,方便推行新政策。上世紀中後期嘗試好多新嘢,效果唔錯。但呢20年商人冶港,太多顧忌, ...
Did you check the Smart City Blue Print ?

Some initiatives you mentioned may be coming up very soon.


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
24#
發表於 18-4-18 00:03 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-4-17 23:39
Did you check the Smart City Blue Print ?

Some initiatives you mentioned may be coming up very soo ...
Blue Print vs very soon

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12427
25#
發表於 18-4-18 00:07 |只看該作者
本帖最後由 akys 於 18-4-18 00:08 編輯
ANChan59 發表於 18-4-17 23:39
Did you check the Smart City Blue Print ?

Some initiatives you mentioned may be coming up very soo ...

知道。唔知點講好。。。。

Rank: 5Rank: 5


3700
26#
發表於 18-4-18 07:02 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-4-17 23:36
回覆 Cheeselover 的帖子

電子貨幣慢四拍

等著瞧吧!若不是支付寶和微訉支付介入,香港電子貨幣發展仍在研究中,十足當年八達通因為銀行過數問題,現在沒有下文。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
27#
發表於 18-4-18 08:21 |只看該作者
Cheeselover 發表於 18-4-16 18:01
若要科技興港並非在STEM教育上耍幾招花招成事,沒有適當環境,即使最好的種子,最好的育苗溫床,最後亦要移 ...

維護既有利益,不是成熟社會要做的事嗎?不是資本主義社會要做的事嗎。西方列強誰不保障利益?

當然唔同地方唔同環境,有唔同利益集團,不是每一個地方也能行某某科技。

政府應多點誇部門策略,不要只在教育投資 STEM, Science park 又不配合吸引多點科創公司。。。。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3700
28#
發表於 18-4-18 08:41 |只看該作者
akys 發表於 18-4-18 00:07
知道。唔知點講好。。。。

我講,佩服撰寫報告的作者,不想潑太多冷水,報告列出的目標,完成幾項就叫有成績一(689絶技),減少煤發電會不會是靠買廣電來溝淡!政府哪個部門用LED照明?電動車隻字不提(無人駕駛就展望一下),還有沒有焚化爐減少固體垃圾?STEM教育培育出來的人材,是否期望他們處理報告內一大堆東西?我眼光比較粗淺,以為STEM人材是如何推動科技產業,令我們依靠炒買地產金融,阿爺照顧和旅客打救。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12427
29#
發表於 18-4-18 11:49 |只看該作者
本帖最後由 akys 於 18-4-18 11:54 編輯
Cheeselover 發表於 18-4-18 08:41
我講,佩服撰寫報告的作者,不想潑太多冷水,報告列出的目標,完成幾項就叫有成績一(689絶技),減少煤發電 ...

雖然我寫。。。。。(無言),但其中無數咁多項目裏有一樣是我公司做㗎。

(不過做果陣時唔知屬於呢個範疇啫)




4531
30#
發表於 18-4-18 18:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3700
31#
發表於 18-4-18 22:58 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-4-18 08:21
維護既有利益,不是成熟社會要做的事嗎?不是資本主義社會要做的事嗎。西方列強誰不保障利益?

當然唔同 ...

沒有人不會維護個人利益,但當有人或一部份人為私利而影響廣大民眾生活,身為政府必須修正,政府有責任為最大多數人設計出最平等制度,又兼為有需要的人提供協助,所以我們不満醫委會,的士業,丁屋政策等。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
32#
發表於 18-4-19 01:03 |只看該作者
Cheeselover 發表於 18-4-18 22:58
沒有人不會維護個人利益,但當有人或一部份人為私利而影響廣大民眾生活,身為政府必須修正,政府有責任為 ...

資本主義最重要的是能保持私利。無論私利的大小。

資本主義政府首要責任不是財產分配,是維護市民合法取得的私利。不論私利的大小。之後才考慮財富分配。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
33#
發表於 18-4-19 01:29 |只看該作者
Cheeselover 發表於 18-4-18 08:41
我講,佩服撰寫報告的作者,不想潑太多冷水,報告列出的目標,完成幾項就叫有成績一(689絶技),減少煤發電 ...
申請政府工,要寄"學歷及工作經驗証明文件副本", 每年浪費幾多紙張?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112802
34#
發表於 18-4-19 09:35 |只看該作者
akys 發表於 18-4-18 11:49
雖然我寫。。。。。(無言),但其中無數咁多項目裏有一樣是我公司做㗎。

(不過做果陣時唔知屬於呢個範疇 ...

都不用太感概!

今次有些新意,加快定期檢討藍圖及實施計劃,因為科技改變得太快了。加入公私營協作,希望行快d,不要經常怕被人話官商勾結!

再者,大陸行得快是有原因的,單是私隱,香港會好多爭議,國內根本不是問題。大眾是否願意放棄私隠來換取方便,如何取得平衡呢?

資訊辦很快公佈人事變動,留意吧!

點評

akys    發表於 18-4-19 09:56
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112802
35#
發表於 18-4-19 09:39 |只看該作者
cow 發表於 18-4-19 01:29
申請政府工,要寄"學歷及工作經驗証明文件副本", 每年浪費幾多紙張?

是的。

還有每次開什麼委員會議,文件是 box file 寄來,我們要求 soft copy 才有!

申請政府不同基金,不能網上申請,什麼都是hard copy. 要換咗班 EO才掂!

這些都是 low hanging fruit !
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


19492
36#
發表於 18-4-19 13:49 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-4-19 09:39
是的。

還有每次開什麼委員會議,文件是 box file 寄來,我們要求 soft copy 才有!

真心發展科技的話,會加快淘汰當權的舊人或是現時老一輩的利益持份者。例如年輕的Uber會影響舊有的士,所以背後會否有不同世代利益的問題?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
37#
發表於 18-4-19 14:10 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-4-17 23:36
回覆 Cheeselover 的帖子

Can be single reader instead of many machines at the cashier.
好難但唔係技術問題

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
38#
發表於 18-4-20 08:45 |只看該作者
ChiChiPaPa 發表於 18-4-19 13:49
真心發展科技的話,會加快淘汰當權的舊人或是現時老一輩的利益持份者。例如年輕的Uber會影響舊有的士,所 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-20 10:58 編輯

條界線不應劃在世代間,除非世代代表新舊科技,新舊行業。

凡事睇兩面。

如果UBer 發生命案,因沒監管所以追查唔到,又會有人說,政府為何咁快引入Uber,都未做好監管,只懂要功。但Uber的 power, 就係 decentralize, 一監管好處會大減。

的士業等係需要監管, 收費,數量,水平,硬件,保險,注册。。。。你可以説的士業服務差,政府監管不力,但好難拗的士無須任何監管,任由U ber玩就可以。

要監管,就把Uber的好處先減半,再要時間協商,边有咁快。仲未計勞碌一生買左的士牌,以為安樂的人。

Rank: 8Rank: 8


19492
39#
發表於 18-4-20 09:02 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-4-20 08:45
本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-20 08:47 編輯

條界線不應劃在世代間,除非世代代表新舊科技,新舊行 ...

本帖最後由 ChiChiPaPa 於 18-4-20 09:02 編輯

有誠意的話,政府可把Taxi發展成uberTaxi,只要改動有關的士收費的條例。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112802
40#
發表於 18-4-20 10:26 |只看該作者
ChiChiPaPa 發表於 18-4-19 13:49
真心發展科技的話,會加快淘汰當權的舊人或是現時老一輩的利益持份者。例如年輕的Uber會影響舊有的士,所 ...

我估政府是知道的,但既有利益者跟北京及西環關係密切,所以不是不能,只是不敢!2.0始終是2·0!

Über 也有問題及漏洞,所以在不少國家行不通。香港的士司機,我大膽的說,大部分都是服務欠奉,自己傾向固定司機叫車,無謂俾銭受氣。

Payment method 也是,不少人不斷吹捧國內兩个平台,我會用,但不會捧到天上有地下無。國內人用都有介心使用,原因大家心照不宣!對我這些往返兩地的港人兩大好處,第一避免假鈔,第二不用揸住頗汚糟的紙幣!

實用主義,平常心,用得就用,但保持清醒及警覺性!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題