2018年全港B1中學名單 (以第二至第六屆DSE成績和入U率計算)

hkpapa852

以下係參考2012-2017年5屆DSE成績和入U率後既中學Banding名單 (只列B1和部份B2中學):

中學網	中學表現資料 (EK參考)	Banding	中學
HK1	#10	B1	英皇書院, 高主教書院, 聖嘉勒女書院, 聖若瑟書院,  聖士提反女子中學, 英華女學校, 聖保羅書院, 聖保羅男女中學
		B2	聖類斯中學
HK2	#11	B1	皇仁書院, 嘉諾撒聖方濟各書院, 瑪利曼中學, 聖保祿中學,  聖公會鄧肇堅中學, 香港真光中學, 聖保祿學校, 香港華仁書院
		B2	鄧鏡波, 鄧肇堅維多利亞官立, 何東
HK3	#12	B1	庇理羅士中學, 筲箕灣官立中學, 嘉諾撒書院, 張祝珊英文中學,  中國婦女會中學, 聖馬可, 港島民生
		B2A-1C	* 中華基金
		B2	金文泰中學, 顯理中學, 衞理中學, 劉永生, 寶血女子中學,  培僑中學
		Remarks	* 中華基金: 重新核實後,  中華基本過去5年,有4年既3322率未達70%,加上有3年主科4+成績未達B1水平 (部份主科4+未達30%), 所以下調為B2A-B1C
HK4	#13	B1	嘉諾撒聖心書院, 港大同學會書院, * 聖士提反書院
		B2	聖公會呂明才中學
		Remarks	* 聖士提反書院:  近年只公佈DSE每科達2級的和少部份科目4+成績, 沒有提供更詳細的DSE成績和畢業生去向資料, 估計仍屬B1中學
KL1	#14	B1	伊利沙伯中學, 嘉諾撒聖瑪利書院, 九龍華仁, 聖芳濟書院,  循道中學, 真光女書院, 拔萃女書院
		B2A-1C	李國寶中學, * 銘基書院
		Remarks	* 銘基書院: 重新核實後,  銘基書院每年DSE整體4+只有~40%(未達45%), 只是接近B1水平, 所以下調為B2A-B1C
KL2	#15	B1	寶血上智, 聖母玫瑰, 銘賢書院, 德雅中學, 英華書院, *  長沙灣天主教, * 香島中學, * 黃棣珊
		B2A-1C	瑪利諾神父學校, 聖瑪加利男女英文中學
		B2	基督教崇真中學
		Remarks	* 長沙灣天主教:  近年只曾在2012-2013年度公佈DSE每科達4+的成績, 當年達B1B/C水平, 其後沒有再向外界公佈DSE成績和畢業生去向資料,  估計仍屬B1中學     * 香島中學: 重新核實後, 香島中學每年DSE整體4+比例超過45%, 屬B1水平     * 黃棣珊: 近年只曾在校訊公佈入U人數分佈。按照升讀3大比例和入U人數推算，屬B1水平
KL3	#16	B1	喇沙書院, 瑪利諾修院學校, 培正中學, 民生書院, 華英中學,  迦密中學, 旅港開平, 東華三院黃笏南中學, 丘佐榮, 何明華會督銀禧, 嘉諾撒聖家書院, 協恩中學, 拔萃男書院 , * 顏寶玲書院
		B2A-1C	九龍真光中學
		B2	陳瑞琪(喇沙)書院, 何文田官立, 培道, 鄧鏡波, 胡兆熾,  基道
		Remarks	* 顏寶玲書院: 重新核實後,  顏寶玲書院每年DSE主科4+成績和升讀Local degree比例, 都屬B1水平
KL4	#17	B1	保良局第一張永慶中學, 保良局何蔭棠中學, 協和書院,  德愛中學, 德望中學
		B2A-1C	* 基督教國際音樂中學, * 可立中學
		B2	聖母書院, 培敦, 伍華
		Remarks	* 可立中學:  只曾在2011-2012年和2012-2013年公佈DSE成績和畢業生去向資料, 當年水平未達B1 (3322率只有6X%, 升讀Local  degree只在25%-35%之間)     * 基督教國際音樂中學: 目前只有此中學2014-2015, 2015-2016和2016-2017部份DSE成績. 按照相關成績,  3年中只有2年的3322達70%, 所以暫時列作B2A-B1中學
KL5	#95	B1	觀塘官立中學, 觀塘瑪利諾書院, 藍田聖保祿中學, 聖言中學,  順利天主教中學, 匯基書院(東九龍), 聖傑靈女子中學, 蒙民偉, * 梁式芝, * 福建中學
		B2	呂郭碧鳳, 聖安當, 寧波
		Remarks	* 梁式芝: 重新核實後,  梁式芝過去5年有4年3322率超過70%, 所以調升為B1     * 福建中學: 重新核實後, 福建中學每年DSE主科4+成績, 整體4+表現和升讀Local degree比例, 都屬B1水平
NT1	#100	B1	佛教善德英文中學, 聖公會林護紀念中學, 天主教母佑會蕭明中學,  中華傳道會安柱中學, 順德聯誼總會李兆基中學, 保祿六世書院, * 保良局羅傑承(一九八三)中學
		B2A-1C	* 東華三院陳兆民中學
		B2	中華基督教會全完中學, 伍若瑜
		Remarks	* 保良局羅傑承(一九八三)中學: 重新核實後,  此校過去5年有3年既3322率達70%以上, 升讀Local degree比例亦有4年達35%以上, 所以上調為B1中學     * 東華三院陳兆民中學: 此校的3322率只在2016-2017年達70%, 升讀Local degree只在2016-2017年明顯高於35%,  另有年大約35%, 所以暫時列入B2A-B1中學
NT2	#101	B1	荃灣官立中學, 可風中學, 王少清, 何傳耀
		B2	保良局李城璧中學, 荃灣聖芳濟
NT3	#102	B1	百周年李兆忠, 董玉娣, 陳瑞芝, 順德聯誼總會梁銶琚,  順德聯誼總會譚伯羽, 仁愛堂田家炳
		B2A-1C	* 馬可賓
		B2	屯門官立中學, 南屯門官立中學, 劉金龍, 屯門天主教
		Remarks	* 馬可賓:  近年只有堑015-2016和2016-2017公佈較多DSE成績. 以此兩年成績去評估, 馬可賓大約B1水平, 所以屬時列入B2A-B1C
NT4	#103	B1	新界鄉議局元朗區中學, 趙聿修紀念中學, 天主教崇德英文書院,  元朗商會中學, 元朗信義中學
		B2A-1C	香港青年協會李兆基書院, *  聖公會白約翰會督中學
		B2	東華三院盧幹庭紀念中學, 天水圍官立中學, 元朗公立中學,  順德聯誼總會翁祐中學, 基元, 基朗, 香港管理專業協會羅桂祥中學
		Remarks	* 聖公會白約翰會督中學:  每年DSE成績只列出4+表現比全港平均好的科目(通常包括4主科), 至少有B2A水平, 所以改為B2A-B1C
NT5	#104	B1	鄧顯, 田家炳, 李嘉誠, 甲寅年總理, * 風采
		B2A-1C	* 陳融
		B2	馬錦明
		Remarks	* 風采: 重新核實後, 此校3322率多年都未達70%,  但整體4+表現郤年年高於50%, 所以列作B1中學     * 陳融: 按此校公佈之DSE成績, 多年來的3322率應在6X%-7X%之間, 所以暫列作B2A-B1C中學
NT6	#105	B1	迦密栢雨中學, 王肇枝中學, * 聖公會莫壽增會督中學
		B2A-1C	* 南亞路德會沐恩中學
		B2	* 恩主教書院, 救恩書院, 羅定邦
		B2	* 聖公會莫壽增會督中學:  此校只曾在2012-2013年公佈DSE成績和入U分佈, 當年屬B1B水平, 估計目前乃達B1水平     * 南亞路德會沐恩中學: 過去5年有3年DSE既3322率高於70%, 但升讀Local degree只有2年高於35%,  所以暫列入B2A-B1C     * 恩主教書院: 過去年5年DSE成績一年比一年差, 近兩年3322率只有4X%, 所以下調為B2中學
NT7	#106	B1	沙田官立中, 曾肇添中學, 浸信會呂明才中學, 沙田崇真,  沙田蘇淅, 沙田循道衞理, 沙田培英, 林裘謀, 聖羅撒女子中學, * 培僑書院
		B2A-1C	* 郭得勝, 五旬節林漢光, 鄭榮之, 聖母無玷心, 培基
		B2	胡忠, 梁文燕, 德信, 楊葛小琳, 青年會書院
		Remarks	* 郭得勝: 經核實後, 過去5年只有3年公佈較多DSE成績,  當中只有1年達B1水平, 所以改為B2A-B1C中學     * 培僑書院: 最近3年DSE的整體4+表現(超過50%)和升讀Local degree比例(超過35%)都達B1水平,  所以上調為B1中學     * 王錦輝: 近年沒公佈DSE成績以及畢業生去向資料, 未能確認所屬組別
NT8	#107	B1	宣基中學, 迦密主恩中學, 景嶺書院, 優才(楊殷有娣)書院
		B2A-1C	將軍澳官立中學, 保良局羅氏基金中學
		B2	播道書院, 啟思中學, *  真道書院
		Remarks	* 真道書院: 以DSE成績計, 真道書院只有B2水平,  如以DSE和上IBDP畢業生合計既升讀本地學士學位比例, 即有B1C學校水平.
NT9	#108	B2	馬錦明夫人章馥仙, 港基信青
其它		B2A-1C	賽馬會體藝中學

以上名單和2016年份名單主要變化如下:

評級下跌既中學:

HK3: 中華基金 (B1 => B2A-B1C)
KL1: 銘基書院 (B1 => B2A-B1C)
NT4: 聖公會白約翰會督中學 (B1 => B2A-B1C)
NT6: 恩主教書院 (B2A-B1C => B2)
NT7: 郭得勝 (B1 => B2A-B1C)
NT8: 真道書院 (B1 => B2)

評級上升既中學:

KL2: 香島中學 (B2A-B1C => B1)
KL2: 黃棣珊 (B2A-B1C => B1)
KL3: 顏寶玲書院 (B2A-B1C => B1)
KL5: 梁式芝 (B2A-B1C => B1)
KL5: 福建中學 (B2A-B1C => B1)
NT1: 保良局羅傑承(一九八三)中學 (B2A-B1C => B1)
NT5: 風采 (B2A-B1C => B1)

另外, 有幾間中學, 係值得留意:

NT3 翁佑: 呢間中學過去幾年其實除英文科外, 其餘3科主科, 以及選修科既成績都達B1水平
NT8 王華湘: 同翁佑相似, 呢間中學過去幾年其實除英文科外, 其餘3科主科, 以及選修科既成績都達B1水平
(東涌直資中學) 港青基信: 呢間中學有開辦DSE同GCE-AL, 但年呢兩個Stream既學生成績都有進步, 尤其係GCE-AL個班,


因為DSE成績/入U比例每年都略有不同，所以我覺得應該要參考幾年既資料，如學校能恒常地保持同一水平，才能歸類為該水平既學校。

例如: 同一間學校係五屆DSE中，有至少三屆達到相關標準，就可以歸類為該標準既學校

至於如何為學校分Banding? 請參考 #2 的個人意見。

當然，一間學校好唔好，適唔適合自己個小朋友，唔應該淨係睇呢D。至於其它有D咩要睇，有D咩要考慮，你應該要自己諗下，因為每個人要求唔同。

PS: 各校網DSE成績幅圖，要點選放大後，再用Mouse Zoom先會清楚，或下載後再打開嚟睇會好D


參考連結:
2016年全港B1中學名單

hkpapa852

我一向都係鍾意睇D可量化既資料(統計數據)既人，所以選校時，不管係小學定中學，都會睇下佢地既【學術表現】作為先決條件。

點解要睇【學術表現】？好簡單，香港教育制度，求學就是求分數，不論升中定入大學，都係要睇你有幾多分。

中學既【學術表現】要點睇呢？最直接既方法，當然係睇公開試，即DSE或其它國際認（如IBDP，GCE-AL等）既成績，退而求其次，就係睇吓一間中學有幾多學生能升讀本地學士學位課程。

以下係個人用膚淺既定義定下既學校分類:

中學篇：（2017年12月更新版本）

一般可歸類為B1中學既基本指標：

(1) 整體科目達4級或以上平均比例：>=45%

(2) 四主科（中、英、數、通識）達4+比例（所有主科均需達30%+）：>=40%

(3) 升讀本地學士學位課程(包括資助和自資)比例：>=40%

(4) 3322率：>=70%

(5) 人均取得4+數：>=3.0

＊(6) 升讀3大比例：>=15%

參考過多間學校幾年既資料，能恆常地符合以上其中一項單一指標既中學，都係有B1既水平 (如有個別中學，升讀Local degree達4X%，但3322率只有6X%；亦有個別中學，3322率達70%以上，但升讀Local degree可能只有~35%)

＊備注：

關於條件 (6)，因為發現有學校將非正式3大資助學學士學位 (如SPACE既副學位)，也當作3大學位計算，所以此條件要小心分析。如能肯定該中學升讀3大學士皆為資助學士，符合條件的也可算是B1中學

個別學校沒有發佈以上既資料，較難評價，所以再加入另一些考慮條件：

(7) 升讀本地學士學位課程(包括資助和自資)比例：35% - 40%

(8) 整體科目達5級或以上平均比例：>=15%

(9) 四主科（中、英、數、通識）達5級或以上平均比例：>=15%

(10) 人均取得5+數：>=1.0

如學校沒有指標 (1) 至 (6) 的資料，但能恆常地符合以上 (7) 至 (10) 的其中一項/多項指標，可歸類作B2A-B1C類學校。　

可能有家長會話，名校叻學生都去晒外國讀書啦！參考升讀Local degree根本無意義。

的確有可能有不少叻學生去咗海外升學，不過現實中，係首6屆DSE後，各大B1名校既畢業生去，最後決定去海外升學既比例，一般都在15%以下，只有個別中學較高 (如SPCC：~25%，St Paul College：~30%)。而且只要睇番該中學既DSE成績，如整體達4級或以上比例，就可以估計到是否真係叻人就海外升學了! (定係敗走DSE？)

而且，如果真係叻學生先走，咁佢地入到既大學，應該不比本港既8大差，更加唔好講個堆攪自資學位既院校了。咁扣除海外升學既學生後，個一間中學應該都有一定比例既學生係會合留港升讀degree吧!

否則，如果只有大比例學生海外升學(但又唔講係咩海外大學)，但郤只有很低比例（不足35%）學生留港升學，好難說服我呢間學校走咗去外國個班學生一定係叻而又有能力入到本地大學囉!

因為DSE成績/入U比例每年都略有不同，所以我覺得應該要參考幾年既資料，如學校能恒常地保持同一水平，才能歸類為該水平既學校。

例如: 同一間學校係五屆DSE中，有至少三屆達到相關標準，就可以歸類為該標準既學校。

hkpapa852

以下係本人對中學組別再作細分既方法, 大家可以參考一下：

B1A:

• 整體/主科平均4+比例（所有主科均需>=30%+）：>=75%
  
• 以及整體/主科平均5+比例：>=35%
• 人均4+: 4.9或以上
• 人均5+: 2.4或以上
  (達B1A水平既中學, 英文和數學兩科4+比例均超過70%, 至少其中一科4+比例超過80%)
  
  

B1B:

• 整體/主科平均4+比例（所有主科均需>=30%+）：>=60%
  
• 以及整體/主科平均5+比例：>=25%
  (達B1B水平既中學, 在主科或熱目選修科目如Phy/Chem/Bio/Econ, 通常至少有一科4+比例高於70%)
  
  

B1C:

• 整體/主科平均4+比例（所有主科均需>=30%+）：>=45%
  
• 以及整體/主科平均5+比例：>=15%
  
  

B2A:

• 3322率：50% - 70%
• 整體/主科平均4+比例：35% - 45% (最多只能有不多於一主科4+比例低於全港平均)
  
  

B2B:

• 3322率：25% - 50%
  
• 整體/主科平均4+比例: 20%-35%
• 所有主科2+高於全港平
  
• 大部份科目2+和全港平均相若或更好
  
  
  

B2C:

• 3322率：15% - 25%
  
  

B3:

呢類學校無謂再去細分了，因為DSE成績同入大學率已經唔重要，校風同對學生日後既畢業支援（如有否開辦應用學習，協助職訓等）緊要D

hkpapa852

各中學公佈DSE成績同入U率既方式, 可謂五花八門, 家長想自行比較係非常困難, 所以我又紀錄了一些自己研究出嚟既心得.

以下既建議, 暫時只適合去評估達B1水平既中學

(A) 入U率的估計

      入U率, 似乎係不少家長關心既一項指標, 不過不少中學都沒有公佈呢方面既資料, 我又試吓用自己既經驗, 定出一D簡單既計算方式:

      方法(1). 如學校有公佈3322率, 整體/主科4+平均

      (估計最低比例, 實際通常會更高)

      Local degree比例: 3322率 x 整體/主科4+平均

     方法(2). 如學校只公佈3322率:

      (a) 如3322率在80%以下: 除非係直資中學, 或男校, 否則通常只有B1C水平, 咁可以考慮以本帖 #3所講既用B1C中學既主科4+比例如估計, 即大致如下:
      
      升讀Local degree (估計): 3322率 x 40% to 3322率 x 55%

      (b) 如3322率在80%或以上: 好大機係B1B或以上水平 (只有極少數B1B以下學校既3322率可達80%或以上), 咁可以考慮以本帖 #3所講既B1B中學既主科4+比例如估計

      升讀Local degree (估計最抵比例): 3322率 x 60%

      (c) 如3322率在90%或以上: 一定係B1B或以上水平, 咁可以考慮以本帖 #3所講既B1A中學既主科4+比例如估計

      升讀Local degree (估計最抵比例): 3322率 x 70%

      方法(3). 如學校只公佈整體/主科4+/5+平均:

      (a) 如只公佈整體/主科4+平均: 可參考以上方法(2), 先以整體/主科4+平均去估計學校屬B1A/B/C水平, 再以合適既3322率去估計

      (b) 如只公佈整體/主科5+平均: 如學校達B1水平, 通常入3大率不會低於整體/主科5+平均的百份比


(B) 不同DSE成績的轉換建議

      部份中學, 會公佈各科DSE成績達各級既比例, 部份只公部主科平均成績, 亦有部份只公佈人均取得4+/5+等既資料, 又如何比較呢?

以下係一D心得可以俾大家參考:

1. 大部份達B1水平既學校, 整體4+/5+比例, 都較主科4+/5+平均為低, 不過差距通常只有2%-3% (絕大部份都不多於5%)  [主科成績較選修科優秀的中學, 有SJC, 民生書院, 荃官等]

2. 目前大部份達B1水平既中學, 學生人均應考DSE既科目數(包括M1/M2), 都係 6-7科之間
    所以如學校公佈人均取得4+數目, 可考慮以中位數6.5去評估該校成績.

     假設A校人均取得2.8科4+, 全校中六畢業生共120人, 估計整體4+比例為:

     以人均考6科成績計:
      (120 x 2.8) / (120 x 6) = 2.8/6 = ~46.67%

     以人均考6.5科成績計:
      (120 x 2.8) / (120 x 6.5) = 2.8/6.5 = ~43.08%

     以人均考7科成績計:
      (120 x 2.8) / (120 x 7) = 2.8/7 = ~40.00%

     過去幾年, 人均考取科目數達7科以上既學校, 暫時確定的只有QC和聖言兩間.
     

(C) 中學發佈既DSE成績/入U率等資料的理解/分析心得, 大家不妨參考一下

3322率：

可以睇到學校補底功力，如3322率高，代表大多數學生都能符合升讀local degree既基本資格，但唔代表整體成績都好

整體4+成績比例：

可以估計到學校大多數學生攞既成績，尤其係可取得UGC degree既人數比例 (當然最好有各科breakdown)

整體5+成績比例：

可以估計到學校中，有機會入讀3大既比例

入U率：

單純既入U率，參考價值不高，因為入U依家變咗質。以前入U一定係讀degree，依家大學充斥大量副學位；加上，近年即使自資學士課程，部份只需3322+2都有得讀，如果計埋自資副學位，9X%入U率其實好平常。

升讀Local degree比例：

較入U率有參考價值，畢竟升讀Local degree要求，比入U（包括副學位）高。

入3大率：

較“入U率＂和“升讀Local degree比例＂有參考價值。畢竟真正既3大學位，只有之UGC degree（資助學士學位課程）。係8間資助大學中，只有5間大學(3大+浸大+嶺大)沒有直接開辦副學位。不過，雖然入3大率參考價值較高，但亦不適合以入3大既比例去衡量/比較學校既水平，因為不少名校近年都多了成績好既學生去海外升學，而且3大之中，亦非每一科入讀要求都較其它大學高。

個人認為，入U率/3大率，只能評估學校是否達B1水平，想較全面去比較中學之間既學術能力，應同時參考 3322率 + 整體科目/主科4級或以上比例 + 整體科目/主科5級或以上比例。

hkpapa852

Reserved

hkpapa852

Reserved

Bebichhichi

Reserved

Ktfk

回覆 Bebichhichi 的帖

正！

Jovywong824

請問hkpapa852
鴨真, 培德, 鴨利州呂明才, 係咪資料不足, 所以 no comment?

hkpapa852

中西區HK1 部份中學DSE成績/入U率資料

hkpapa852

灣仔區HK2 部份中學DSE成績/入U率資料

hkpapa852

東區HK3 部份中學DSE成績/入U率資料

hkpapa852

南區HK4 部份中學DSE成績/入U率資料

hkpapa852

油尖旺區KL1 部份中學DSE成績/入U率資料

hkpapa852

深水埗區KL2 部份中學DSE成績/入U率資料

hkpapa852

九龍城區KL3 部份中學DSE成績/入U率資料

hkpapa852

黃大仙區KL4 部份中學DSE成績/入U率資料

melodyq11

回覆 hkpapa852 的帖子

期待已久

subb

(emoji)(emoji)(emoji)(emoji) 如果有需要本人服務，通知一定(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)

傻豬仔