LH現校生 vs SC am offer

sala222

konew720 發表於 17-11-30 18:27
直私考得好，絕大部份都係家長發功，無咩人會只靠學校(任何學校)而考到好直私。
...

又未必發功，發功亦未必成功。我有位朋友0外補，興趣班只有一個，小朋友考到5-6 offers，包括港同，GH同SPCC。小朋友一直好有氣質(我識佢個陣佢只有2歲)，淡定有自信，有禮貎，大姐姐風格。呢d除咗天生性格，明顯有好的家庭教育。另有一位朋友，讀一間谷的幼稚園，仲放學不停補，小孩學術好，但train唔到自信，面試失敗冇offer。

THEPOOH914

既然兩間差不多，真係留番原校好d,唔駛再適應，轉到新校又唔知同預期會唔會一樣

DengCK

THEPOOH914 發表於 17-11-30 21:06
既然兩間差不多，真係留番原校好d,唔駛再適應，轉到新校又唔知同預期會唔會一樣
...

同意，小朋友同同學仔開始熟絡，又要轉校，有點可惜。除非是龍校，多點意思

msyoyolam

THEPOOH914 發表於 17-11-30 21:06
既然兩間差不多，真係留番原校好d,唔駛再適應，轉到新校又唔知同預期會唔會一樣
...

唔覺得兩間差唔多完全唔同風格既學校，sorry喺我心目中直頭唔同level.....

msyoyolam

konew720 發表於 17-11-30 18:27
直私考得好，絕大部份都係家長發功，無咩人會只靠學校(任何學校)而考到好直私。
...

冇錯，考過就明

BS927

msyoyolam 發表於 17-11-30 22:29
唔覺得兩間差唔多完全唔同風格既學校，sorry喺我心目中直頭唔同level.....
...

好想聽聽你的意見

BS927

lambeanmama 發表於 17-11-30 17:20
我仔讀SC, 朋友子女讀LH; 有比較過課程和內容；其真都幾唔同；無話好唔好或邊個更好；睇你要咩。你讀開LH,  ...

請問課程內容有何不同？因為我無朋友sc,所以一直以為同LH課程差不多

PigSikDaBLo

lambeanmama 發表於 17-11-30 17:20
我仔讀SC, 朋友子女讀LH; 有比較過課程和內容；其真都幾唔同；無話好唔好或邊個更好；睇你要咩。你讀開LH,  ...

認同，如果習慣LH透明度，去其他學校家長會有點不適應。我大果個LH，細的另一間PN。PN冇功課，太細又唔識表達，感覺唔知佢响學校會點。

lambeanmama

BS927 發表於 17-11-30 23:24
請問課程內容有何不同？因為我無朋友sc,所以一直以為同LH課程差不多

我仔讀過一年學卷K1，之後轉做超大B再讀K1, 其實私幼同卷都用教育局個指引做藍本；一樣九月教「學校」，十月教「天氣」如此類推；但點樣教，點樣做伸延教育就有好大分別。唔係話學卷唔好，而係資源始終有別。講番SC同LH; 兩間學校也有教Weather, LH 的教材精美；有圖有字講Winter, Spring 等；小朋友叻仔叻女一點的，可認埋字；相反SC係無的；但SC有一個Four Week Plan 俾家長；家長可根據孩子的能力和進度在家中進行小遊戲和傾計。無課本，以圖書、兒歌去教；但小朋友一樣學得識。單看教材，LH深一些；至於SC, 個「深」同「廣」有另一層意義。希望幫到大家。兩家也是好學校；不需要用「考小成績」去做考量。

koollee

lambeanmama 發表於 17-12-1 10:05
我仔讀過一年學卷K1，之後轉做超大B再讀K1, 其實私幼同卷都用教育局個指引做藍本；一樣九月教「學校」，十 ...

LH 學校 家庭 自己 冬天 係 PN開始教

lambeanmama

koollee 發表於 17-12-1 10:42
LH 學校 家庭 自己 冬天 係 PN開始教

Yes, LH indeed 'advances' the learning a bit to certain extent. I have no doubt on this. I am not saying which school is better, just a fact from my humble knowledge only.

msyoyolam

lambeanmama 發表於 17-12-1 10:05
我仔讀過一年學卷K1，之後轉做超大B再讀K1, 其實私幼同卷都用教育局個指引做藍本；一樣九月教「學校」，十 ...

喺！SC差唔多完全冇教材，你只會從每個月派嗰張four week plan略略知道小朋友學啲乜，但你試吓就住個topic同啲小朋友傾吓計，佢哋已學識嘅嘢超出你想像！可能呢啲就係大家所講嘅「深」、「廣」嘅意思，sc嘅課程係好「活」嘅，鍾唔鍾意因人而異！

msyoyolam

LH係N班時嘅一大堆教材，坦白講，我覺得吃不消！但反觀Sc嘅N班，小朋友幾乎返去日日玩！但係佢哋學唔到野咩?你試吓同佢地傾計就明！啲詞彙多到你唔信！

adriantai

接觸英文應該LH多D.
至於考小一, 你小朋友係果類型既, 呢兩間讀邊間都考到. 相反亦是...

利申: 當年都係LH PN無轉SC K1

msyoyolam

我嘅意思係，如果你讀開L H嘅N班而又覺得好嘅話，你應該唔會buy sc 嗰套

koollee

lambeanmama 發表於 17-12-1 10:46
Yes, LH indeed 'advances' the learning a bit to certain extent. I have no doubt on this. I am not sa ...

我純粹補充一下

msyoyolam

本帖最後由 msyoyolam 於 17-12-1 12:41 編輯

講多少少我自己嘅睇法，好多人覺得S C 「好」係有原因既，你試諗下，小朋友玩嘅時間多過讀書，又冇乜嘢教材，家長又唔係好知道佢學校做緊乜嘢（即係返屋企冇得同佢地溫習啦），但sc出到嚟嘅小朋友活潑自信,學術一啲都唔會差喎，講真，有乜嘢學校可以做到咁樣？我自己認為，一大堆教材不停教教教、谷谷谷，小朋友學術實好架！但係點樣可以真真正正做到「learn through play」、”learning to learn “ ? (呢兩句都係S C嘅口號), 呢個先最難！所以我自己好佩服sc!（補充：當初都係buy呢兩句口號，所以唔要LH take SC)

rai_fc

Both are good schools.  I would just pick one need less travel time to school.

iababy

msyoyolam 發表於 17-12-1 12:40
本帖最後由 msyoyolam 於 17-12-1 12:41 編輯

講多少少我自己嘅睇法，好多人覺得S C 「好」係有原因既，你 ...

想請問你小朋友有無外補? SC 學生係唔係如外面所傳, 勁外補?
你小朋友考小一未?

我知道有人零外補又有好OFFER, 有人勁外補又無OFFER, 不過都想知道下大概情況.
如果個個勁外補, 驚自己到時承受唔到群眾壓力, 又會走去補