- 在線時間
- 97 小時
- 最後登錄
- 24-3-24
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 2515
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-11-11
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 515
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 3030
- UID
- 63879
|
之前的回覆已說得很清楚, 奧數一詞現在只是泛指數學比賽, 你卻自行加上"高水平"幾個字, 然後再推導出甚麼敗壞甚麼的結論, 令人無語.
那些國家級的MO都是地區官方舉辦, 非牟利, 所以會很大方地公開試題; 而奧校這類民間商業機構都是自負盈虧, 試題集可以拿來賣錢, 不公開試題也不為過, 但公共圖書館有得借 (參加過奧校比賽的學生/家長都知, 比賽完後試題可以帶走, 是同類比賽最"大方"的機構).
大家都是奧數, 但有程度之分, 國家級的奧數對像是高中生尖子, 難度當然極高; 民間機構的奧數對像是數學一般好的中小學生, 難度自然偏低. 說一個商業機構搞的奧數班/比賽會敗壞IMO/HKMO的名聲, 實在有點可笑了 (其實HKMO只是一個教育局搞的比賽, 而且難度不算高, 香港舉辦而又叫MO的比賽中, 最難應該是CHKMO, 題型也跟IMO相近). 頂尖數學競賽不是人人可參加(估計少於整體學生1%); 但民間搞的比賽卻是人人可以參加, 比賽前的學習/練習可以視之為訓練頭腦的活動, 只要心態正確就會利大於弊.
Koopa Koo當然有料(事實上, 他也是香港隊的IMO trainer之一, 專教數論), 但補習班也只是教DSE課程範圍加一些考試"神技", 有點殺雞用牛刀, 跟一個猛料與否的老師也不大分別. (老師教得好與否跟他的教學技考有更大關係, 學歷反是其次)
|
|