用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 請教grammar
查看: 17033|回覆: 241
go

請教grammar  

Rank: 3Rank: 3


398
發表於 17-11-12 17:58 |顯示全部帖子
又有grammar唔識,請問點解zero後面的noun要用plural form,而不是singular form?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22765
發表於 17-11-12 18:07 |顯示全部帖子
本帖最後由 1998Ruby1998 於 17-11-12 18:08 編輯

你意思係係咪 any 後面嘅 nouns 全部都要係眾數?例如 Do you have any books? 定係其他?

Rank: 3Rank: 3


398
發表於 17-11-12 22:01 |顯示全部帖子
1998Ruby1998 發表於 17-11-12 18:07
你意思係係咪 any 後面嘅 nouns 全部都要係眾數?例如 Do you have any books? 定係其他? ...

唔係,係exercise入面有zero pandas, 阿女問我做咩明明無panda,數唔到,但名詞後要加s

Rank: 3Rank: 3


223
發表於 17-11-12 22:22 |顯示全部帖子
Sappy_Kerry 發表於 17-11-12 17:58
又有grammar唔識,請問點解zero後面的noun要用plural form,而不是singular form?

Singular 的意思是指一
凡是≠一
好似>1or <1,or 句子是negative (any 嗰D)就用plural
Correct me if I am wrong.



Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22765
發表於 17-11-12 22:45 |顯示全部帖子
本帖最後由 1998Ruby1998 於 17-11-12 22:46 編輯

回覆 Sappy_Kerry 的帖子

如果係形容冇的話,係需要變為眾數。只要唔係「一」,就一定用眾數。可以咁講:一是獨一無二,而零可以是很多個零。A lot of nothing is nothing, but one can only be one.
Zero 可以代替 no 呢個字。There are zeros pandas/There are no pandas。

Rank: 3Rank: 3


398
發表於 17-11-12 22:49 |顯示全部帖子

回覆樓主:

明白了,thanks!

Rank: 5Rank: 5


2040
發表於 17-11-15 08:32 |顯示全部帖子

回覆樓主

學到嘢,多謝曬!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43228
發表於 17-11-15 09:09 |顯示全部帖子
咁點解 there is no one here

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 17-11-15 09:56 |顯示全部帖子
MrBeast 發表於 17-11-15 09:09
咁點解 there is no one here

Are we trying to make up a grammar rule for what we observe, or is there really a documented grammar rule for these things?

定約定俗成?

我懷疑是後者。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
發表於 17-11-15 10:28 |顯示全部帖子
1998Ruby1998 發表於 17-11-12 22:45
回覆 Sappy_Kerry 的帖子

如果係形容冇的話,係需要變為眾數。只要唔係「一」,就一定用眾數。可以咁講: ...
咁半小時駛唔駛加s? 係咪只要唔係一, 全部都應該加s?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 17-11-15 13:38 |顯示全部帖子
little_yolky 發表於 17-11-15 10:28
咁半小時駛唔駛加s? 係咪只要唔係一, 全部都應該加s?

half an hour.

0.5 hours.
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
發表於 17-11-15 13:49 |顯示全部帖子
shadeslayer 發表於 17-11-15 13:38
half an hour.

0.5 hours.
原來真係要加s!!!

Rank: 6Rank: 6


5377
發表於 17-11-21 08:35 |顯示全部帖子

回覆樓主

Grammar真係一門好深的學問,唔知點了要小一就學⋯

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 17-11-21 09:09 |顯示全部帖子
poodlema 發表於 17-11-21 08:35
Grammar真係一門好深的學問,唔知點了要小一就學⋯

沒 Grammar 連句子也說不出來。Grammar 是必需的,是如何學的問題。太細個太着重一條  Grammar 一條咁學,係學「英文文法」,不是學「英文」。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


2284
發表於 17-12-4 14:09 |顯示全部帖子
1." Reduce the use of energy"
2."Turn off the water when you are brushing your teeth."
3."Unplug the computer after use."
4."Recycle paper"
5."Do not always throw away plastic bags.
是英文課本的內容
請問1,2,3句為甚麼要有"the"
而4,5句為甚麼不用加"the"

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22765
發表於 17-12-4 16:28 |顯示全部帖子
回覆 kitchinglai 的帖子

因為頭三句係有指名。Reduce the energy (that you have used),the water 係當你用黎刷牙果陣所用嘅水,而非你沖涼、淋花所用嘅水,Computer 係你用嘅電腦,而非他人嘅電腦。呢三句都有「指定」,Reduce the "use" of energy、Turn off the water “when you are brushing your teeth”、Unplug the computer “after use”。
Recycle paper 係指所有紙張,如果係 recycle the paper 的話,就可能係指你面前指定一疊紙,例如雙面都用過嘅紙、放係垃圾桶嘅紙、展覽之後冇用嘅紙......而如果係 Do not throw away the plastic bags,就可能係指面前果堆膠袋,例如係櫃入面嘅膠袋、媽媽買野用完嘅袋....。呢兩句同樣係泛指所有紙張同膠袋,冇任何特定性。

如果用 the,就係將焦點放在後面。就好似 "I go to church every Sunday“ 同 "I go to the church every Sunday",前者係著重 "go" 呢個行動,而後者係著重 "church" 呢個地方。

通常英文練習、測驗考試出呢個課題的話,都有「指定」提示。每次見到的話可以搵下句子/段落有冇講「係邊 d xxx」,搵到就要加 the。例如 “We went to ____ party last night, ____ music was terrible and ____ food was disgusting.” 呢度 party 係冇指名係邊度/邊個舉辦嘅 party,所以係 “a” party。Music 同 Food 都係並非所有音樂同食物,而係 Party 入面嘅音樂同食物,所以用 the。


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
發表於 17-12-4 16:54 |顯示全部帖子
kitchinglai 發表於 17-12-4 14:09
1." Reduce the use of energy"
2."Turn off the water when you are brushing your teeth."
3."Unplug the ...
呢類嘅問題,無經過大量閱讀,只係睇文法理論嘅學生就肯定唔明。但係好似我個女咁,只受過少量文法訓練,但大量閱讀嘅就實知道點用。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
發表於 17-12-4 16:59 |顯示全部帖子
1998Ruby1998 發表於 17-12-4 16:28
回覆 kitchinglai 的帖子

因為頭三句係有指名。Reduce the energy (that you have used),the water 係當 ...
我讀中四,仲未大量閱讀時,肯定睇唔明妳講嘅文法道理。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22765
發表於 17-12-4 17:36 |顯示全部帖子
回覆 eviepa 的帖子

的確閱讀對呢類文法有更大幫助,我提供嘅「捷徑」只係幫佢地考試測驗一把,我教嘅小朋友都明白,不論佢地有否大量閱讀。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
發表於 17-12-4 19:18 |顯示全部帖子
本帖最後由 eviepa 於 17-12-4 19:20 編輯

回覆 1998Ruby1998 的帖子

對呢類題目,大量閱讀自然明白,唔需要老師教係無爭議嘅。

至於無大量閱讀嘅基礎下受教,有兩個情況:


1. 一個老師教一大班學生、或者學生自己睇文法理論:  通常學生都唔會明白。


2. 一對一教授: 比較容易明白。但我好相信呢種未有語感根基嘅明白,只係低層次嘅明白。即係話馬上問、做練習,就可以選出正確答案,但到作文時,就錯漏百出: 通常呢D錯漏,家長或老師叫做careless mistakes。但亦可以解釋做低層次明白,同大量閱讀得嚟嘅堅實明白係完全唔同嘅。