用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 選科選校 物理治療 or 脊醫
樓主: 文仔媽
go

物理治療 or 脊醫   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


7852
189#
發表於 18-7-23 11:50 |只看該作者
happy+ 發表於 18-7-23 11:40
原來sydney u 要求也不低, best 5要求25分,請問你朋友仔揀左邊間u?
東華收左佢,佢當然唔想讀又冇校園生活又冇上莊冇得玩,佢想入港大science 博入理大PT 卦,佢係band 1A 學校,佢地覺得入自資係好冇面的事

Rank: 6Rank: 6


7852
188#
發表於 18-7-23 11:42 |只看該作者
www 發表於 18-7-23 10:38
東華和香港、澳洲、英國等的大學,無論在學術、教學、設備、學生生活、聲譽等等各方面都差很遠,根本不能比 ...
但東華將來畢業係唔係同理工的同工同酬?

Rank: 5Rank: 5


4603
187#
發表於 18-7-23 11:40 |只看該作者
RoseRose1980 發表於 18-7-23 10:14
不是,我仔過兩年先dse,問定先,我朋友仔甘23分又唔想入東華又想讀物理治療除左去澳洲讚都冇乜選擇,你女會 ...
原來sydney u 要求也不低, best 5要求25分,請問你朋友仔揀左邊間u?

Rank: 5Rank: 5


1331
186#
發表於 18-7-23 10:48 |只看該作者
本帖最後由 fionwong2707 於 18-7-23 10:57 編輯

回覆 RoseRose1980 的帖子

你朋友個案, 如財政能力負擔得到及小朋友願意, 似乎到外國較理想.


我囡如果DSE中文不合格才會考慮, 現在她意願想讀完四年學士,再到外國進修.  

[img align=left]http://www.hk-laufamily.com/_287.gif[/img]

Rank: 6Rank: 6


6032
185#
發表於 18-7-23 10:38 |只看該作者
RoseRose1980 發表於 18-7-23 10:14
不是,我仔過兩年先dse,問定先,我朋友仔甘23分又唔想入東華又想讀物理治療除左去澳洲讚都冇乜選擇, ...
東華和香港、澳洲、英國等的大學,無論在學術、教學、設備、學生生活、聲譽等等各方面都差很遠,根本不能比較!若財政上能夠負擔,當然會選擇到澳洲或英國的大學


Rank: 6Rank: 6


7852
184#
發表於 18-7-23 10:14 |只看該作者
fionwong2707 發表於 18-7-23 07:03
回覆 RoseRose1980 的帖子

我是代囡的好同學問,她們興趣與成績相約,DSE我囡多分少少及加權科有利,機會 ...
不是,我仔過兩年先dse,問定先,我朋友仔甘23分又唔想入東華又想讀物理治療除左去澳洲讚都冇乜選擇,你女會出國嗎?

Rank: 5Rank: 5


1331
183#
發表於 18-7-23 07:03 |只看該作者
本帖最後由 fionwong2707 於 18-7-23 08:39 編輯

回覆 RoseRose1980 的帖子

我是代囡的好同學問,她們興趣與成績相約,DSE我囡多分少少及加權科有利,機會我估一半半。放射未有DSE成績前有考慮過,但最後她們都無選!
課程没有問題,但覺得將來工作較沉悶,也有機會要輪班。
你小朋友次選放射?


[img align=left]http://www.hk-laufamily.com/_287.gif[/img]

Rank: 6Rank: 6


6032
182#
發表於 18-7-22 10:46 |只看該作者
Activehealth 發表於 18-7-19 18:51
在下為私人執業物理治療師,之前睇過你好多關於物理治療嘅posts, 聽你口氣好似係行家,但未必一定係privat ...

Agree.

Rank: 6Rank: 6


7852
181#
發表於 18-7-22 10:43 |只看該作者
fionwong2707 發表於 18-7-21 14:40
回覆 Terencema7 的帖子

對丫,我見囡同學們好多都取得好成績,但他們都好苦惱選科,其實好多都係跟分數去 ...
你女放pt 之後係唔係放射冶療係band A?放射好似收31分

Rank: 6Rank: 6


6032
180#
發表於 18-7-22 01:05 |只看該作者
本帖最後由 www 於 18-7-22 01:14 編輯

[158#] 已經說過,以上網址列出的只是一個例子,示範怎樣計算 Weighted Best 6,實際不同學科有不同的 Subject Weighting。

例如,你會看到表中四科Core 的 weighting 是 x7, x7, x10, x7。Elective1 x10, Elective2 x7.

但在PT來說,四科Core 的 weighting 實際是 x10, x10, x7, x7。Phy, Bio 兩個 Electives x10.





Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
179#
發表於 18-7-21 23:20 |只看該作者
www 發表於 18-7-21 23:00
請問你所指的「條link」的網址是什麼?
http://www51.polyu.edu.hk/eprospectus/ug/jupas/admission-selection#Q03

Rank: 6Rank: 6


6032
178#
發表於 18-7-21 23:00 |只看該作者
cow 發表於 18-7-21 22:53
睇清楚, 條link同PT個網都無講non-preference elective subjects 乘5定7。有人話一律成5,有人話理科乘7。 ...
請問你所指的「條link」的網址是什麼?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
177#
發表於 18-7-21 22:53 |只看該作者
本帖最後由 cow 於 18-7-21 22:56 編輯
www 發表於 18-7-21 21:26
可否告訴大家你所謂的「polyU 計分link」的網址 ?
「PT 將 M1/2  x 7 」的資料又是來自哪一個網址呢?
:q ...

睇清楚, 條link同PT個網都無講non-preference elective subjects 乘5定7。有人話一律成5,有人話理科乘7。

Rank: 6Rank: 6


6032
176#
發表於 18-7-21 21:26 |只看該作者
本帖最後由 www 於 18-7-21 21:28 編輯
cow 發表於 18-7-21 19:43
我都係睇上面polyU計分條link.preference subject x 10
1st 2nd elective x 10 or 73rd elective x 5 (條Link好似無寫明)
preference subject x 10
m1/2 x 7
...

可否告訴大家你所謂的「polyU 計分link」的網址 ?
「PT 將 M1/2  x 7 」的資料又是來自哪一個網址呢?


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
175#
發表於 18-7-21 19:43 |只看該作者
www 發表於 18-7-21 18:32
奇怪,是閣下的留言說 Chem x 7,現在反問其他人那裏說明Chem x 7?

其實你指 Chem x 7 的 Refere ...
我都係睇上面polyU計分條link.preference subject x 10
1st 2nd elective x 10 or 7
3rd elective x 5 (條Link好似無寫明)
preference subject x 10
m1/2 x 7

因phyx10 (40 )低過chem x 7 (49),所以攞chem唔攞phy分。我唔見PT指明non-preference subject 係乘5。

Rank: 6Rank: 6


6032
174#
發表於 18-7-21 18:32 |只看該作者
本帖最後由 www 於 18-7-21 21:20 編輯
cow 發表於 18-7-21 17:09
我想知那裏說明Chem x 7 ?

奇怪,是閣下的留言說 Chem x 7,現在反問其他人那裏說明Chem x 7?
cow 發表於 18-7-21 13:57
phy 4x10 = 40
bio 5x10 = 50
chem 7x7 = 49

其實你指 Chem x 7 的 Reference 在哪裡呢? 可以給大家分享嗎?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
173#
發表於 18-7-21 17:09 |只看該作者
本帖最後由 cow 於 18-7-21 19:33 編輯
hogwarts 發表於 18-7-21 16:14
可能因為 PT 不需要用藥。

我想知那裏說明Chem x 7 ?
[其實係想問點解唔係Chem x 7, 那裡說明Chem x 5 ]

Rank: 6Rank: 6


6032
172#
發表於 18-7-21 16:36 |只看該作者
本帖最後由 www 於 18-7-21 16:46 編輯
hogwarts 發表於 18-7-21 16:14
可能因為 PT 不需要用藥。

對,因為PT不需要用藥,所以不著重Chem。 還有,因為PT不像工程般著重複雜的計算,所以亦不著重M1/M2。

正如Medic因為著重用藥,所以Chem最重要,Bio其次,Phy 和 M1/M2 則可有可無。

Rank: 5Rank: 5


3744
171#
發表於 18-7-21 16:14 |只看該作者
cow 發表於 18-7-21 15:37
為何Chem不能乘7?有reference 嗎?

可能因為 PT 不需要用藥。

Rank: 5Rank: 5


3744
170#
發表於 18-7-21 16:13 |只看該作者
Terencema7 發表於 18-7-21 10:05
不過提醒各位,醫療科目學位係不停增加,若政府可以吸納哂當然最好,因為醫療唔同會計等商科,其實好大部分 ...

藥劑在醫藥不分家的體制下,是醫療界別人力資源飽和重災區,相信在專上教育商品化下,不單是醫療專業,所有專業畢業生都會飽和,入大學一定不是最後難關,就業不足率是必然要面對的情況。比如現在的工程系畢業生,沒有專業培訓和碩士學歷,就算日日在做相關工作,要有特許資格也不容易,另外讀完法律也不一定可以上 PCLL, 專業是一場沒有保証的終生漫長路。

Allied health 因為一定要有相當多時數的 clinical placement, 沒有相關安排就開不了 course 。飽和才沒有那麼嚴重。

再講藥劑,外國部分院校的收分線很低,加上畢業生又不會馬上在當地就業,我見過收DSE 22分,中文當然是不用3級了。
‹ 上一主題|下一主題