以我呢幾年收集的資料, 全港頭5名中學DSE成績就係呢幾間

hkpapa852

Eat_Sleep_Play 發表於 17-10-18 15:24
先謝謝數據王資料
但係除咗DGS之外，SPC / SMCC / MCS一向公開數據唔多，點解會係呢幾間穩守高 ...

SPCS其實好詳細, 有齊各科3+,4+,5+既人數比例，不過要自己去計

MCS公佈既資料就差D, 只有3-4年平均數參考, 但相差估計都只有~5%

SMCC, 整體4+表現一直都有資料公佈, 上年有會員登出各科各級人數, 可知到SMCC各科2+ - 5**比例

呢3間女校, 年年整體5+比例都 >50%, 完勝全港其它學校

鄧顯, 林護係出色, 但只係4+比例高, 5+不及多間女校, 亦不如QC同LS

又問吓大家

A類學校:
- 整體4+: 80%+
- 整體5+: 3X%-40%

B類學校:
- 整體4+: 7X%-80%
- 整體5+: 45%+

大家認為A類學校定B類學校成績好D呢?

SPCC, DGS, SPCS, MCS, SMCC 呢幾間係C類學校: 整體4+: 80%+, 整體5+: 50%+

mcl203

hkpapa852 發表於 17-10-18 15:17
DSE成績, 除SPCC外, 基本上係女校完勝

SPCC

似樣好多，女校輸點數牌面細D，雖然第三果間欠S～～～

hkpapa852

NeoMom 發表於 17-10-18 14:10
我個人好簡單, 人均5

人均5又係一個統計偽術


A校人均5+係3.1, B校人均5+係2.8, 係咪A校明顯叻過B校呢?

不過, 如果詳情係咁, 又點呢?

A校:
- 人均5+: 3.1
- 畢業生人數: 150
- 人均考取科目數: 7

B校:
- 人均5+: 2.8
- 畢業生人數: 170
- 人均考取科目數: 6.3

如果認真去計番兩校整體5+比例..... 結果會點呢?

A校: (3.1x150)/(150x7)=44.29%
B校: (2.8x170)/(170x6.3)=44.44%


答案係上面..... 可以自己估吓, 計吓再對答案..... 點睇答案? 諗諗

hkpapa852

mcl203 發表於 17-10-18 15:42
似樣好多，女校輸點數牌面細D，雖然第三果間欠S～～～

一定唔會欠S

最後一間學校都有S字 ---  Maryknoll Convent School

除非妳話一定要S排頭啫!

retriever

NeoMom 發表於 17-10-18 12:16
以有公佈足夠資料的學校來計:

第一位: SPCC

TH 名氣好大。但果日八卦睇下佢哋官網。以佢哋列出既英雄榜計。唔太似入五大喎。

http://www.tanghin.edu.hk/zh-hant/node/801

retriever

hkpapa852 發表於 17-10-18 15:50
人均5又係一個統計偽術

個人覺得，同時有五科5＋ 既百份比(人頭計)，係比較有參考性既指標。

不過唔係間間有公佈呢個指標。

mcl203

hkpapa852 發表於 17-10-18 15:54
一定唔會欠S

最後一間學校都有S字 ---  Maryknoll Convent School

SPC + S ??? ~~~

hkpapa852

retriever 發表於 17-10-18 16:07
個人覺得，同時有五科5＋ 既百份比(人頭計)，係比較有參考性既指標。

不過唔係間間有公佈呢個指標。

整體4+同整5+兩個數一齊睇會好D

humble123

hkpapa852 發表於 17-10-18 15:17
DSE成績, 除SPCC外, 基本上係女校完勝

SPCC

女校完勝都係預期之內，基本上 DSE 四個 core 有三個都係 language related，男校真係較為蝕底。

humble123

retriever 發表於 17-10-18 16:03
TH 名氣好大。但果日八卦睇下佢哋官網。以佢哋列出既英雄榜計。唔太似入五大喎。

http://www.tanghin.edu ...

岩岩今次先第一次去睇 TH 既成績 details，整體成績非常標青就唔講啦，排名亦各有各心水唔去評論。
不過佢英文科 5+ 只係得 33% 就令我比較意外，唔少傳統名校呢個數字都可以去到六、七成。英文能力不足，入到 U 可能會較其他傳統名校學生蝕底，亦可能需要讀得辛苦一點。

hkpapa852

humble123 發表於 17-10-18 17:27
岩岩今次先第一次去睇 TH 既成績 details，整體成績非常標青就唔講啦，排名亦各有各心水唔去評論。
不過佢 ...

要英文5+去到50%+, 基本上只有超級名校先得, 仲要大部份都係B1A (少部份非B1A女校都做到)

BBKDWLAM

hkpapa852 發表於 17-10-18 15:50
人均5又係一個統計偽術

本帖最後由 BBKDWLAM 於 17-10-18 17:39 編輯

如兩校都只有一個學生，同為狀元，兩校的人均5＋同樣是7

B校狀元只考7科，學校整體5＋是100%

A校狀元能力較高，多考了M2並取得4，A校的整體5＋反變為87.5%

數字好易誤導人

hkpapa852

BBKDWLAM 發表於 17-10-18 17:38
如兩校都只有一個學生，同為狀元，兩校的人均5＋同樣是7

A校狀元只考7科，學校整體5＋是100%

所以EDB既資料, 有細分計同唔計M1/M2既4+/5+等比例

整體X+平均, 比人均X+, 可以睇到更多嘢

humble123

hkpapa852 發表於 17-10-18 17:37
要英文5+去到50%+, 基本上只有超級名校先得, 仲要大部份都係B1A (少部份非B1A女校都做到)
...

呢個 topic 討論緊全港五大，咁都應該係討論緊超級名校既。

hkpapa852

humble123 發表於 17-10-18 17:40
呢個 topic 討論緊全港五大，咁都應該係討論緊超級名校既。

其實鄧顯唔算係超級名校

通常做得超級名校, 學校都起碼有至少50年歷史 (不少都過100年歷史)

BBKDWLAM

hkpapa852 發表於 17-10-18 17:40
所以EDB既資料, 有細分計同唔計M1/M2既4+/5+等比例

整體X+平均, 比人均X+, 可以睇到更多嘢

唔係兩種概念嚟嗎？
以人為本同以考科為本的兩種統計。

如果人均X+數字一樣，讀多啲科，即使唔係M1／2，X+平均都會低啲的。

如睇整體5+，讀6科的學校應該會比讀7科的學校好10+%，即使兩間人均5+一樣。

retriever

hkpapa852 發表於 17-10-18 16:51
整體4+同整5+兩個數一齊睇會好D

通常D 學校最多係公佈人均5＋數，老實講，已經係有自信心既學校先會公開呢個數據。

統計覆蓋率既指標，如 ＊同時＊ 有五科達5＋(或4＋) 其實唔係咁多間學校公佈。

同時公佈5＋ 及 4＋ 覆蓋率？ 你記憶中有邊間有公佈？

retriever

humble123 發表於 17-10-18 17:27
岩岩今次先第一次去睇 TH 既成績 details，整體成績非常標青就唔講啦，排名亦各有各心水唔去評論。
不過佢 ...

你睇到點標青？

對，英文5＋率，在名校中應該40－50%先比較合理。

另外，似英雄榜顯示亦唔係咁耀眼。相信唔少知名學校英雄榜亦不少於這個表現。

retriever

BBKDWLAM 發表於 17-10-18 18:04
唔係兩種概念嚟嗎？
以人為本同以考科為本的兩種統計。

個人覺得，顯示覆蓋率既指標，如 ＊同時＊達到五科5＋(或4＋) 既百份比更有指標性。

起碼唔會顯示成績聚埋一堆人。

hkpapa852

retriever 發表於 17-10-18 18:04
通常D 學校最多係公佈人均5＋數，老實講，已經係有自信心既學校先會公開呢個數據。

統計覆蓋率既指標，如 ...

荃官，沙官，SPCS，九龍民生，聖言，LS，SJC (唔係年年有整體比例)...