國際學校升學問題

yinichanwang

fathaha 發表於 17-9-19 16:27
老公覺得中小讀國際培養出獨立思考、分析、語文能力，比入唔入到大學重要，佢話即使畢業入唔到八大大學， ...

我覺得中小學的12年培養比大學4年重要。如果我只有有限的資源，也寧願投資在中小學。事實上只要基礎好，考上大學並不是難事。基礎好，就算不讀大學也會出色。

職場上實在太多沒有common sense, 不懂人情世故的大學生了。

ratafan

fathaha 發表於 17-9-19 09:33
因資源問題，我只可以二選一，一係中小在香港讀國際 vs 一係中小在港讀本地，留錢比佢將來去㚈國升大學

暫時大部分國際學校的學生出國上大學的，但亦有不少留港經non jupas 上香港的大學，有三個孩子要計好數，只可以說不平宜，除了debentures/capital levy (視乎個別學校),每年學費約十多二十萬，愈高班愈貴,上到中學可能你會送他們補習應付公開試（視乎需要），一堂動輒$700-$800/hr。year 1 到 year 13 共13年，未計debentures,school trips, school bus 約需每人預$2m 以上，三個6m, 但學費每年加幾%. 我諗未計大學，三個小孩由year one 讀，你一共預一千萬比較穩陣。我認識的朋友去英國boarding school, 現在大約一年用五十萬（包假期回家機票）

happymama2007

Radiomama 發表於 17-9-19 19:06
睇完你的post, 比較實際而又有家人朋友就讀的選擇是真道。
這校做得好，愉快學習是真的。唯一是英文水平始 ...

真道其實小學唔輕鬆,因為佢教LOCAL SCHOOL課程但將6年課程教少1年佢係好少功課,但考試仍然考得深,如果用讀IS既心態去讀一定會肥佬
同埋因為全部LOCAL讀,小學都好多人出去補習
中學我就唔係好清楚個情況

poonseelai

happymama2007 發表於 17-9-19 23:33
真道其實小學唔輕鬆,因為佢教LOCAL SCHOOL課程但將6年課程教少1年佢係好少功課,但考試仍然考得深,如果用讀 ...

最近真道校長在一訪問中亦話如有人認為真道是happy school 係錯嘅

ratafan

poonseelai 發表於 17-9-19 23:44
最近真道校長在一訪問中亦話如有人認為真道是happy school 係錯嘅

For local school, I heard that Kau Yan is a happy school

lui

yinichanwang 發表於 17-9-19 19:28
我覺得中小學的12年培養比大學4年重要。如果我只有有限的資源，也寧願投資在中小學。事實上只要基礎好，考 ...

我個人沒有特別立場。但讀國際是否一定基礎好，我不肯定。也不一定是一定要入十學。但如果想讀的科香港不夠分入，只可去外國，但到時冇資源support .那怎好？touch wood 成績不好(真系唔系個個讀IS也成績好，大約1/3應該麻麻）香港大學唔収去外國，那又去不到怎好。

yinichanwang

lui 發表於 17-9-20 11:32
我個人沒有特別立場。但讀國際是否一定基礎好，我不肯定。也不一定是一定要入十學。但如果想讀的科香港不 ...

我也不認為讀國際學校基礎一定好。

我的說法前題是如果心儀讀國際中小學，但又擔心不夠資源出國讀大學， 因此放棄讀國際學校，留資源給子女出國讀大學。

如果換了是我，我寧願放資源在中小學培養，而不是把資源投放讀大學(emoji)

safeway

lui 發表於 17-9-20 11:32
我個人沒有特別立場。但讀國際是否一定基礎好，我不肯定。也不一定是一定要入十學。但如果想讀的科香港不 ...

同意，其實我唔明點解覺得讀國際學校就係基礎好，就可以入大學，以此推論，是否可以話英美澳國家的學生人人可讀大學？
或許不一定要讀大學，但問題是家長或學生本人是否接受不能升大學？(同有能力但不讀是兩回事)
我認我勢利，如果一個國際學校學生只能升讀2、3線本港大學，我認為是不值得

lui

poonseelai 發表於 17-9-19 23:44
最近真道校長在一訪問中亦話如有人認為真道是happy school 係錯嘅

真道是把12年課程以11年完成，並不是小學六年變五年。校長說不是happy school ,表示學習不只是求happy!是求追求學習。不是說學校不happy,不過happy 不是學校的目標。

shadeslayer

lui 發表於 17-9-19 09:13
去外國大學，除非美國要大約60萬一年，去英國30萬已可以。小中學讀國際，基本一年用你15萬起，12/13年也20 ...

咁中小學先辛苦12年，孩子到18歲性格己大至成形。

shadeslayer

safeway 發表於 17-9-20 12:21
本帖最後由 safeway 於 17-9-20 12:33 編輯

同意，其實我唔明點解覺得讀國際學校就係基礎好，就可以入 ...

教育無 take two, 結果不能控制，但家長能控制孩子接受咩教育。

Radiomama

回覆 fathaha 的帖子

選擇不同的教育模式，其實真要考慮財務安排；三個小孩一併考慮的話，其實要更貼地。
國際學校當然好，但也好貴，為何仍苦苦追求？

本地小學中學光譜好闊，有些辦學認真的學校其實是不錯的選擇，也有不少家長和學生在local school中過的生活其實不是大家想像一般可怕，救恩，真道、黃埔宣道等我均認識在這些學校讀書的學生，生活得好快樂啊!

最重要是父母對子女的期望和要求。

另一個案分享，公務員同事有三名子女，老大老二唸ESF，成績一般，中學後往英國唸大學，果幾年節衣縮食到無朋友。老三從小學開始讀津校，最後入浸大。大學畢業後考獲獎學金到英國讀碩士，老大做空勤，可幫補老三留學生活。

mandy_ng207

其實我覺得選學校都是以孩子為本最好，選一所適合他的學校比計算學校價值更重要...
例如覺得大嗰個適合讀IS，俾佢讀左先，細嘅可能未必全部讀IS...
孩子能否成材，家長的培養最緊要，如果樓主可以睇得開，唔駛追名校的話，其實好多津校都是愛心教學，小朋友一樣讀得輕鬆。但呢d學校唔出名，升中成績亦不標青，只係因為有「名校生」轉過去才會被傳媒所報導。
如果樓主仔女讀local係怕跟功課，咁唯有選一些少功課的，或者請外援（去補習社）啦。
如果真係夠錢全部讀IS，而又全部都適合讀IS，我諗我會去馬，最多告訴孩子將來讀大學要靠自己。只要你有信心培養他們成為明白事理的孩子，他們是不會埋怨你的。
其實我最初都搞錯左選校重點，幫個仔報左dlocal名幼龍幼，全軍覆沒之後選了現在的IS kinder。後來發覺我個仔原來屋企唔夠廣東話exposure，說話比同齡孩子慢，反而英文上手仲快。所以好好觀察一下孩子的長處和短處，再按孩子表現去選學校，比較實際。
純粹個人分享

lui

shadeslayer 發表於 17-9-20 13:44
咁中小學先辛苦12年，孩子到18歲性格己大至成形。

我沒有特別立場，有$咪讀，冇資源讀直資都唔失禮，又唔系所有local school 都系谷谷谷

hkpapa852

Radiomama 發表於 17-9-19 19:06
睇完你的post, 比較實際而又有家人朋友就讀的選擇是真道。
這校做得好，愉快學習是真的。唯一是英文水平始 ...

比一般官津小學教深教快半年至一年, 小二開始9月中就要測番暑期作業既內容, 真係可以用嚟同IS比?

最後可入讀IBDP, 只有不到1/3學生, 入唔到既學生, 應付DSE既能力一年比一年差.....

lui

hkpapa852 發表於 17-9-20 14:47
比一般官津小學教深教快半年至一年, 小二開始9月中就要測番暑期作業既內容, 真係可以用嚟同IS比?

最後可入 ...

想請教閣下，你之前po 的B1定義：
B1A >65%上本地學士學位
B1B50-64%上本地學士學位
B1C 35-49%上本地學士學位

聖保綠（gcse +DSE) 上本地/外地大學學士學位>=55.7%
Bps >=57.06%
聖士提反女子75%

那真道公佈2015-2016有60.2%入本地及外地的學士學位，那按你定義真道是否屬於band 2?

hkpapa852

lui 發表於 17-9-20 15:14
本帖最後由 lui 於 17-9-20 15:25 編輯

想請教閣下，你之前po 的B1定義：

坦講, 我懷疑真道上年校務報告源用2014-2015年既方式, 以不同既份母去整大個入U率.

不過上年佢聰明咗, 將人數刪去只列百份比, 所以你唔能夠肯定.

上年DSE只有12人(不足校內DSE考生既10%)可以取得25分 (好似唔全部科加埋, 唔係Best 5), 相信靠DSE成績可以入到U既學生人數應該非常少

poonseelai

lui 發表於 17-9-20 12:28
真道是把12年課程以11年完成，並不是小學六年變五年。校長說不是happy school ,表示學習不只是求happy!是 ...

明白。對於十一年制我一直有concern: 是否適合大部份孩子？ 硬件上可以做到，如每日放學遲D，考試後其他學校安排其他活動而真道正常上課，但孩子是否適應到唔讀過真唔知，如真適應唔到選DSE同學尚可重讀一年，選IB就因有人數上限而未必可重讀，我朋友孩子就是IB想重讀而無位，最後考試成績高於預期將会出國，朋友話DSE班重讀人數都唔少，佢話有一班有近一半，所以家長入讀前都要考慮這一點。如此言論有冒犯其他真道家長請見諒，之前撞過板，今次大胆再提出

lui

hkpapa852 發表於 17-9-20 16:02
坦講, 我懷疑真道上年校務報告源用2014-2015年既方式, 以不同既份母去整大個入U率.

不過上年佢聰明咗, 將 ...

我其實有疑惑，以一條龍學校計，不理什麼stream,總之60%上local and overseas 大學學士學位（段估唔系作）。如以一所本地有selection 的小學band 1 率計，假設80%入了如聖提女級數。80*75%也只是約莫60%入local and overseas degree.那和真道相約，那真道真系咁差？有沒有其他一條龍學校數據可以比下？

lui

poonseelai 發表於 17-9-20 16:04
明白。對於十一年制我一直有concern: 是否適合大部份孩子？ 硬件上可以做到，如每日放學遲D，考試後其他學 ...

呢點我未試過真系唔知！