(給40網某幾位家長)-請不要再抵毁其它學校而抬高自己學校

joycehang41010

cherrieshum 發表於 17-7-21 09:17
本帖最後由 cherrieshum 於 17-7-21 09:20 編輯

其實哪有讀得輕鬆又成績好的學校？只是家長在背後做了 ...

你講得啱，咁就唔好吹得咁勁，踩其他學校，係家長努力姐，坦白講我自己覺得誇區誇到咁遠黎讀書，小一學生好辛苦，話因為學校好誇區誇到咁遠實在太癲 ，家長仲要覺得自己冇問題周圍講先好野，神校都仲可以理解，以間係普通較好學校姐

Charlotte_mom

版主按：不鼓勵起底行為，請尊重別人私隱，多謝合作

ying8

人地學校家長都係讚下學校啫，唔抵得嘅咪睇完就算。佢地都係攞數據來比較啫(EK好多人都咁做)，有無抵毀其他學校，就真係見仁見智。樓主開依個post，覺得你有點酸葡萄。討論區言論自由，駛唔駛起人底？咁網絡欺凌！
唔係想撩交嗌，只係感覺部份人言論有點過火。

siden

ying8 發表於 17-7-23 22:00
人地學校家長都係讚下學校啫，唔抵得嘅咪睇完就算。佢地都係攞數據來比較啫，有無抵毀其他學校，就真係見仁 ...

我覺得楼主好正常wor

楼主冇起人底wor

chanti

siden 發表於 17-7-23 22:11
我覺得楼主好正常wor

楼主冇起人底wor

我都覺得樓主好正常.

dogkit

chanti 發表於 17-7-23 22:22
我都覺得樓主好正常.

個標題起得點會無問題，明顯就係要挑起事端，"果位家長"確係過份吹捧間小學，但就無特別去踩抵其他“名校”，佢每次都有攞數據去講，反有啲人帶偏見嘅言論，就更加明顯啦，玩到起埋人底，根本就係缺德行為，我認為呢個標題嘅討論應該到此為止，希望後面睇到呢個post嘅人，唔好再推返上嚟，Thx.

吉吉吉吉

dogkit 發表於 17-7-24 00:20
個標題起得點會無問題，明顯就係要挑起事端，"果位家長"確係過份吹捧間小學，但就無特別去踩抵其他“名校 ...

其實樓主都吾係第一次針對旅小出post,其實都吾知咩居心。

Wilma88

siden 發表於 17-7-23 22:11
我覺得楼主好正常wor

楼主冇起人底wor

Agree. 「果位家長」自己在EK 提及自己是中學教師。不是樓主去「起底」。

joycehang41010

講數據先好笑啦，個1，2個%講梗相差幾個人頭者，唔使誇大到旅小又幾勁，唔係話旅小唔好，但唔係吹到咁勁，協和學校人數點都多過旅港啦，唔使開口埋口話個1，2個%，佢唔計計人頭都係協和升band1多，1，2%未又係差唔多，幾年後人數多左以家個個%一定唔同，講野中肯d冇人話佢，以幾位家長係其他討論區都仲係咁，唔知以為40校網得一間神校旅小，其實有上網既唔回覆個個暗地女稱呼旅小神校，當然唔係真心，點解呢？未講得勁左，真係覺得旅小同聖紀文未差唔多，係都話自己高班d

dogkit

joycehang41010 發表於 17-7-24 01:06
講數據先好笑啦，個1，2個%講梗相差幾個人頭者，唔使誇大到旅小又幾勁，唔係話旅小唔好，但唔係吹到咁勁， ...

你咁講法，其實hkpapa 同greenapple佢地都唔應該做咁多嘢，計%係搵人笨，計人頭先係合你心意，係咪咁呢？
根本呢啲數據又係邊到得嚟呢？全部都係每一間學校提供嘅，嘅然有呢啲數據，自然就會有人比較，有人去分高低，高咗就係高咗，低咗就係低咗，如果唔相信呢套計法，大家大可唔去理會就可以，聽完笑吓就算，可必硬要對間學校冠以名校唔名校啫，根本選學校，就唔應該只睇成績，其他配套，師資，課程深淺，地點，設備等等都應該參考埋，呢啲先係家長選擇時要考慮嘅嘢。
邊間學校係家長嘅No.1,根本佢地心埋有數，根本無需要為拗而拗，喺到討論學校已經夠，無需要去到網絡欺凌，大家都做個好榜樣比自己啲小朋友睇吓啦好無。

hkpapa852

dogkit 發表於 17-7-24 07:59
你咁講法，其實hkpapa 同greenapple佢地都唔應該做咁多嘢，計%係搵人笨，計人頭先係合你心意，係咪咁呢？
...

我入嚟主要想講吓: 數人頭呢個問題

間中都有會員話, 數人頭計, 梗係XX學校入B1人數多一截啦!

無錯, 如果以兩間學校, A校60人, B校150人計, 大家都係50%升讀B1,  A校只有30個B1生, B校有75個, 以人數計, 咁B校比A校多一倍喎! 咁B校應該另好多啦!

換個方向諗, 50%入B1, 即係有50%不入B1, 咁即係 A 校有 30人不入B1, B校有75人不入B1, 咁又係多一倍喎? 係咪代表 B 校渣好多呢?

所以點解要用"百份比"去計, 因為"百份比"係相對地較為客觀, 而係大多數統計上, 都會用百份比, 而唔係實際數字.

當初點解我要去統計? 因為聽得太多人, 以訛傳訛話XX學校比YY學校好之類, 但又沒有辦法提供實質証明既說話. 當然, 選校唔只睇升中有幾多百份比學生入B1中學呢一點, 但如果完全忽略呢一點, 恐怕5/6年後會後悔.

joycehang41010

dogkit 發表於 17-7-24 07:59
你咁講法，其實hkpapa 同greenapple佢地都唔應該做咁多嘢，計%係搵人笨，計人頭先係合你心意，係咪咁呢？
...

首先我冇網絡欺凌佢地，我所講唔係佢地 ，仲有你都講得啱唔係為4升中成績間一間學校，要簡埋學校配套好唔好，但佢地以班家長開口埋口講梗高幾個人頭band1,就放大黎講，咁樣會唔會過左火，如果要以身做比小朋友睇，咁班過火家長既更需要先，我亦希望你做到好榜樣比你小朋友睇，我係bk7年，從來少出聲，係過火就過火，有心講數據就清清楚楚，唔好攞過1，2%誤導人，如果清楚d實質多邊間2，3個升band1中學，以d先中肯數據，我唔覺得旅港唔好，但唔好過火踩人升level,其實幾間差唔多  仲有我真係講自己諗法唔會合人心意架

joycehang41010

hkpapa852 發表於 17-7-24 08:48
我入嚟主要想講吓: 數人頭呢個問題

間中都有會員話, 數人頭計, 梗係XX學校入B1人數多一截啦!

其實

joycehang41010

hkpapa852 發表於 17-7-24 08:48
我入嚟主要想講吓: 數人頭呢個問題

間中都有會員話, 數人頭計, 梗係XX學校入B1人數多一截啦!

其實你計法同成段野都好中肯，數據係啱，我唔係話你架，我真係睇得多 ，今年勁過聖紀文，協和1，2%，旅港好勁，咁其實實質外界人都覺得幾間差唔多，但d家長一尾讚旅小，唔係叫踩好難唔覺

hkpapa852

joycehang41010 發表於 17-7-24 12:05
其實你計法同成段野都好中肯，數據係啱，我唔係話你架，我真係睇得多 ，今年勁過聖紀文，協和1，2%，旅港好 ...

我主要只係想講:

用數人頭方法, 其實更加唔客觀

Felix223

樓主由頭到尾都冇話起人底，只是不滿人家抵毀其他學校，「那班有問題家長」9秒9在這兩三天又刪除又編輯過自己所講的說話，不過已經留過呢d言論，其實都冇咩分別。

joycehang41010

Felix223 發表於 17-7-24 12:14
樓主由頭到尾都冇話起人底，只是不滿人家抵毀其他學校，「那班有問題家長」9秒9在這兩三天又刪除又編輯過自 ...

最勁係，話樓主唔係第一次憎對旅小，怪返樓主好開post

joycehang41010

hkpapa852 發表於 17-7-24 12:09
我主要只係想講:

用數人頭方法, 其實更加唔客觀

我意思唔係你咁計錯，你咁計係啱，我意思係話梗就算係個1，2%，唔需要成日掛係咀邊幾勁，實質係爭幾個學生，即係大家都係120人咁計，一間60個band1，一間62個band1，咁係唔係62個間好勁係神校呀，未差唔多，唔係話旅小派得唔好，數據係好，但40網唔係得佢一間好既學校，其實有50%band1已經好好啦 ，個問題爭個咁少學生，唔需要成日講出黎佢係神校，其他同佢相差咁少就差 ，真係未過，協和， 荔天上網踩底人, 係唔係爭幾個學生感覺良好，要踩其他學校就覺得自己升level

Felix223

joycehang41010 發表於 17-7-24 13:16
我意思唔係你咁計錯，你咁計係啱，我意思係話梗就算係個1，2%，唔需要成日掛係咀邊幾勁，實質係爭幾個學生 ...

我相信hkpapa 係客觀提供數據，而旅小係一間好的小學，大家都冇認同因為個別家長的所作所為，令人無奈...「佢地」影響了其他真正用家給人觀感。