莊一直都沒有詳細公佈公開試的表現,
在學校報告內只公佈了下列資料:
1. The pass percentage of most subjects were higher than the territory average
沒有提及中、英、數和通識的表現,字面上亦暗示了有科目的及格率低於全港水平
這水平反映學校不可能是 BAND 1 或 BAND 2A 水平。
2. The percentages of student obtaining level 5 or above in BAFS Accounting, BAFS Management, Chinese History, Geography as well as Tourism and Hospitality Studies were much higher than the territory average.
學校只提 5 科的 5 級比率高於全港,但 Tourism and Hospitality Studies 不是熱門科目。
從這些內容來看,學校不可能是 BAND 1 英中的水平。
有不少 BAND 2A 或以上中學能公佈更多和更亮麗的公開試成績,相信莊啟程沒有 BAND 2A 的水平。
3. The rate of students obtaining JUPAS offers and the rate of students eligible for a JUPAS offer were comparable to the territory average.
意思是
a. JUPAS 的派位率與全港平均相約
b. 有資格報 JUPAS 的比率與全港平均相約
這是十分誤導的寫法,原因如下:
a. JUPAS OFFERS 不一定是指學位課程,可以包括副學位課程
b. 有資格報 JUPAS 不等於學生有 33222 的資格,事實上,有 22222 已經可以報 JUPASS 的副學位課程。
從學校報告來看,莊啟程只能算是 BAND 2C 水平 (雖然一定有人反對,但我只是看數據和學校報告,然後與其他 BAND 2 中學比較。)