- 在線時間
- 2905 小時
- 最後登錄
- 24-3-26
- 國民生產力
- 20341
- 附加生產力
- 60760
- 貢獻生產力
- 1100
- 註冊時間
- 13-12-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 38007
- 主題
- 177
- 精華
- 44
- 積分
- 120208
- UID
- 1389083
|
每隔一段時間, 都會見到類似問題, 跟住就有一大堆人話: 無理由為咗個細既, 去犠牲個大既
咩叫犠牲呢? 或者又諗吓另一個畫面
家姐唔理細佬, 放棄一間地區一線津校入咗間全港性私立/直資名校, 結果細佬唔好彩, 一間直資/私立學校都考唔到, 抽獎中寶兼叩門失則.
原本如果家姐入咗間地區一線津小, 細佬可以跟住入, 但點解會攪到有咁既結果呢? 咁又算唔算犠牲咗細佬原本可以擁有地區一線津小, 同埋佢D後代可以攞埋津小世襲分的機會?
要點搵, 其實只有家長自己知, 家長應自己考慮以下問題:
如兩個小朋友在不同學校上課:
1. 家庭經濟是否負擔到?
2. 學校活動上既衝突, 有否足夠人力資源去處理?
3. 學校活程不同, 測考安排和要求不同, 家長有否能力應付
4. 如遇突發事件, 需要家長緊急處理 (如打風需要家長接回小朋友), 家庭如何處理呢?
加上考慮埋多個不同所謂"犠牲"既情況, 自己衡量吧!
"無理由為咗個細既, 去犠牲個大既"呢類說話, 係我眼中只係一句自以為公平既人講既廢話
|
|