現今還有幾多人會供養父母？（魏綺珊）

elbar

以前的人認為，養育下一代，等兒女長大之後便會照顧自己，好讓自己安享晚年。但是隨着時代的改變，口號已變成「父母養仔，仔養仔」，時至今日，又要再變，父母一生都要照顧兒女。


未知現今還有幾多人會供養父母？曾經聽過朋友說，一名剛出社會工作的下屬呈辭，因為此下屬的媽媽認為女兒要值夜班，工作太辛苦了，寧願提供生活費及零用錢給女兒，也不希望女兒那樣「辛苦」。


看着那些廣告，為了追星飛到外地聽演唱會，就算要借錢也在所不惜，證明是有這種市場。保險廣告說，父母為免自己的身後事成了兒女的負擔，所以也應該自己籌謀計劃。


最要命的社會問題就是樓價飈升，父母看着子女無法上車，於是不惜將自己已供滿的樓房加按，套現給子女作首期，然後自己再從頭供樓。這些都好像已經變得很平常、很自然的事。


父母未必會期望子女回報，但子女總有很多理由，說自己收入少但負擔重，所以無法提供家用。為甚麼以前無論日子有多苦，父母就算要打幾份工都要餵飽子女，供書教學，但子女到頭來卻只顧自己？




撰文 :  魏綺珊

Jane1983

有人說過 : 今天有多少孩子既要美式的自由，又要中式的寵愛。卻沒有美國孩子的主動，又失去了中國傳統的孝道...

ANChan59

elbar 發表於 17-6-6 13:34
以前的人認為，養育下一代，等兒女長大之後便會照顧自己，好讓自己安享晚年。但是隨着時代的改變，口號 ...

我認為是從小到大要教子女，而且要身體力行。阿仔細個時都問過如果收入太少甚麼算，我都说先給爺爺嫲嫲零用銭，有餘銭才給父母！

他做暑期實習，都幾意思意給爺爺嫲嫲，只請我們吃飯，但爺爺嫲嫲會私底下封利是錢給他的！

Cheeselover

又來説年輕一代的不是？不如問他們父母如何教育＂責任＂的意義吧，供養不一定以＂金錢＂方式，照顧，陪伴和關心也是供養一部份。今天父母的寵養，驕養或圈養都會助長下一代對父母的依賴，更不用說什麼責任。我們應教育孩子責任的意義，強調責任的重要，處事付責，供養父母也是一種責任，今日所見部分年輕人的問題，或許是他們父母昔日少説＂責任＂。
供養父母意識薄，政府也是幫兇，樓價高，福利好，今天老一輩比年輕一代活得更闊，五，六佰萬一蝸居，五位數字金額的租金，你教年輕一代還剩多少？他們不找上一代麻煩已是萬幸，現在地產商魔手已伸到上一代的積蓄。

skkeung

Cheeselover 發表於 17-6-7 07:05
又來説年輕一代的不是？不如問他們父母如何教育＂責任＂的意義吧，供養不一定以＂金錢＂方式，照顧，陪伴和 ...

有points

samsam123321

......