關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 愈叻的人愈缺乏同理心(鄭丹瑞)
發新帖
查看: 1329|回覆: 8
go

愈叻的人愈缺乏同理心(鄭丹瑞) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77504
1#
發表於 17-5-31 10:33 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

                                                                                                  
「喺香港,無論係尊貴嘅議員、高高在上嘅人民父母官、土豪,都充斥着蠢人、奴性重嘅人,同埋心地唔好嘅人,我哋見得太多,再講呢類人,會十分掃興!不如我哋今日研究下,到底香港仲有無叻人?」好事之徒在損友吹水大會上,拋出了「尋找香港叻人」這個話題。一眾損友都覺得十分新鮮好玩,紛紛提出自己心目之中的叻人人選。


人選可不少,但每一個提出來的叻人,總會被其他損友推翻。這表示了根本就沒有一個人,可以得到大家的共識,真心認為他「叻」!「咪住先,到底叻嘅定義係乜嘢先?」


損友甲提出了好幾個人選,都被大家推翻,心有不甘地問。「見識廣博。」「你真心服佢!」「佢真心為香港好!」「有遠見!」「最緊要心地好。」「做人不亢不卑。」損友提出了他們心中的叻人標準。


「難怪我哋搵極都搵唔到叻人啦,原來要符合咁多要求㗎?!我嘅要求最簡單!」好事之徒說:「最緊要有同理心及common sense。」


好事之徒正好講中了我心中所想。其實,香港並不缺叻人,只是愈叻的人愈缺乏同理心,因為他們的自信心超越了同理心,認為:「我所做的一切都是為香港好!」自信心爆棚的後果就是:本來看似是一些十分簡單的common sense,落到他們手中,都變成了nonsense。




撰文 :  鄭丹瑞

   0    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120073
2#
發表於 17-6-1 07:54 |只看該作者

回覆樓主

對 Common sense 好有感觸!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3700
3#
發表於 17-6-1 09:36 |只看該作者

回覆樓主

一個人的性格,宗教和家教都會決定他/她是否有同理心,根本與"叻"無關,作者或許是含沙射影,暗示某些公眾人物(應該是當官的)自命不凡,認為可以濟世扶危,但不能令每一個受惠(特別是低下階層),所以悶響幾句。

Rank: 5Rank: 5


3420
4#
發表於 17-6-2 10:57 |只看該作者
阿旦講既應該既係 "自認叻" ,尤其係中國特色既 "奉承叻" ,同職場既 "手段叻" 。
呢兩樣叻正正絕對係要埋沒人性之中既同理心。
如果講做官果位,手段叻但亳無誠信,誓言旦旦既丁屋僭建既事辦成點 ?  

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11394
5#
發表於 17-6-2 14:12 |只看該作者
無知人 發表於 17-6-2 10:57
阿旦講既應該既係 "自認叻" ,尤其係中國特色既 "奉承叻" ,同職場既 "手段叻" 。
呢兩樣叻正正絕對係要埋 ...

阿旦講而家定新任?

Rank: 5Rank: 5


3309
6#
發表於 17-6-2 17:32 |只看該作者
elbar 發表於 17-5-31 10:33
「喺香港,無論係尊貴嘅議員、高高在上嘅人民父母官、土豪,都充斥 ...


衹要加上"富有中國特式", Common Sense 也變成不 Common.


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
7#
發表於 17-6-2 22:58 |只看該作者
LingChiBaBa 發表於 17-6-2 14:12
阿旦講而家定新任?

我唔相信吳生可以叫做叻人, 智商超越同理心的人。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11394
8#
發表於 17-6-2 23:03 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-6-2 22:58
我唔相信吳生可以叫做叻人, 智商超越同理心的人。

唔係講局長。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
9#
發表於 17-6-2 23:05 |只看該作者
LingChiBaBa 發表於 17-6-2 23:03
唔係講局長。

本帖最後由 shadeslayer 於 17-6-2 23:06 編輯

在教育版先諗局長。

可能係講CE喇。

Anyway, 唔係好通, 莫非聖人皆愚?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖