用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 LH(MOS) VS 九龍塘宣道
樓主: TwinsGirls
go

LH(MOS) VS 九龍塘宣道 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3164
21#
發表於 17-5-9 18:24 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 18:14
數據是有根有據,何必轉移視缐?

你好似唔係講數據。而係以主觀睇法去評論LH家長。唔好再兜啦。睇睇你過往留言有幾多個係針對LH家長(唔係LH升學數據)

Rank: 5Rank: 5


3164
22#
發表於 17-5-9 18:25 |只看該作者
yee123480 發表於 17-5-9 18:10
嗰個人去到邊去計對LH家長,一睇就知係佢葡萄人啦XD

我都係見佢咁趣緻同佢講兩咀。

Rank: 5Rank: 5


3164
23#
發表於 17-5-9 18:34 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 18:14
數據是有根有據,何必轉移視缐?

既然你咁鍾意講數據,我又同你講下數據。我隨手screen cap你過去一d留言,唔關LH升學數據而係你主觀睇法既留言。都有好幾個,等旁人睇下你係咪鍾意食葡萄。

你係針對LH家長咪認左佢囉,無人會笑你架喎
myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg

Rank: 5Rank: 5


2822
24#
發表於 17-5-9 18:43 |只看該作者
DengCK 發表於 17-5-9 18:34
既然你咁鍾意講數據,我又同你講下數據。我隨手screen cap你過去一d留言,唔關LH升學數據而係你主觀睇法既 ...

LH數據事實上及不上SC & KV這點旁人心中有數,難道LH入二、三線直私人數多是假的嗎?難道你又認為LH數據很亮麗?看過數據後,只認為名大於實。

Rank: 5Rank: 5


3164
25#
發表於 17-5-9 18:51 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 18:43
LH數據事實上及不上SC & KV這點旁人心中有數,難道LH入二、三線直私人數多是假的嗎?難道你又認為LH數據 ...

錯了錯了錯重點了。係你果d留言的反諷意味同態度,你話無就無囉

Rank: 5Rank: 5


2822
26#
發表於 17-5-9 18:59 |只看該作者
DengCK 發表於 17-5-9 18:51
錯了錯了錯重點了。係你果d留言的反諷意味同態度,你話無就無囉

反影事實=反諷意味同態度

Rank: 5Rank: 5


3164
27#
發表於 17-5-9 19:08 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 18:59
反影事實=反諷意味同態度

本帖最後由 DengCK 於 17-5-9 19:09 編輯

就拎呢句「全世界圍著LH轉」,又係由咩數據睇到呢?

題外話:你好多錯別字,如果你咁重視學校升學數據,不妨都提升下自己的中文水平

反影 正字:反映
已神幼之名 正字:以神幼之名
不稍 正字:不屑

我唔想你俾人笑咋

Rank: 5Rank: 5


2822
28#
發表於 17-5-9 19:10 |只看該作者
DengCK 發表於 17-5-9 19:08
本帖最後由 DengCK 於 17-5-9 19:09 編輯

就拎呢句「全世界圍著LH轉」,又係由咩數據睇到呢?

分析=重視
你真可愛

Rank: 5Rank: 5


3164
29#
發表於 17-5-9 19:12 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 19:10
分析=重視
你真可愛

原來你唔重視都會花時間去分析。真係要多謝你呀

Rank: 5Rank: 5


2822
30#
發表於 17-5-9 19:27 |只看該作者
DengCK 發表於 17-5-9 19:12
原來你唔重視都會花時間去分析。真係要多謝你呀

我花時間的又豈止LH,還有其他名幼你又不説?

Rank: 5Rank: 5


3164
31#
發表於 17-5-9 19:49 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 19:27
我花時間的又豈止LH,還有其他名幼你又不説?

你呢就成日呢度講d果度講d,混為一談。

我話你重視升學數據,不是指你剩係針對LH數據
我話你針對LH家長,唔等於你有/無針對其他學校家長
又,分析數據分析得對與錯同你有無針對LH家長係兩樣野黎。

算了,我都係唔教你咁多logical thinking啦

Rank: 5Rank: 5


2822
32#
發表於 17-5-9 20:15 |只看該作者
DengCK 發表於 17-5-9 19:49
你呢就成日呢度講d果度講d,混為一談。

我話你重視升學數據,不是指你剩係針對LH數據

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-5-9 20:16 編輯

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-5-9 20:15 編輯

你認為針對我認為不是,觀點角度問題,你認為是就是吧!

Rank: 5Rank: 5


3687
33#
發表於 17-5-9 20:32 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 18:43
LH數據事實上及不上SC & KV這點旁人心中有數,難道LH入二、三線直私人數多是假的嗎?難道你又認為LH數據 ...
其實呢,我好想問好耐,邊到有SC同KV嘅數據睇呢?official website都無講

Rank: 5Rank: 5


2822
34#
發表於 17-5-9 21:15 |只看該作者
DengCK 發表於 17-5-9 19:08
本帖最後由 DengCK 於 17-5-9 19:09 編輯

就拎呢句「全世界圍著LH轉」,又係由咩數據睇到呢?

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-5-9 21:20 編輯

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-5-9 21:19 編輯

寫得急,有錯字又有何不妥?有些人像我懶得去改大有人在。某總統、外國大把大學生、⋯⋯夠多錯字啦!那有如何?在網絡世界, 又何需太認真去執字呢!又不是要計分!有分加嗎?我是真的這樣想

Rank: 5Rank: 5


3164
35#
發表於 17-5-9 21:52 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 21:15
本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-5-9 21:20 編輯

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-5-9 21:19 編輯

本帖最後由 DengCK 於 17-5-9 21:54 編輯

原來你係急打錯唧,咁就無問題啦。我怕你俾人笑至善意提醒咋,你知你d留言幾搶眼架啦。

#咁人地學校家長鍾意報邊間又關你咩事呢
#難道講人地學校家長又有分加
#真趣緻

Rank: 5Rank: 5


2822
36#
發表於 17-5-9 21:54 |只看該作者
DengCK 發表於 17-5-9 21:52
本帖最後由 DengCK 於 17-5-9 21:54 編輯

原來你係急打錯唧,咁就無問題啦。我怕你俾人笑至善意提醒咋 ...

不如你弄清楚何為討論區啦!

Rank: 5Rank: 5


3164
37#
發表於 17-5-9 21:58 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 21:54
不如你弄清楚何為討論區啦!

討論區就是討論,不是惡言相向,諷刺嘲諷。

我講既就係咁多。最後一句,唔知你聽過未:
你永遠不能叫醒裝睡的人


Rank: 5Rank: 5


1371
38#
發表於 17-5-9 22:02 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 21:54
不如你弄清楚何為討論區啦!

我有興趣想知你覺得邊間係神校?

Rank: 5Rank: 5


2822
39#
發表於 17-5-9 22:07 |只看該作者
DengCK 發表於 17-5-9 21:58
討論區就是討論,不是惡言相向,諷刺嘲諷。

我講既就係咁多。最後一句,唔知你聽過未:

是否惡言相向,諷刺嘲諷是觀㸃與角度問題。
你覺得是,我覺得不是,這與甚麽裝睡不裝睡根本扯不上關係

Rank: 5Rank: 5


3164
40#
發表於 17-5-9 22:21 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 17-5-9 22:07
是否惡言相向,諷刺嘲諷是觀㸃與角度問題。
你覺得是,我覺得不是,這與甚麽裝睡不裝睡根本扯不上關係
...

本帖最後由 DengCK 於 17-5-9 22:33 編輯


無問題啦,唔駛解釋咁多。我而家真切相信你係善意客觀的評論,一點諷刺嘲諷的成份都沒有。真心欣賞LH家長不追逐傳統名校追捧二三線直資、覺得LH家長鍾意食巨峰提子,客觀認為全世界圍著LH轉

‹ 上一主題|下一主題