自己算是中產, 都送小朋友去讀學卷幼稚園, 因為: - 幼校討論

Rank: 5 Rank: 5


	1059

41^#

發表於 16-12-6 20:39 |只看該作者

大把人住公屋都讀私幼，唔使係中產先讀到…
同埋中產啫，寶山都未必收。

hkhk002

Rank: 5 Rank: 5


	1089

42^#

發表於 16-12-6 20:40 |只看該作者

搵間好幼稚園，好過浪費時間補習。

uncle13

Rank: 4


	588

43^#

發表於 16-12-6 20:54 |只看該作者

引用：Quote:mcdonn+發表於+16-12-6+16:41+初中之

原帖由 popcorncat 於 16-12-06 發表
我自己就是一個例子, 小學、初中成績唔好, 會考前去補習, 成績唔差, A level 再發力, 有幸入到大學好的科 ...

其實我同你很相似，我都係專業人士，我本來都認為幼稚園教育應着重玩樂自理，學卷都有好學校，所以一開始我和先生都堅持不用費那麼多錢讀私校，家人都支持有關決定。後來，我有數位專業人士朋友的小朋友考小一時處處碰壁，叮囑我唔好慳，我才即轉軚讀私幼。相信你小朋友還未升小一，如果你見到其他小朋友的實力後，你就會後悔當時為什麼咁慳，唔係自己俾唔到，但係當發現有問題時，你係追都追唔到，除非你願意小朋友讀寶校也沒問題。我和你以前追得到，係因為大部份人的起步點相對低，你發下力追都叫做追得到，但今時今日係大部份人都起步快和高，你事後去追係追得好吃力。記住，千其唔好事後先黎後悔。

點評

hppa

發表於 16-12-12 21:02

mcdonn

Rank: 5 Rank: 5


	1640

44^#

發表於 16-12-6 21:35 |只看該作者

popcorncat 發表於 16-12-6 19:45
我自己就是一個例子, 小學、初中成績唔好, 會考前去補習, 成績唔差, A level 再發力, 有幸入到大學好的科 ...

恭喜樓主先。認同學卷幼稚園中都有很多好學校，而私幼都未必一定好。只係想帶出，如樓上所説，到發覺要追時，無想像中咁易追。

dougts

Rank: 3 Rank: 3


	438

45^#

發表於 16-12-6 22:26 |只看該作者

引用：Quote:Nemo_baby+發表於+16-12-6+16:39+我

原帖由 popcorncat 於 16-12-06 發表
私幼真係中產以上專利, 一個小朋友閒閒地一個月一萬幾千, 唔好話兩個, 家庭月入無十萬八萬都唔知點熬

...

金錢不是唯一指標。
好多父母不是純考慮學費來揀學校。
學校理念，課程，環境，語境，師資和升學才是絕大多數家長考慮的要素

nic_bb

Rank: 5 Rank: 5


	2085

46^#

發表於 16-12-6 22:37 |只看該作者

dougts 發表於 16-12-6 22:26
金錢不是唯一指標。
好多父母不是純考慮學費來揀學校。
學校理念，課程，環境，語境，師資和升學才是絕大多 ...

Well said

popcorncat

Rank: 3 Rank: 3


	169

47^#

發表於 16-12-6 23:11 |只看該作者

uncle13 發表於 16-12-6 20:54
其實我同你很相似，我都係專業人士，我本來都認為幼稚園教育應着重玩樂自理，學卷都有好學校，所以一開始我 ...

私幼不是萬能, 每日返三個鐘, 其餘時間都是靠上其他堂、家教。咁如果你話一間好差的學卷校同一間十分好的私幼比, 我當然會揀後者, 但如果兩間差唔太多, 我自己一定揀有學卷的

我小朋友間學卷校其實都甚"谷", 而且我有幫佢地報大量校外課程,唔會慳, 亦十分重視家教, 將來考小一順其自然

bird06

Rank: 4


	584

48^#

發表於 16-12-6 23:11 |只看該作者

dougts 發表於 16-12-6 22:26
金錢不是唯一指標。
好多父母不是純考慮學費來揀學校。
學校理念，課程，環境，語境，師資和升學才是絕大多 ...

完全同意。
如果教育理念、學校環境、語境適合，學卷與否冇所謂。但如果家庭負擔得到，交左稅就要拎番政府福利，唔應該成為主要考慮。

以前我地八十年代出世那批，個個都只睇那間學校方便，什麼是語境根本冇人理。今時唔同往日，要追可能用上更多心血。

Sofia88

禁止訪問


	494

49^#

發表於 16-12-7 00:00 |只看該作者

引用：Quote:uncle13+發表於+16-12-6+20:54+其實

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

mcdonn

Rank: 5 Rank: 5


	1640

50^#

發表於 16-12-7 00:00 |只看該作者

bird06 發表於 16-12-6 23:11
完全同意。
如果教育理念、學校環境、語境適合，學卷與否冇所謂。但如果家庭負擔得到，交左稅就要拎番政府 ...

不能同意更多。

Christylok0120

Rank: 3 Rank: 3


	298

51^#

發表於 16-12-7 00:57 |只看該作者

回覆：nic_bb 的帖子

黎姿個女，讀邊間？好奇問

cleverGG

Rank: 4


	703

52^#

發表於 16-12-7 01:53 |只看該作者

下？黎姿個女讀維記架wor, 樓主會唔會誤會左？

dw241404

Rank: 5 Rank: 5


	3528

53^#

發表於 16-12-7 03:17 |只看該作者

回覆 popcorncat 的帖子

讀學券幼稚園，但報返大量校外課程??金錢上你冇慳到因為你只係喺街外再報堂追上程度，而小朋友亦好似上午返學券幼稚園下午再返私幼咁，小朋友咪仲辛苦，樓主其實你呢個POST想帶出乜野呢？

monchichipapa

Rank: 5 Rank: 5


	1414

54^#

發表於 16-12-7 07:06 |只看該作者

本帖最後由 monchichipapa 於 16-12-7 07:07 編輯

其實有d私幼都唔谷

聖大/堅真/坑真

題目唔應該寫私幼,係名私幼

不過住港島,我就唔會要個咁細個山長水遠去返學
至於維記,得知都係screen家長background

我呢d偽中產,無份架la

dougts

Rank: 3 Rank: 3


	438

55^#

發表於 16-12-7 07:38 |只看該作者

引用：Quote:uncle13+發表於+16-12-6+20:54+其實

原帖由 popcorncat 於 16-12-06 發表
私幼不是萬能, 每日返三個鐘, 其餘時間都是靠上其他堂、家教。咁如果你話一間好差的學卷校同一間十分好的 ...

或者咁講，我自己並不是以私幼/學卷一刀切來區分幼稚園。

點評

Kit_BB

發表於 16-12-7 09:09

dougts

Rank: 3 Rank: 3


	438

56^#

發表於 16-12-7 07:41 |只看該作者

引用：回覆+popcorncat+的帖子讀學券幼稚園，但

原帖由 dw241404 於 16-12-07 發表
回覆 popcorncat 的帖子

讀學券幼稚園，但報返大量校外課程??金錢上你冇慳到因為你只係喺街外再報堂追上程 ...

你見樓主每個post都與金錢有關，想帶出什麼，心照吧。

點評

hppa

發表於 16-12-12 21:04

hilarybb 晒發表於 16-12-7 10:03

Kit_BB

發表於 16-12-7 09:09

sonion

Rank: 4


	692

57^#

發表於 16-12-7 07:48 |只看該作者

回覆樓主:

恕我愚昧，交25 萬稅是中產嗎？

有時覺得有錢既人講既，唸既野係好容易，但冇唸過其他普通收入父母的挣扎。。。冇得選的也大有人在，有得選的父母也有好多

知足常樂，有好多野用錢計唔到

Baby.caroline33

Rank: 4


	735

58^#

發表於 16-12-7 08:01 |只看該作者

sonion 發表於 16-12-7 07:48
恕我愚昧，交25 萬稅是中產嗎？

有時覺得有錢既人講既，唸既野係好容易，但冇唸過其他普通收入父母的挣扎 ...

就是嘛，點解咁刻意寫出自己交幾錢稅？

樓主似乎覺得比咗嘅稅，要響政府資源度攞返先覺合理喎⋯⋯

mingling1980

Rank: 5 Rank: 5


	2362

59^#

發表於 16-12-7 08:25 |只看該作者

回覆：sonion 的帖子

講得啱，就算我地只交幾萬稅，我都無幫仔報學卷幼稚園。私幼語境較好，話言是從小培養。仲有小朋友有能力，自己辛苦都俾他們最好。。。從來無認過俾咗稅要響政府度拿返，當然有些俾我有錢的人會咁諗。。。 or 我有朋友穩有25分讀一線小學就會慳返俾佢仔讀學卷。

btw, 我暫時只知協恩是名校學卷。。

nic_bb

Rank: 5 Rank: 5


	2085

60^#

發表於 16-12-7 08:40 |只看該作者

cleverGG 發表於 16-12-7 01:53
下？黎姿個女讀維記架wor, 樓主會唔會誤會左？

有個女讀st stephen's girl