用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 民生AM vs 啟思小學附幼 AM
發新帖
查看: 6460|回覆: 4
go

民生AM vs 啟思小學附幼 AM [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3626
1#
發表於 16-12-5 00:50 |顯示全部帖子
本帖最後由 Vanadium 於 16-12-5 01:20 編輯

相信好多想讀民幼既都係為左可85%上民小,民小出名都谷,而我亦識佢地D教師,都明言係谷谷地,而部份原因係因為中學部要接收佢地D學生,唔谷中學部又會complain,我相信呢個情況係其他好講公開試成績既龍校都會出現,包括培正。幼稚園收生咁無準,學習能力無保證,但又要保證佢地15年後有好成績,唔谷點得?

至於民生15年教育結果係點,建議可參考下佢地中學部個年報,由於係津校,年報必定要放上網。

啟思行既絕對另一style,我有朋友仔女讀得好開心好滿意,佢自己教育界,反而唔太buy民生果種類型。但兩者選擇,其實都要睇返自己仔女,同你想佢經歷一種咩學習模式。條條大路通羅馬,個人就唔太相信邊一種模式先叫正確。

不過我會建議可以take左民幼先,讀落發覺夾唔到,轉返出去啟思其實都仲有機會,始終啟思學費貴同另類,競爭應無咁大,但反過黎由啟思考返去民生,就算收你仔女都未必適應到。

Rank: 5Rank: 5


3626
2#
發表於 16-12-5 11:01 |顯示全部帖子
回覆 GCRL 的帖子

個人對民幼都有D好感,因地方大,歷史耐,加上因唔使交租金及非牟利,學費亦算便宜。

以民幼面試情況,我相信佢地唔一定可以行谷既路線,因面試基本上好淺,無好似其他名幼咁出D難度高D既配對或拼圖去考小朋友,亦只有一次面試,好難睇清邊D小朋友真係潛質高少少。

正因如此我會體諒小學點要咁谷,甚至有機會令跟唔到既小朋友自行引退。

入民幼絕對OK,因幼稚園唔會咁斤斤計較成績,亦無得計,但升上民小後至民中,成績係學校既榮辱(雖然誇左但好多時係事實),要小朋友跟得上係必然,到時可能係另一個世界。我有個朋友小朋友讀培正由幼升小,小學時後期講到佢無晒信心,又話佢band 2料又叫佢升中不如搵其他學校,我只明白點解部份香港小朋友會無晒學習基礎動機,讀書及人生好似只係為考試而唔係學習。

Rank: 5Rank: 5


3626
3#
發表於 16-12-5 21:19 |顯示全部帖子
本帖最後由 Vanadium 於 16-12-5 22:29 編輯

回覆 dougts 的帖子

個人覺得德望同培正係好唔同既學校,若以中學計,培正基本上男仔頭理科D,德望就女校當然女性化D。

我朋友個小朋友讀緊培正小學,比過D小學數黎問我,我覺得....好鬼深,可能果D係挑戰題。培正中學理科出名勁,好多全港數理比賽都攞到大獎。

德望就英文成績好好,但比較幾間神校如DG,明顯仍差一截,除英文外,其他文理科成績,我只可以講同普通村校band 1無大分別。 有關資料,如公開試成績,全部都可以係佢地學校網頁搵到。

德望最好同協恩比,大家都女校,個人勁喜歡協恩,女校得黎好全面,無論文理科比賽、辯論比賽、科學比賽、各運動比賽,係全win果種,當然學術成績更比德望高,但講貴氣,感覺德望就高貴D,讀D人有錢D,多名星女,而協恩勁得黎好平實,淨要求初中大部份同學去內地山區體驗一段日子,以女校黎講都相當實在。

所以,都係果句,邊間學校,好睇父母睇法同對子女期望。 若想子女平實D,有少少佢將來做工程師做醫生,培正、協恩就理科訓練相當足,成績超勁。 但想個女有一個傳統女校style,咁德望應該OK。

如果以傳統女校計,唔計DG,個人認為 St Paul Convent = 協恩 > 德望 = 聖心


德望DSE狀元: http://www.ghs.edu.hk/sec/hkdse.htm
培正DSE狀元:  http://www.puiching.edu.hk/CustomPage/openInIFrame.aspx?ct=customPage&webPageId=35&nnnid=29

__________________________

協恩DSE:
The 2016 HKDSE examination results have been released. The result of each subject has shown improvements compared with last year. On average, each of our girls obtained 3 Level 5s or above.

The performance of Heep Yunn girls in the 4 core subjects with level 5 or above is as follows.

SubjectPercentage of Level 5 or above
HYSHK
Chinese Language36.8%8.7%
English Language 64.5%9.7%
Mathematics (Compulsory Part)39.6%14.0%
Liberal Studies35.1%8.9%

                The following table shows the outstanding performance of our candidates in some of the subjects.


SubjectPercentage of Level 5 or above
HYSHK
             Chemistry             87.9%25.4%
Physics72%26.5%
Biology56.4%18.6%
History52.6%15.2%
Literature in English50%26.3%

________________________


德望DSE Core subject
2016
English Language (level 5 or above)
62.1%
Chinese Language (level 5 or above)
13.7%
Mathematics (level 5 or above)
32.9%
Liberal Studies (level 5 or above)
28.6%

______________________________

民生DSE: http://www.munsang.edu.hk/secondary/index.php?option=com_content&view=article&id=1947:ann20160713&catid=42:announcements&Itemid=92











Rank: 5Rank: 5


3626
4#
發表於 16-12-5 23:30 |顯示全部帖子
回覆 dougts 的帖子

學校教學係有唔同效能,有D學校出名係因為真係教學效能好高,收好平實學生卻可以做到超勁成績,仲攞好多獎。有D學校出名主要係歷史耐同名氣,但其實教學效能只係正常甚至麻麻地,或者佢地自己唔追求啦,要保持elegant嘛。

其實協恩小學係津校玩大抽獎添,但佢地升到上協恩中學果班仍然超堅,可見呢D學校真係有D料到,若然睇協恩小學D辯論比賽,講野唔知似為佢地係大學生。

Rank: 5Rank: 5


3626
5#
發表於 16-12-6 19:10 |顯示全部帖子
回覆 dougts 的帖子

講真...就算係神童,要有好成績都係谷出黎。當然,個人都唔太受落中國人果種每個階段、凡事都要谷到盡要贏人既態度,幼稚園小學其實可以輕鬆就輕鬆D,一個人真正學複雜野既時期,係10歲打後,甚至唔少人近成年先發力,智能夠都一野就追上去。同學琴一樣,成人學琴絕對可以兩年就考8級試 (我識唔少),但小朋友,正常都要5至8年。

只可惜現今中學收生,又下下好睇你小學成績,所以競爭下香港家長可以話被迫去谷。

但谷得好多種谷法,有學校得個谷,能力高頂得住,能力低D實做到你死,你唔得就叫你走。但有D一邊谷你,但又一邊幫你,一路幫住你去提升自己水平。有D仲好,整體都谷架啦,你唔得會幫你,但若幫你都仲唔得,仍會接納你,或用你另外一D長處,比你去發揮,以彌補你學術上之不足,甚至因此增加你自信,繼而學術上都保持信心去再接受挑戰。

點解有D學校谷得黎學生同家長無投訴,仲好鬼鐘意間學校,結果成績又好,但相反有D就谷得黎唔少人唔happy,總有原因。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖