St Cat 小學派位

mcdonn

Nomos 發表於 16-12-3 09:17
K2,K3冇net？是所有時間都沒

請勿唔會，我指K2, K3冇NET做雙主任，但有NET教英文。

daibok

St Cat 的中英文不算深, 中文比KV 淺, 英文比York 淺， spoken English 算很好

creambun

Nomos 發表於 16-12-3 09:17
K2,K3冇net？是所有時間都沒

K2, K3 有Net, 但不是班主任，不會長駐課室。

73662710

當年一心比孖孖入'國際英文'幼稚園，學好英文，讀 PN 時先知NET 時間比很多學校少，所以升K時走了。

個人意見，如果家裏英文語景好就無所謂，否則要想清楚。

SC 多學生，多虎媽（不論是自己教還是補習），自然多人入神校，如果自己少支援，就⋯⋯⋯
表弟兒子就straight no second in in all schools

見SC 派ORT stage 2 的書比k2學生，其實好淺。

mcdonn

73662710 發表於 16-12-3 10:39
當年一心比孖孖入'國際英文'幼稚園，學好英文，讀 PN 時先知NET 時間比很多學校少，所以升K時走了。

個人 ...

明白你的意見及感受。SC唔係果款學術好強的學校。但學校著重探索，訓練小朋友自理及表達能力。所以如家長對學術有要求的話，會外補。

少少補足，學校用ORT為藍本教英文，有伸延教授，教咗D乜就會列於4-week plan 内。

edniebridge

73662710 發表於 16-12-3 10:39
當年一心比孖孖入'國際英文'幼稚園，學好英文，讀 PN 時先知NET 時間比很多學校少，所以升K時走了。

個人 ...

個人認為，無論學什麼都不能只靠學校。我覺得NET的作用主要是幫助小朋友學發音和不怕和外國人溝通，要學好語文，還是要靠家長和閱讀。

SC從來不是因爲谷，與教得深而出名。如果家因為課程不深而怪罪學校，只能說是美麗的誤會。小朋友有無2nd in，亦不是只看學校。

luckybaby2011

回覆 creambun 的帖子

但佢唔係出名英文好嗎？一星期有幾多堂同幾長時間net?

luckybaby2011

回覆 73662710 的帖子

咁佢等派位？

edniebridge

luckybaby2011 發表於 16-12-3 14:36
回覆 creambun 的帖子

但佢唔係出名英文好嗎？一星期有幾多堂同幾長時間net?

日日都有NET，每日個多小時

connieqq

知唔知SC既語境怎樣？只有上NET 堂時才講英文？

am621

其實英普分配又點？
好少人講英普

connieqq

有冇用家可分享SC既派位結果？

Connie12747

14-15年度K3同學仔升直資私立小學offer統計
DGJS 36/142
DBSPD 34/150
YW 34/150
TSL 47/150
GH 27/150
LOGOS 30/180
KTS 54/150
CKY 56/168
禮賢 70
GT 61
SPCCPS 140/18
APS 66/150
WKF 68/150
SFA 85/180
St Paul's Boy 25
SJACPS 63
ICQM 87
祟真 61
http://www.edu-kingdom.com/forum ... &extra=page%3D6

Connie12747

13-14年度K3同學仔升直資私立小學offer統計
DBSPD 男拔 31/150
DGJS 女拔萃 29/141
SPCC 聖保羅男女 21/140
YW 英華 36/150
GH 德望 27/150
KTS 九龍塘學校 60/128
SFA 聖芳濟各 88/180
APS 宣道 82/150
GT 優才 64/104
SPB 聖保羅男書院 28/96
CKY 蔡繼有 81/168
TSL 陳守仁 57/150
KRS 禮賢 64/90
聖母 59/120
真道 27/180
WKF 黃錦輝 71/150
播道 33/150
培僑 39/150
ICQM 音小 84/150
TT 崇真66/120
SJS 聖若望61/100
http://www.edu-kingdom.com/forum ... ead&tid=3003995

edniebridge

connieqq 發表於 16-12-3 15:40
知唔知SC既語境怎樣？只有上NET 堂時才講英文？

是，上什麼堂用什麼文

edniebridge

am621 發表於 16-12-3 16:18
其實英普分配又點？
好少人講英普

英普就係全時間普通話班主任，英文老師安排同英粵應該一樣

HimHimMM

我覺得St Cat係一間好嘅幼稚園，我嗰仔今年K3，總括兩年半經驗，我覺得St Cat既課程安排好好。中文已經不如外間以前提及的淺，曾經有段時間St Cat 的學生考直私小的成績稍有下降，學校覺得與中文課程較淺有關，而家既課程，要識寫既字已經好深，當然也有其他幼稚園比St Cat 更深。英文方面，我覺得St Cat英文貌似比其他幼稚園好有3個原因：1，它的課程編排好，尤其是phonics 同Reading, 老師很鼓勵同學講同讀。2，大部份的NET 教了佷久，最重要是有經驗及懂得教, 小朋友有興趣上堂。3，我發覺一部分入St Cat 的本身家庭已經用流利英語溝通，這同是否NET教不大關係。我本人認同樓上所說，NET教英文只是讓小朋友放膽說英文，其實K1-K3都有中英文老師各一，不過越上高年級，英文老師除英文課堂外出現時間會減少。它們有Grouping time, 有時英文老師也會出現。其他常識課程也很好，能提高學生學習興趣。
我自己覺得，比較出名的學校分別不太大，會有少許間學校既獨有特質。St Cat 很著重學生的自理同表達能力，我個仔由K1 自理很差，老師很有心機引導他，到現在的自理能力也改進不少，當然在家我們也做了不少工夫。它們也常鼓勵小朋友出來Present, 表達自己，當然這令我的小朋友改善表達能力。
學校當然有教得好好同表現正常的老師，這個當然是濟遇問題，很慶幸仔仔遇到K1的中文老師同K2英文老師很好，仔仔課堂專注力較差，她們諗盡方法另仔仔投入課堂，這是我最欣賞的。
不過St Cat 在K2, 3不是太過happy school , 在課堂要完成的工作很多，有時連茶點時間也會縮短。仔仔只提及K1好開心，K2K3也沒提及，這同學校將課程提升難度有關，但世事沒可能兩全其美，又開心又考直私少結果好。

HimHimMM

本帖最後由 HimHimMM 於 16-12-4 12:11 編輯

至於考直私小，我覺得學校只是一個平台給小朋友學基本既知識，當然每間學校的基本的程度不同，其實出名既幼稚園我想分別不太大。亦不可能有這樣想法，入了幼稚園全交由老師教去考私小，大部分有這樣想法的我眼見今年考直私小的都是全軍覆沒。大部分有幾個offer 的小朋友，家長的參與是很高的。我眼見家長也分為兩派，第一類是家長幫小朋友外補中英數，音樂運動樣樣齊，小朋友也是受谷的，無限能量，每星期上十幾樣課外活動外補都冇問題。另一類就是家庭為本，本身很花心機培養小朋友，重閱讀，每逢星期六日也會安排很多玩及體驗的活動給小朋友，也在家中空閒時間教導不同知識。我本人認同後者方法，生得小朋友，有責任教導引導他，一齊愉快地玩同學習好緊要，要知道小朋友強項與弱項，再加以引導改善，考小學只是其次，陪伴他成長最為緊要，使他能獨立思考，愛閱讀，有音樂運動作興趣，也有自理能力，這些都是對他終身有益處。在這時勢，眼見很多大學畢業生，只是懂得讀書，其他待人處事及價值觀及辦事能力很差，慘不忍睹。

HimHimMM

Connie12747 發表於 16-12-4 07:25
14-15年度K3同學仔升直資私立小學offer統計
DGJS 36/142
DBSPD 34/150

如果剩睇數字，我以男拔為例，St Cat 2分校加埋654人左右，當男女比例一半，男仔有327人，有34個有DBSPD offer, 百分比為10.4％。LH同年4間分校有370人，當男女比例一半，男仔有185人，有8個最後入左DBSPD, 百分比為4.3％。照睇當然St Cat 似機會率較高，但也可以話St Cat 有DBSPD ，offer 既最後讀既會比這個數少，對LH 咁比較唔公平。
當然，你可以望下10個st cat 男仔得一個有DBSPD offer, 其實都好難入到DBSPD。當然，我相信入得去的男仔，一定不是只係學校既功勞，家長努力既比例一定唔少。
所以唔好剩係睇數字同靠學校去考直私小同教小朋友。

HimHimMM

如果剩睇數字，我以男拔為例，St Cat 2分校加埋654人左右，當男女比例一半，男仔有327人，有34個有DBSPD offer, 百分比為10.4％。LH同年4間分校有370人，當男女比例一半，男仔有185人，有8個最後入左DBSPD, 百分比為4.3％。照睇當然St Cat 似機會率較高，但也可以話St Cat 有DBSPD ，offer 既最後讀既會比這個數少，對LH 咁比較唔公平。
當然，你可以望下10個st cat 男仔得一個有DBSPD offer, 其實都好難入到DBSPD。當然，我相信入得去的男仔，一定不是只係學校既功勞，家長努力既比例一定唔少。
所以唔好剩係睇數字同靠學校去考直私小同教小朋友。