用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 自行有感而發(不喜勿插)
樓主: pizzafat
go

自行有感而發(不喜勿插)   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1691
321#
發表於 16-11-22 22:35 |只看該作者
bananaGi 發表於 16-11-22 22:22
本帖最後由 bananaGi 於 16-11-22 22:23 編輯

咩公平原則? 咪人人有書讀囉! 宜家唔比你讀咩?比你, ...

所以説資源是全香港的(不包雙非人),但也不可加分給某些宗教人仕,所有政府資助的都是香港人給予的。

Rank: 6Rank: 6


5113
322#
發表於 16-11-22 22:44 |只看該作者
dereklg 發表於 16-11-22 13:22
其實,覺得宗教分有爭議性,不妨了解一下教會學校之發展史。

早期的教會,政府視為福利機構,冇咩錢比佢地 ...

Support

Rank: 5Rank: 5


1934
323#
發表於 16-11-22 22:48 |只看該作者
IICHENG 發表於 16-11-22 22:35
所以説資源是全香港的(不包雙非人),但也不可加分給某些宗教人仕,所有政府資助的都是香港人給予的。
...

本帖最後由 lightingchung 於 16-11-22 22:55 編輯

你要記住係"資助",唔係全資,津貼學校已經提拱出大抽獎學位。係政府津貼你個小朋友到這間學校讀

Rank: 5Rank: 5


1691
324#
發表於 16-11-22 23:19 |只看該作者
lightingchung 發表於 16-11-22 22:48
本帖最後由 lightingchung 於 16-11-22 22:55 編輯

你要記住係"資助",唔係全資,津貼學校已經提拱出大 ...

政府的資助是包括土地校舍及金錢,沒政府資源根本不能辦到學校。

Rank: 5Rank: 5


1934
325#
發表於 16-11-23 00:25 |只看該作者
IICHENG 發表於 16-11-22 23:19
政府的資助是包括土地校舍及金錢,沒政府資源根本不能辦到學校。

土地是借用的,有問題嗎?屯門小欖塊山地租一蚊,起了貴族學校,你連入門資格都未有。有些校舍好都係辦學團體籌款起,當然有些是借用。政府只是提供土地,校舍及一些定額津貼,其他多了開支都是又辦學團體負責。現在這些辦學團體係咪沒提拱學位嗎?只是在自行時,提高一些校友同宗教機會。如果以前沒有辦學團體,你連書都無得讀。

Rank: 5Rank: 5


2358
326#
發表於 16-11-23 00:32 |只看該作者
IICHENG 發表於 16-11-22 23:19
政府的資助是包括土地校舍及金錢,沒政府資源根本不能辦到學校。
請先多了解教會津校的發展經過,小弟在第15page #285 post 已略提及。

不"o尋"氣,你自行理解吧。

只總結一下,發展到一段時間後,教會津小賣位接受政府津貼,雙方達成共識,一半學額由政府分配 (大抽獎)。另一半學額由校方自行分配。規範亦已發展成較公平的計分制。內包含有宗教分,世襲分等等,正正表明教會是希望服務番和佢有淵源的學子。

你的理解是政府有提供資源,所以要將"全部"/"所有"學位,拿出來比大家抽。
你卻未有留意到,校方和政府的共識不是"全賣",而是賣一半。


人地一早都冇話賣晒 d 學位出來,話明賣一半,另一半係留番比自己教友/世襲生,你今天卻要人家全數學位奉獻出來,說得通嗎 ?


點評

alanyue  說得好  發表於 16-11-23 07:36

Rank: 5Rank: 5


1934
327#
發表於 16-11-23 00:44 |只看該作者
dereklg 發表於 16-11-23 00:32
請先多了解教會津校的發展經過,小弟在第15page #285 post 已略提及。

不"o尋"氣,你自行理解吧。

唉,這些人說得眀嗎?這些人個心刻了個貪字,雙眼只見名校兩字,嘴巴常掛不公平三字,腦裡抹去別人貢獻四字。

Rank: 5Rank: 5


4351
328#
發表於 16-11-23 00:50 |只看該作者
lightingchung 發表於 16-11-23 00:44
唉,這些人說得眀嗎?這些人個心刻了個貪字,雙眼只見名校兩字,嘴巴常掛不公平三字,腦裡抹去別人貢獻四 ...

好多人都係輸打贏要,可以慳返口氣!

Rank: 5Rank: 5


2358
329#
發表於 16-11-23 00:52 |只看該作者
lightingchung 發表於 16-11-23 00:25
土地是借用的,有問題嗎?屯門小欖塊山地租一蚊,起了貴族學校,你連入門資格都未有。有些校舍好都係辦學 ...
有不少人以今天的地價去衝量,以為早年撥了地皮比教會就等於大晒。


其實,百幾年前,早期的教會大多是開荒牛,政府比佢既很多時只係一塊山卡拉爛地。開荒時期,仆心仆命的修女/神父/牧師等工作人員,才是最有價值的。

今天間教會校有成就,想留些少位服務自己教友,(其實亦已和政府達成共識,單 deal 係只賣一半學額給公開大抽獎,另一半學額需也同是接受津貼,但以計分制保留收取教友的權利。)..........咁樣樣,都會有人亞吱亞左話不滿。






點評

Edplus  講得有道理  發表於 16-11-23 08:28
MrBeast    發表於 16-11-23 06:22

Rank: 5Rank: 5


3189
330#
發表於 16-11-23 01:34 |只看該作者
有自己着數就笑騎騎或唔出聲,發現自己有少少蝕底就嘈到拆天,理直氣壯,仲以為自己係白武士。這世界咁多不公,哩d人仲可以撐到依家其實都算係奇蹟了。  

小一只是人生一小事情,何需放大到如此呢!現今「每年」都有成幾千小朋友入到名小學但長大後莫講話名成利就,又有幾多個將來自己買得起樓或能有一番事業啊!

Rank: 5Rank: 5


2833
331#
發表於 16-11-23 01:37 |只看該作者
dereklg 發表於 16-11-23 00:52
有不少人以今天的地價去衝量,以為早年撥了地皮比教會就等於大晒。
Good


289
332#
發表於 16-11-23 04:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


55260
333#
發表於 16-11-23 07:04 |只看該作者

引用:Quote:dereklg+發表於+16-11-23+00:52+ 有

原帖由 freestylesurf2k 於 16-11-23 發表
本帖最後由 freestylesurf2k 於 16-11-23 04:30 編輯

9萬幾個理由, 我剩係知有人-出世有30/25分,有人1 ...
你個利申無太大作用,20/25分唔難有,只係你會否行使~~~



Rank: 4


649
334#
發表於 16-11-23 07:34 |只看該作者
bananaGi 發表於 16-11-22 20:01
人地辦學團體比20%教徒都唔得!?咁少氣!
你地可以去申請官校架!

問題係,教徒和我爭官校平起平坐,教徒爭教會學校又有分加,真係教徒玩哂啦!

點評

dlee_ca    發表於 16-11-23 08:12

Rank: 4


649
335#
發表於 16-11-23 07:37 |只看該作者
IICHENG 發表於 16-11-22 23:19
政府的資助是包括土地校舍及金錢,沒政府資源根本不能辦到學校。

Exactly !! 政府出好多資源!唔好講到教會咁偉大唔該。

Rank: 6Rank: 6


9778
336#
發表於 16-11-23 07:47 |只看該作者
freestylesurf2k 發表於 16-11-23 04:10
本帖最後由 freestylesurf2k 於 16-11-23 04:30 編輯

9萬幾個理由, 我剩係知有人-出世有30/25分,有人1 ...

絕大部分人最少都有20分,其實好公平

Rank: 6Rank: 6


9778
337#
發表於 16-11-23 07:48 |只看該作者
人心不足⋯⋯⋯

Rank: 6Rank: 6


8346
338#
發表於 16-11-23 07:57 |只看該作者
penn_2010 發表於 16-11-23 07:34
問題係,教徒和我爭官校平起平坐,教徒爭教會學校又有分加,真係教徒玩哂啦!
...

20% 咋喎  都眼紅人地?

大把共他教,仲有好多教會學校都有位喎!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14013
339#
發表於 16-11-23 08:00 |只看該作者
freestylesurf2k 發表於 16-11-23 04:10
本帖最後由 freestylesurf2k 於 16-11-23 04:30 編輯

9萬幾個理由, 我剩係知有人-出世有30/25分,有人1 ...

呢d人真的唯恐天下不亂,如果咁徫大你自己放棄5分宗教分去抽,要講你的政治唔該游出公海講飽佢,唔好污染EK。離晒題!

Rank: 5Rank: 5


4643
340#
發表於 16-11-23 08:03 |只看該作者
adriantai 發表於 16-11-23 07:47
絕大部分人最少都有20分,其實好公平

校友分其實對好多普通家庭讀普通學校都有用,大家唔好只着眼傳統名校。

97年後的各種改革,只會越改越差。
‹ 上一主題|下一主題