哈佛大学美女留学生的演講

Stillgood2

https://www.youtube.com/watch?v=xNuazSz9odU

安全感的本质是我们用自己的努力和生活进行的一场等价交换。但是有一份不基于任何条件，不需要努力，我们往往“身在福中而不知福”的安全感。

安全感所带来的自由选择的权利，是一个国家赋予年轻人，最好的礼物。


----------------------------------------------------------------------


平常心去看看.

Stillgood2

無際星塵 發表於 16-10-20 20:57
演講很精采，可是卻有根本性的可笑之處。講者拿中國跟內戰頻頻的敘利亞比較，及跟二戰時惨糟大屠殺而現在國 ...

點解, 我要強調用平常心去睇.
先抱著既定觀點去睇. 其實, 可以講係一個show off 節目.

始終, 講者眼中的中國, 並不是你眼中的中國.

不用太刻意去檢討是否細節如何, 比如叙利亞同學!?!
以色到航機, 降落時, 乘客可有拍掌!?!

P.S. 以色到自己研發的DOME 防禦導彈, 真的很厲害.

少年強!  真好!

Stillgood2

無際星塵 發表於 16-10-20 21:47
我是用平常心去看，看完之後第一個感覺就是很可笑。
咁究竟你想講乜及想表達甚麼呢？
...

那裡可笑???

Stillgood2

無際星塵 發表於 16-10-20 22:19
那女孩認知的中國與客觀事實相距大遠，再看埋其他的觀眾好似很受感染咪覺得很可笑
咁你又有乜感覺 ...

那女孩認知的中國與客觀事實相距大遠.

啊!


謝謝!

73662710

中國很大, 地域發展不平衡, 就算百分比幾小都好， 因為人口基數大，唔好的事情很多很多。不過，好的事情絕對更多。
在發展過程中產生出唔好的事情, 很多地方也有。 香港點解有ICAC?
雖然有地溝油和有毒食物，中國中大城市人口的平均壽命已達80歳， 比美國人高。

就安全來說，中國比美國還要安全，美國的強姦犯/搶劫犯無論是百分比還是絕對數字都比中國多，在一些美國城市，人們敢晚上一個人行街或坐地鐵嗎？
香港人用三十年由漁村走向繁榮, 改革开放三十年后，中國很多城市已經非常繁榮. 香港因為有高度自主，所以已經停止發展了20年，而大陸還在不停發展。改革開放前一窮二白，現在個人GDP接近US$10000高過泰國，接近馬來西亞。

香港除了一些超级富豪唔計外，同樣是一般有錢人或中產，大陸人會過得更舒服，幸福感也可能更大。看一看我們身邊的專業人士像律師會計師醫生高級行政人員,或者一般白領，問一問他們幾點收工，問一問他們幾點吃晚餐，問一問他們的孩子由誰照顧？看一看我們的居所有幾大？

幾年返一次大陸，每一次都好surprised !! 大陸人現在的生活就好像我們香港人九十年代一樣。
現在整體上還是香港好一點，但是二三十年后香港可能，極大可能是中國其中一個二綫城市。

一個靠深圳食飯的二綫城市！
（希望估錯）

囝囝爸

無際星塵 發表於 16-10-21 09:29
咁點解你唔問吓你口中的「專業人士像律師會計師醫生高級行政人員,或者一般白領」點解仲唔快啲返內地發展同 ...

香港專業人士，沿於英式教育，當然不容易回中國發展。但我識得不少會計師和高級行政人員，也不少在內地工作，可能你唔知掛。

eviepa

在Youtube看「羅輯思維」，當中一輯講智利的發展。智利是有史以來世界上唯一一個非民主國家，可以成功發展工商業通過「中等收入陷阱」而變成發達國家成員。這可以說是歷史上的一個偶然。

縱觀全世界，任何國家都希望發展工商業成為富裕國家，但大多數都失敗告終。有不少是起步時勢頭甚好，但發展到中等程度時便停滯不前。

很有趣，一般來說，白人國家搞經濟最成功，除了被共產黨統治過的國家外，大部分都能成功發展為發達國家。

另外，華人國家/地區也相當成功，至今為止成功率為80%。為甚麼還欠20%呢？中國囉！

香港1950年開始工業化，1984年被歐盟踢出發展中國家名單，要交足稅，34年完成發展。另外，星加坡、台灣和澳門也大概以同一速度成長。

中國人之勤力，世間少有，所以發展工業無往而不利，只要不是文革、大踴進那麼瘋狂的環境下，第一階級的工業發展根本是手到拿來。不過，到了中等收入，血汗工廠式工業走到盡頭時，中國人的勤力優勢的威力就會打折扣。

中國工業化也是由1950年開始，我考會考時，地理教科書有不少篇幅歌頌共產黨領導下的工業發展。就算由開放改革計起，現在中國工業化已有38年。而現在中國人均GDP只有香港的四分一，經濟增長勢頭已經大大下降，很多專家都估計中國經驗增長速度在十年內會和發達國家看齊，即是說，中國會像大部分拉美國家一樣，會困在「中等收入陷阱」中。這個戰績，在華人社會中，可謂「中國經濟奇蹟」了。

經過共產黨統治，絕對是經濟發展毒藥，以中國現時由核心領導人帶頭引起的貪污腐化，導致整個社會的風氣而形成的營商環境，根本無法負載一個發達經濟體系。中國共產黨辜負了優質的中國國民。

共產統治，經濟發展毒藥；非民主統治，濟發展毒藥。要一個共產黨獨裁統治的國家發展為發達國家，可能比單單做練習而不閱讀的孩了能成為top 2%英語能力的學生更難。

囝囝爸

回覆 eviepa 的帖子

歷史政治經濟嘅嘢，我唔討論。今日唔知明天，我只看現實。

我讀書時港英教科書，又唔覺有歌頌共產黨嘅嘢喎。 38年改革，現只得香港人均GDP的四分一， 香港由世界經濟強國大英聯邦管治百幾年，比對38年，幾百萬人比對十幾億人，可以嗎？ 以前中國都叫發展中國家，你唔係唔知啩。

共產黨乜唔係鐵幕國家咩，點解現時中國大部分人民可自出自入，黨內高層子女又可出國讀書，不少外國大投資機構可以在中國內營商獲利。中國核心領導打擊高層貪污，比較有些民主國家的貪污狀況如何。中國經濟效益我唔講啦，教育版這裡我少談政治。

//要一個共產黨獨裁統治的國家發展為發達國家，可能比單單做練習而不閱讀的孩了能成為top 2%英語能力的學生更難。//

中國經濟如何，日日都有新聞講，各自演譯。

你所講 top 2% 英語能力的學生，你估係咪全部香港頂尖成績學生?  佢地讀書不會是單閱讀，單練習，單溫習，我想練習和溫習比讀課外書多。讀課外書都不是單為語文，多為興趣和求知。

eviepa

事不離實，單單做練習而不閱讀英語的，在香港算是恆河沙數，我總未見過一個英語程度有top 2%的。我有同學能達到top 2%，但總要到中學，當天天大量閱讀教科書後才能達到。在EK分享強大英文能力的，清一色是大量閱讀的孩子。

恆河沙數的練習支持者到今天還未被我看見一個成功例子，但在香港佔極小比例的大量閱讀者就有幾十個在EK展示過強大英文水準。我奇怪知道這個數據的人還會抱擁練習。

全世界有人那麼多個國家，可憐兮兮的只有一個智利，能在軍事強人皮諾契特領導下突破中等收入陷阱，但後來也還政於民，現在是民主社會。亦可以猜測，如果皮諾契特之後仍然獨裁，智利很可能來過經濟倒退，回到中等收入國家也說不來。因為歷史的教訓是，在獨裁政治之下，統治者很難保持水準。

世界上有不少發達國家，但非民主國家除了智利外（及兩三個單靠石油發達的國家）全都是中等除入或貧窮國家。我們做人民的，為何不選擇民主這個track record好得多的政制呢？

無論練習的崇拜者好，共產加獨裁的膜拜者好，統統都最不喜歡別人拿出數字來論証，因為數字可以有力地顯示兩者的區別。