用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 有關羅定邦中學問題 望各家長正視
查看: 20490|回覆: 78
go

有關羅定邦中學問題 望各家長正視 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


6056
1#
發表於 16-8-27 12:51 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 Fanny_ma 於 16-8-30 12:36 編輯

本人作為羅中家長,發現學校管理似乎出現問題,望大家正視。而且很多學生亦有轉載消息,指出學校的如實出現問題。校長似乎的確欠缺教育良心!作為家長,亦一直被校方穩瞞!
感謝有心老師指出問題,好讓兒子學校仍有一絲希望!如若屬實,請學校對症下藥,別放棄手上學生!

轉貼自Facebook 老師心聲

#1608251
"羅定邦中學近年最經典的,應該係中文科曾經在開會期間有人企圖跳樓,校長當時都在場。事情發生後,校方未有就此尋求解決問題方法,反而繼續容許某科主任獨大,結果下一年中文科人士便集體辭職。"
-


轉貼自Facebook 老師心聲專頁 (113分享,340多人讚好,當中羅中學生老師佔多數)
#1608229
"                極權統治下的羅定邦
               (篇幅較長,望見諒)

    本人為羅定邦(下稱羅中) 持份者之一,眼見專頁上不乏充斥著關於我校的言論,故希望籍此機會,嘗試以第一身角度,分析學校近年停滯不前的主要因素,並希望校方能籍此渠道接收意見,腳踏實地改善現況。

學校背景:

      羅中於一九九一年創立,經過當時一眾師生攜手協力下,學校在短短五年間 (1995年)經已能夠在區內建立良好校譽,錄盡第一組別學生,及在公開試上表現優良。後因學校達乎教局要求,及上訴得直,於一九九七年學校成功得以保留英語授課,即當時區內僅餘的六大英中。創校十週年時,因學校當時顯著的進步,更被優質教育基金獲頒「管理及組織」優異獎,以作殊榮。無可奈何,基於教局對區內升中學生人口的估計錯誤,大埔區實在難以容納六間英中,故校方決定在08/09學年起轉制直資,以保英語教學的優勢。

       現任校長於2008年入職羅定邦擔任副校長,適逢學校剛轉直資交接期。結果,她僅僅擔任副校長一年,就成功設法逼走當時頗有名望的蕭校長,並在翌年出任羅中校長一職。

學校發展方針錯誤,故步自封。

    自她出任校長以後,一直提倡愉快學習,不操練試卷、多元化教學、國際化教學團隊等賣點,以樹立學校擁有高瞻遠矚視野的錯覺,故弄玄虛。所謂「魚與熊掌不可兼得」,試問學生又怎能在零壓力的環境下成長,甚至在文憑試獲得佳績呢?

考核政策失誤,學生慘變替罪羔羊。

     該校自2011年起推行持續性評估之政策,每年只設一考試,更只佔全年成績百分之三十,然而持續性評估則佔全年七成。所謂持續性評估,意指學生之課業、網上習作、小測、甚至課堂表現亦會列作計分方式之一,取代設立統測週的考核模式。有鑒現今資訊科技發達,學生大多可以從網上尋找課業答案,甚至可以在呈交前再次更改答案,反覆思索,故所呈交之課業未能如實反映學生之整體水平。再者,持續性評估之計分範疇較廣泛,教師亦沒法準確就著學生於該科目上的學習成效評分。若教師對學生課業上的評分較低,校方更會要求更改分數,認為成績該持續進步,好讓家長滿意。其三,能展現學生真實程度的期終考試,只佔去全年三成,基本學生能在持續評估間呈交所有課業,即使缺席考試,仍能獲得合格成績。當中此舉更令到部分高年級同學無法適應文憑試之考核方式,過於樂觀,完全脫離現實,對文憑試成績估計錯誤,導致學校放榜成績奇差,能考獲3322以上成績的同學更屢創新低。以英文中學而言,絕不達標。

盲目聘請外籍教師,對教學毫無幫助

     近年,入職羅定邦的外籍教師,大多來自國際學校,對本港DSE課程毫無概念,而且工作態度懶散,欠缺責任心。

   鑒於學校課程發展主任,皆出身於國際學校,為外籍老師,對本地公開試課程完無概念,毫不明白學生所需,故一直未能對症下藥,過於輕視,課程規劃完全不設實際 ; 另一邊廂,外藉教師工作量甚少,欠缺責任心,甚至可以因為自身情緒問題,中途掉下學生離開課堂,需要本地教師額外接手課堂。

    教學政策荒謬,資源嚴重錯配,各科問題重重。

      為了彌補學校聘請多位外藉教師的開支,校方在各範疇都用盡方法,開源節流,師生受罪。

中文科:

   為節省資源,學校近年把原定每級五班初中,強行分拆成四大組別(每組接近四十人),授教中文課,節省人手,騰空金錢作聘請外籍教師之用。此外,校方更把大部分課室的電腦拆除,要求老師自行攜帶手提電腦授課,結果教師每節課亦需手持教材、手提電腦由七樓教員室步行至課室,非常狼狽。另一方面,校方為善用人手更把教職員的時間表編排得密密麻麻,部分教師更需要同時授教五級學生,不眠不休備課,課後更要帶領與教學無關的活動,壓力倍增,部分教師更要依賴安眠藥進睡,穩定情緒。此外,該校某中文科主任,在困境下不但沒有替同事分憂,而且還使出利方百計向高層獻媚 ; 在自己只任教兩級的情況下,多番對各下屬的表現吹毛求疵,四處造謠陷害對她辦事方式存有異議的同工,教唆部分同事聯黨結派 ; 多以觀課為由,實為籍此找出下屬錯處,向高層回報,從而除去「眼中釘」,以穩固自己地位,填補其自卑的心理。此舉更引發中文科同事大逃亡、另一科主任於校內情緒病發作、企圖傷害自己、部分年資較深的教師,集體辭職抗議。然而當事情曝光後,該科主任仍不停造謠,挑撥學生與老師之間的關係,試圖力證自己清白,繼續陷害新入職的同事。據悉,基於私人理由,該科主任將於新學年轉校任教,為部門留下一線生機。學校為提倡合作學習,早年更強行把傳統的學生桌椅更換為可活動式梯形桌,每桌可容納四至五人,分組授課。在如斯的安排下,學生自然變得多言,時常跟鄰座交談,對學習漫不經心。教師在編排得密密麻麻的時間表下,同時面對著接近四十人的大班教學,試問又何來力氣管理秩序?再者,校方亦不提倡學生操練試題及舉辦任何寫作比賽,提升風氣、不投放資源,同時亦要求部門交出滿意成績。種種因素影響下,初中學生中文根基變得薄弱,教師承受著沈重壓力,相互影響,兩敗俱傷,放榜成績嚴重落差於英文科,表現飄忽,每年成績差異頗大。

(若中文科成績能夠跟英文科看齊,學校之3322比率足以能夠平均維持在6-70%之上)

英文科:

    由於校方對英文科極其重視,資源充足,小班教學,公開試每每都能考取優異的成績,遠勝同區大部分中學。

數學科:

       科主任凡事親力親為,部門同事盡責,費盡心思救亡。無可奈何,數學科非常著重學生的日常操練,在學校提倡愉快學習下,學生根基自然變得薄弱,而且資源短缺,教師的付出往往不成正比,導致公開試成績平平,甚至出現走下波跡象,實叫人心酸,浪費一眾教師心血。

通識科:

     羅定邦早於多年前實施英語授教通識,基於前任校長經驗豐富,初期效果頗佳。隨著前任校長被強行辭退,學校早年的優勢經已盡失。通識科所牽涉到的詞彙較廣泛,若同學一時忘記,則足以影響其表現。部分資質不俗的學生,亦因詞彙過於艱深,放棄科目。而且,大多名校亦放棄以英語授教通識,到底羅中學生是否真的有足夠能力應付英語通識?現任初中通識科主任,教學年資亦不足十年,欠缺課程統籌經驗,相比前任校長豐富的課程規劃,實在力有不遞,在職部門同事教學經驗尚淺,學生能力不及名校時,學校為保英中名譽,罔顧學生成績,故步自封。若學生因為教學語言問題,沒法達至科目設立的原意,學生難以接收知識,這算是教育嗎?故此,通識科表現從來沒有達到預期水平,甚至落差於部分同區中文中學,抹殺學生前途。

     現任校長更會為了節省開支,而打壓教師薪金;另一邊廂,近年校董會更多次向校方施壓,要求提升公開試成績,與區內傳統英中看齊。然而校長為了滿足校董會要求,就經常向各科主任施壓,要求「做好盤數」,卻從來沒有反思其教學政策的弊病。

  據知,羅定邦15/16年度已有超過二十五名老師離職,校方為了隱惡揚善,早已於五月旬向全體教師發出警告email,嚴禁所有教職員提及各老師去留,以免引起騷動。

政策減低學習風氣,變相拖累學生

      校方不重視學業成績的風氣,及過多的無聊活動舉辦,導致學生態度散漫,欠學習動機,難以專注求學,整體學生成績大退步。因為教室設置,部分班別上課秩序未如理想。此籍更為教職員添加壓力,成為教師流失率嚴重的因素之一。

學科教室,罔顧安全。

      學科教室 ( HOMEROOM SYSTEM),意指學生沒有固定的課室,須在每節課到不同的教室上課。由於學校通道狹窄,全校七百師生實在難以在五分鐘轉堂間同時走動,故轉堂時時生碰撞。尤其教師需要手持電腦、教材在校內各層的學生人群中不停穿插。當中潮濕大雨時,地面更會變得濕滑,時常出現低年級同學跌倒流血的情況。然而,每當遇上如此惡劣天氣時,校長總會逗留在辦公室裹,從來沒有目擊到師生寸步難行的場面。

校長欠缺教學熱誠,羅定邦毀於一旦

      現任校長為了打壓學生思想,會強行解雇部分會指出學校弊病的教職員,且向校董會要求大幅度增加自己薪金,削減學校開支。而且現任校長精於語言偽術,為了討好辦學團體、穩固自己地位,更會主動獻媚,以教師發展活動為名,強逼教職員出席辦學團體之新書分享會,具阿諛奉承之嫌。

      校長為了吸引家長報讀,經常把中一入學簡介會包裝得華麗,場面有如歡樂滿東華,學生載歌載舞,然而一所有實力的學校,需要淪落到靠學生賣藝來製造熱鬧場面嗎?若不知道,還以為自己在觀看某電視台的台慶表現。與其著重包裝,倒不如腳踏實地,改善問題,不要浪費學生的資質。我相信,若不是反智的管理層,他們的成就定不止於此,學校亦不會在數年間由一所區內名校,淪落至此。

     綜合上述原因,羅定邦近年成績都每況愈下,教職員和學生都充斥着對校長的不滿,校內因而瀰漫着負面的情緒,甚至開始踏進失控的局面。懇請羅定邦所有高層,回想起當初自己的教學熱誠,對症下藥,別把手上一群可教的孩子,過往師生辛苦建立的口碑毀於一旦。要救校,為時未晚。

   至今,我仍相信羅定邦存有希望,但願未來也是。

感謝各位耐心觀看"
---




   7    0    0    0

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
2#
發表於 16-8-27 22:55 |只看該作者
之前喺其他討論區都見過

Rank: 6Rank: 6


6056
3#
發表於 16-8-27 23:25 |只看該作者
本帖最後由 Fanny_ma 於 16-8-27 23:27 編輯
王家爸爸 發表於 16-8-27 22:55
之前喺其他討論區都見過

我自己覺得很震撼早前有向兒子打聽過 小兒指高年級同學對校長很反感
沒想到連教師亦是 甚至跳樓
到底校長搞甚麼?


5309
4#
發表於 16-8-28 12:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


381
5#
發表於 16-8-29 14:51 |只看該作者
呢d新晉直資,唔好話唔洗交學費,就算每年貼十萬八萬都唔會入去讀囉

點評

王家爸爸  可能係個別例子   發表於 16-8-29 15:45

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
6#
發表於 16-8-29 15:57 |只看該作者
小皮優 發表於 16-8-29 14:51
呢d新晉直資,唔好話唔洗交學費,就算每年貼十萬八萬都唔會入去讀囉
但係同區好既B2學校唔多選擇啊。B2中及尾生如果入到羅中,好多時都可能會入讀的。這也是我跳船跨區既原因, 我唔敢擔保小朋友一定係B1啊。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10719
7#
發表於 16-8-29 18:18 |只看該作者
little_yolky 發表於 16-8-29 15:57
但係同區好既B2學校唔多選擇啊。B2中及尾生如果入到羅中,好多時都可能會入讀的。這也是我跳船跨區既原因,  ...
無錯!大埔同北區比羅中好既B2中學有邊間呢?

Rank: 6Rank: 6


6056
8#
發表於 16-8-29 21:18 |只看該作者
little_yolky 發表於 16-8-29 15:57
但係同區好既B2學校唔多選擇啊。B2中及尾生如果入到羅中,好多時都可能會入讀的。這也是我跳船跨區既原因,  ...
冇得簡 BAND2感覺上間間差不多...

Rank: 6Rank: 6


6056
9#
發表於 16-8-29 21:20 |只看該作者
本帖最後由 Fanny_ma 於 16-8-29 21:26 編輯
yuyueng 發表於 16-8-29 18:18
無錯!大埔同北區比羅中好既B2中學有邊間呢?

馬錦明 大埔救恩 都是前列中中 前者較好 後者DSE麻麻 但夠穩定傳統
胡忠亦不錯

Rank: 6Rank: 6


6056
10#
發表於 16-8-29 21:23 |只看該作者
本帖最後由 Fanny_ma 於 16-8-29 21:25 編輯
little_yolky 發表於 16-8-29 15:57
但係同區好既B2學校唔多選擇啊。B2中及尾生如果入到羅中,好多時都可能會入讀的。這也是我跳船跨區既原因,  ...

自己認為 有必要跟學校反映 或讓其他家長知道 讓學校公開真相!
作為家長 亦想羅定邦好 但各位有甚麼建議

個人覺得 教師流失 學科教室 持續性評估 是最大問題

而且 中文科成績亦跟英文差遠 會否把問題集中會更佳?

Rank: 3Rank: 3


381
11#
發表於 16-8-30 09:02 |只看該作者
胡忠<<<<垃圾學校

點評

洋蔥頭媽咪    發表於 16-8-30 22:32
little_yolky    發表於 16-8-30 11:00

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
12#
發表於 16-8-30 11:08 |只看該作者
Fanny_ma 發表於 16-8-29 21:23
自己認為 有必要跟學校反映 或讓其他家長知道 讓學校公開真相!
作為家長 亦想羅定邦好 但各位有甚麼建議
...
其實我本人覺得一間學校如果校長出問題, 係極其大鑊的, 所以選校時一定係睇校長。教育界間間都係山高皇帝遠, 校長就係山頭霸王, 如果佢無犯法, 你真係奈佢唔何。

入得羅中既小朋友家長, 都係想在中學時多D接觸英文, 又比較活動教學無咁死板。針無兩頭利, 所以學校著重英文, 中文科就真係要自己外補一下了, 如果學校將部份資源放回中文科, 可能英文科資源又少咗, 咁英文仲可以keep到嗎? 羅定邦主打收B2生, 仲有一些B3生, 所以DSE成績我覺得都可以叫交待了, 你睇恩主教同沐恩主要收B1生, DSE成績同其他區既B1中學都有距離啦, 所以, 如果校長係接受意見既, 可以透過家教會反映, 如果無家教會, 校長又唔鐘意聽意見, 咁就.................唯有自己外補了。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
13#
發表於 16-8-30 11:12 |只看該作者
Fanny_ma 發表於 16-8-29 21:20
馬錦明 大埔救恩 都是前列中中 前者較好 後者DSE麻麻 但夠穩定傳統
胡忠亦不錯
救恩一直都係B1大埔友的止血線啊, 而且B2頭小朋友好多時自行都會揀。但B2中尾, 甚至B3的同學仔呢? 有好多啊, 大埔可選擇的B2校真係唔係咁多。孫書仲要係一條龍, free出嚟大抽獎既位又唔多。過多兩年學童開始回升, 情況會更嚴重, 所以羅中只會越來越多學童選擇。

Rank: 3Rank: 3


381
14#
發表於 16-8-30 11:23 |只看該作者
本帖最後由 小皮優 於 16-8-30 11:23 編輯

據知,羅定邦15/16年度已有超過二十五名老師離職,校方為了隱惡揚善,早已於五月旬向全體教師發出警告email,嚴禁所有教職員提及各老師去留,以免引起騷動。<<<<<呢類垃圾直資,恃住辦直資可以自決教學語言。其實十居其九校長都唔識辦學,成日炒老師。最慘係留返d垃圾,炒晒d叻人。

送錢都唔好讀

Rank: 6Rank: 6


6056
15#
發表於 16-8-30 12:09 |只看該作者
本帖最後由 Fanny_ma 於 16-8-30 13:03 編輯
小皮優 發表於 16-8-30 11:23
據知,羅定邦15/16年度已有超過二十五名老師離職,校方為了隱惡揚善,早已於五月旬向全體教師發出警告email ...

何必甘勞氣  羅定邦又未至於垃圾吧 這樣說話始終對小朋友影響大 坦白說自己作為羅中家長亦覺難聽 每所學校都有興衰 與其批評 我更著重如何應對問題 再者羅中當年轉直資情況特殊 因區內人口估計錯誤 冇辦法
但教師流失率高 部分著名直資如 港大同學會亦是

但題外話 細心的家長會留意到 羅定邦跟港同其實有點關係

大家都是陳鄭美珠管轄的產品 所以兩校課程發展都會有點相同

當然一間成績超然很多 在羅中未轉直資前 我曾經看過一篇陳太述說羅中的訪問


當時她仍是校長 訪問有提及羅校初期都有教師流失率問題

但最後解決方法是 加強校方對中層教師的溝通 聆聽各人對校政發展意見 增強大家正能量

溝通,其實會否是教師流失的關鍵?

Rank: 6Rank: 6


6056
16#
發表於 16-8-30 12:10 |只看該作者
回覆 小皮優 的帖子

前列中中喎 沙田算是這樣拉!

Rank: 6Rank: 6


6056
17#
發表於 16-8-30 12:18 |只看該作者
本帖最後由 Fanny_ma 於 16-8-30 12:26 編輯
little_yolky 發表於 16-8-30 11:12
救恩一直都係B1大埔友的止血線啊, 而且B2頭小朋友好多時自行都會揀。但B2中尾, 甚至B3的同學仔呢? 有好多啊 ...

感覺上救恩走下波 停頓了...其實難選擇 羅中 救恩 坦白說兩間成績我都不滿意
前者 校政不穩定 但英文超班 中文有保留 英文通識簡本妙想天開
後者 傳統 但又怕中中難接觸英文 成績年年都似停頓了甘 至於收生 坦白說大埔區可以收得多好 兩間差距不會太大 就算本區B1生程度都差過他區

無論點選都兩頭不到岸 苦了家長!


Rank: 6Rank: 6


6056
18#
發表於 16-8-30 12:24 |只看該作者
本帖最後由 Fanny_ma 於 16-8-30 12:29 編輯
little_yolky 發表於 16-8-30 11:08
其實我本人覺得一間學校如果校長出問題, 係極其大鑊的, 所以選校時一定係睇校長。教育界間間都係山高皇帝遠 ...

作為直資,校方就應該想想辦法!
英文好,中文差,一樣死!如果搞好中文,3322過60%,至少盤數不會跟同區其他英中差太遠,
叫對我們家長有交代!交學費,亦想小朋友好,有增值表現!

如果保留英文科資源,但加額外資源搞中文,搞少活動,先搞好教學,會否更好!

通識,倒不如初中英文,高中讓學生自決,但初中通識主任得三年教通識經驗,
點搞?仲話英文!點計best5!人地圓玄用中文好地地,通識考得幾好

點評

little_yolky  3322過60%以主打收B2學校嚟講唔係咁易啊,要考慮生源問題。  發表於 16-8-30 12:37

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
19#
發表於 16-8-30 12:36 |只看該作者
Fanny_ma 發表於 16-8-30 12:24
作為直資,校方就應該想想辦法!
英文好,中文差,一樣死!
咁.......都唔可以話我哋本區B1生差過他區既.......呢樣........我唔多同意既。


通識用英文當然難, 好多B1英中都用中文通識, 但你有無諗過, 用英文通識好多B1英中家長都想要, 因為多咗接觸英文。因為學校始終係B2生多, 可能英文通識有D吃力, 但轉中文通識有幾多家長同意呢? 要保留英文資源情況下增加額外資源搞中文, 要加學費了, 所以要開家長大會討論先得。

Rank: 6Rank: 6


6056
20#
發表於 16-8-30 12:39 |只看該作者
little_yolky 發表於 16-8-30 12:36
咁.......都唔可以話我哋本區B1生差過他區既.......呢樣........我唔多同意既。
總好過拎小朋友成績博,英文通識其實難應付 栢雨當年亦投降

點評

little_yolky  That's why出現母語教學。  發表於 16-8-30 12:43
‹ 上一主題|下一主題