葵青小學 (65 66 網)band 1升中派位差左好多？

Bobo1210

如果葵青區band 1 中學學位無少到，甘點解好多小學派位差左甘多呢？
唔計band 1c - 2a( hkpapa ）

仁立 42%
仁紀 37%
以上呢二間聯繫林護中學
青衣主恩 36%
祖天 25%
享澤 23%

eddiexo14

吓，禁慘

day_bo

原帖由 Bobo1210 於 16-07-11 發表
如果葵青區band 1 中學學位無少到，甘點解好多小學派位差左甘多呢？
唔計band 1c - 2a( hkpapa ）

請問亨澤23%從哪裡可以見到？

vinvintwins

以下已清楚列出

http://www.edu-kingdom.com/forum ... &extra=page%3D2

hkpapa852

Bobo1210 發表於 16-7-11 20:36
如果葵青區band 1 中學學位無少到，甘點解好多小學派位差左甘多呢？
唔計band 1c - 2a( hkpapa ）

其實過去幾年中學banding無人再細心去計算, 只係我比較完之後將一D未能明確係B1既中學(以前定義B1)分咗出嚟.

如果你真係要比較過往既數字, 應該將今年B2A-B1數字去比例

事實上雙仁一直唔算好出色, 升B1中學比例分別只係5X%同4X%

gigiwin888

好彩有林護back up，否則雙仁升中可能仲慘

jessbaby_hello

原帖由 vinvintwins 於 16-07-11 發表
以下已清楚列出

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3295224&extra=page%3D2 ...

66 網咁少學校？

chocolatebean

hkpapa852 發表於 16-7-12 09:12
其實過去幾年中學banding無人再細心去計算, 只係我比較完之後將一D未能明確係B1既中學(以前定義B1)分咗出嚟 ...

雙仁不嬲都將全完放入B1之列, 拉高升B1%, 呢個就係個分別

不過又咁講, B1係跟學生唔係跟中學, 升全完既又係B1生, 只不過唔好彩入唔到第一志願

hkpapa852

chocolatebean 發表於 16-7-12 10:43
雙仁不嬲都將全完放入B1之列, 拉高升B1%, 呢個就係個分別

不過又咁講, B1係跟學生唔係跟中學, 升全完既又 ...

雙仁只係當全完係英中, 無話係B1, 只係家長覺得英中=B1啫

晴晴小B

原帖由 chocolatebean 於 16-07-12 發表
雙仁不嬲都將全完放入B1之列, 拉高升B1%, 呢個就係個分別

不過又咁講, B1係跟學生唔係跟中學, 升全完既又 ...

全完因有完全第二小學做聯繫，所以係有機會收到B2學生。但將陳兆民排除係B1學校就有點兒不合理。雖然我都認為陳兆民學術非常一般，但佢收既學生應該全屬B1，未聽過B2學生成功入到此校。
雙仁有唔少B1學生放陳兆民做乙二，如果將陳兆民排除係B1行列，根本反映唔到雙仁真正B1比率。

晴晴小B

原帖由 hkpapa852 於 16-07-12 發表
本帖最後由 hkpapa852 於 16-7-12 11:30 編輯

陳兆民上次DSE入U率係33.3%，而荃灣王少清應該可能比陳兆民好些微，因佢無公佈入U資料，學術兩校大致相約。但王少清你個表就當B1呢

chocolatebean

hkpapa852 發表於 16-7-12 11:30
雙仁只係當全完係英中, 無話係B1, 只係家長覺得英中=B1啫

B1 不是以學生計嗎? 點解會講 全完係英中, 無話係B1?

chocolatebean

真心想問, 一間學校是以B1學生入讀而厘定是B1學校, 還是以DSE成績而定? 因坊間眾說紛紜

Bobo1210

hkpapa852 發表於 16-7-12 09:12
其實過去幾年中學banding無人再細心去計算, 只係我比較完之後將一D未能明確係B1既中學(以前定義B1)分咗出嚟 ...

二間仁立聯繫學位，其實有幾多個？ 仁立仁紀 分別都有 30+ 升讀林護

晴晴小B

雙仁合共得21個林護聯繫位咁大把

晴晴小B

16-7-12 14:10 上傳

下載附件 (45.85 KB)

晴晴小B

原帖由 hkpapa852 於 16-07-12 發表
本帖最後由 hkpapa852 於 16-7-12 11:30 編輯

如果你將陳大文同83及完全排除係B1行列，咁葵青區咁多學生咪得六間B1

hkpapa852

晴晴小B 發表於 16-7-12 13:51
陳兆民上次DSE入U率係33.3%，而荃灣王少清應該可能比陳兆民好些微，因佢無公佈入U資料，學術兩校大致相約。 ...

點解王少清出色過陳兆民?

DSE年度	中學	3322率	四大主科合格率	四大主科4+比率	整體4+平均
2012-2013	王少清	76.32%	英: 100%     中: 98.4%     數: 100%     通識: 100%	英: 44.2%     中: 46.3%     數: 62.6%     通識: 62.6%	51.30%
	陳兆民	60.26%	英: 99.4%     中: 98.1%     數: 96.2%     通識: 99.4%
2013-2014	王少清	66.85%	英: 100%     中: 91.0%     數: 96.6%     通識: 97.2%	英: 33.1%     中: 34.8%     數: 52.8%     通識: 50.6%	42.10%
	陳兆民	65.40%	英: 100%     中: 100%     數: 97.7%     通識: 98.5%
2014-2015	王少清	73.78%	英: 100%     中: 98.8%     數: 98.8%     通識: 98.8%	英: 43.9%     中: 29.9%     數: 64.0%     通識: 59.5%	~44%
	陳兆民	61.60%	英: 100%     中: 97.1%     數: 94.2%     通識: 98.6%

王少清除咗係2013-2014年係差過陳之外 (當年係陳近4年表現最好既一年), 其餘年份各項數據都近乎完勝

而且3322率有7X%加上各科整體平均有4X%, 基本上已係B1C中學既水平

subb

晴晴小B 發表於 16-7-12 14:15
如果你將陳大文同83及完全排除係B1行列，咁葵青區咁多學生咪得六間B1

八三不是列1c嗎????

hkpapa852

subb 發表於 16-7-12 14:40
八三不是列1c嗎????

83應該有B1C水平, 但佢3322率唔係咁理想, 亦無法確定佢是否符合我統計要求 (升讀local degree達35%或以上)

畢業年度	中學名稱	校網	學校類別	3322率	3大比例	本地學士課程比例	本地專上課程比例	專上課程比例 (本地+海外)	學士課程比例 (本地+海外)
2012 - 2013	保良局羅傑承(一九八三)中學	NT1	津貼	67.63%	10.07%	>=20.86%	82.01%	87.05%	>=20.86%
2013 - 2014	保良局羅傑承(一九八三)中學	NT1	津貼	60.14%	12.59%	>=22.38%	79.02%	85.31%	>=22.38%
2014 - 2015	保良局羅傑承(一九八三)中學	NT1	津貼	77.21%	13.97%	>=27.21%	86.03%	92.65%	>=27.21%