PS1的作用是什麼？

miriam

我囡學校 PS1 成績唔會用黎分班, 去到 S.2 先會有精英班, 所以唔好望呢班仔女會著緊去考 PS1, 除時亂黎.

peggy

Yanamami 發表於 16-6-16 22:18
我就只係觉得TSA好廢，但对PreS1無乜負面感觉。某d直資，仲要考多个佢地自家既編班試添…… ...

有些津校b1英中都不會用PreS1作為分班試,自己出卷考分班試，因為佢地覺得PS1份卷太淺

洋蔥頭媽咪

原帖由 peggy 於 16-06-17 發表
有些津校b1英中都不會用PreS1作為分班試,自己出卷考分班試，因為佢地覺得PS1份卷太淺 ...

但有家長覺得深嘛 .
不過我都唔覺，只係能力水平嘅反映啫

Band5

原帖由 miriam 於 16-06-17 發表
我囡學校 PS1 成績唔會用黎分班, 去到 S.2 先會有精英班, 所以唔好望呢班仔女會著緊去考 PS1, 除時亂黎. ...

PS1本來就應該放鬆去考，只要唔係蓄意做差啲，已算盡咗本份！

中學點用PS1，當然影響學生考試同準備嘅心態，但因為同時影響緊所有小學，所以都唔會對某間或某類小學特別唔公平！

睇返整個升中制度，本來就是刻意製造模糊，如果自己唔係邊緣人，影響唔算好大！如果係邊緣人
，根本樣樣都係被動，唯一可以做嘅就係安排保險，然後聽天由命！

YmOra

mcl203 發表於 16-6-16 10:28
係唔知既，小學都知既就D家長升中疑團就一天光晒~~~

小學在某程度上係知的,若然小學做得完備,係可以知得接近完全一樣結果的,我稱在小學時所進行多次的PS1模擬測驗成績為[P6-PS1]分數,而[Pre-S1]就是在中學所考的PS1試,小學對此批[P6-PS1]數據視之為寶,縱使[P6-PreS1]未能完全等同於[Pre-S1],但也相當接近,小學就利用寶貴的數據作未來升中布置,只是學校未有打算將更多的分析資料告知,只是家長和學生都不知而矣!小學可能已經非常掌握畢業生在全港或本區之Banding分佈,並且"確定率"可以高達九成九,反而家長們就被老師們弄至頭昏腦脹,最後就連百分之一也未能掌握.

mcl203

原帖由 YmOra 於 16-06-17 發表
本帖最後由 YmOra 於 16-6-17 10:34 編輯

你指校內模擬試?? 幾多次都好，如何比較鄰校成績??

hkpapa852

YmOra 發表於 16-6-17 10:33
小學在某程度上係知的,若然小學做得完備,係可以知得接近完全一樣結果的,我稱在小學時所進行多次的PS1模擬 ...

小學估計準確率高達9成?
除非係有中學部既小學，否則個人認為係無可能。

mcl203

原帖由 hkpapa852 於 16-06-17 發表
小學估計準確率高達9成?
除非係有中學讔既小學，否則個人認為係無可能。
...

有直中既，都要估吓果D成績來自原校生定外來生，60-70%係親生仔女乍

chesswin

回覆 YmOra 的帖子

真係咁勁, 去到9成9?!!我真係懷疑呢, 個派位有好多不確定因素, 照理冇可能估到9成9

miriam

Band5 發表於 16-6-17 09:26
PS1本來就應該放鬆去考，只要唔係蓄意做差啲，已算盡咗本份！

中學點用PS1，當然影響學生考試同準備嘅心 ...

好老實, 真係有家長話前屆考 PS1 差影響佢地派位.............

但以我所知該屆家長非常進取, 可以填盡所有 B1, 但無諗過係咪邊緣人或錯估 banding.................

我都有同被話考得差個屆既家長傾過, 佢地都話明知用黎分班唔通會亂黎咩, 聽到畀人咁話都唔開心.

YmOra

[P6-PreS1]:小學在畢業試後作多次"模擬PS1試",並儲存寶貴數據.
[Pre-S1]:在中學所考的"中一入學前香港學科測驗",即PS1試.

有一小學,【數據小學】歷年累積寶貴數據,部分資料如下:

2012年度畢業生"小明"同學,在重覆幾次"模擬PS1試"下得出的分數是90分,經排列後得出排名為17名.
2014年度畢業生"小儀"同學,在重覆幾次"模擬PS1試"下得出的分數是92分,經排列後得出排名為17名.

2012畢業生"小明"經過多次重覆測試後得到90分,90分就是反映他的實力,縱然去到中學考真正的PS1試,結果也不會相差太遠,就算"小明"真的((實力失手))考差了,全級百人學生出現連續5人或10人失手的機會率都未必會高,此處所指的失手係指表現差過自己原本的實力,就算有都已經在多次重覆"模擬PS1試"中反映了出來,學生名次也不會高呢!所以個人認為[P6-PreS1]數據係好有代表性的.2014畢業生"小儀"情況亦然.

[P6-PreS1]2012,2014學生人數皆是100人中部分數據:
　2012:98分(第1);... ...;90分(第17);... ...
　2014:99分(第1);... ...;92分(第17);... ...
而2012+2014平均後的分,小學可以用作未來參考的"參考對應分",
　1214:98.5分(第1);.. ..;91分(第17);... ...

*分析數據角度Ａ*
【數據小學】2015畢業生"小美"成績:
　　 呈1:校內排第17,獲[P6-PreS1]之"參考對應分"得91分
　　 呈2:校內排第15,獲[P6-PreS1]之"參考對應分"得95分
呈1+呈2:獲得93分,即(91+95)/2平均分,此分排名後得到{第16名}
　　 呈3:校內排第17,獲[P6-PreS1]之"參考對應分"得91分
呈1+2+3:獲得92.333分,即(91+95+91)/3平均分,排名{第17名}

最後結果,"小美"獲派某所Band1a中學(迦密中學).

這裡的{第16名}和{第17名}雖然不能100%知道全港或本區所屬Banding,不過可以作近似的估算,在相同競爭者的同校100名學生中就可以知道"小美"在自行時的{第16名}和大抽獎時的{第17名}皆可問鼎Band1a中學,用同樣的方法把全級100名學生的分數對應派位結果全紀錄起來,便能得出一個好有參考價值的表了.

表
　:
　:
　:
2015,小美,{第16名},[P6-PreS1]93分,自1--迦密,{第17名},[P6-PreS1]92.333分,獲派--迦密
　:
　:
　:

所以,Band1/Band2/Band3(生)或(中學)的分佈就一清二楚了,再合併歷年數據,小學就可以大約知道學生所得的"實力分數"和可獲派邊間中學邊個Banding了,做得完備係可以有接近準確的估算也.

hkpapa852

YmOra 發表於 16-6-18 09:42
:小學在畢業試後作多次"模擬PS1試",並儲存寶貴數據.
:在中學所考的"中一入學前香港學科測驗",即PS1試.

本身呢種假設就存在唔準確既地方:
1. 始終都只係以模擬Pre-S1成績嚟估計，唔係真正Pre-S1成績

2. 入到所謂B1學校既，唔一定代表個位係B1學生

3. 就算俾你估得再準，頂多只能計算學校有幾多B1學生吧！ 如何計算到有幾多地區性B1同全港性B1?

pmlai

我都覺得係

mcl203

原帖由 YmOra 於 16-06-18 發表
本帖最後由 YmOra 於 16-6-18 09:43 編輯

:小學在畢業試後作多次"模擬PS1試",並儲存寶貴數據.

你忽略了自行收生其他因素，入B1A至C中學，學業成績唔係唯一收生因素，仲有其他面試表現，外觀，品格，其他成就及技能

你只可以估到學校內比拼下成績，作為參考，但PS1唔係用你學校份卷，更加無可能估到他校成績

可以作為校內參考，但唔準確

正如之前所講，直屬中學有齊學生PS1成績，都無可能準確計算直屬小學學生成績，本區排位，始終佢地只有親生子女60-70%學生成績, 都無可能將B1/2/3準確劃線~~~

pmlai

我仔當年中西區平均分80多分派band 3中學，有朋友南區中英吾合格派band 1,我都好想知點解？

mcl203

仲有，學生選校策略都會影响估算banding, 即係某年派B1中學，因自己或其他本區學生選校策略，都會令所謂边緣生今年得，出年失~~~

chunheimama

pmlai 發表於 16-6-18 10:41
我仔當年中西區平均分80多分派band 3中學，有朋友南區中英吾合格派band 1,我都好想知點解？



  ...

咁驚 !  

hkpapa852

pmlai 發表於 16-6-18 10:41
我仔當年中西區平均分80多分派band 3中學，有朋友南區中英吾合格派band 1,我都好想知點解？



  ...

其實只睇個別學生校內分數唔可以作準... 你平均80，但原來已經係全級80/100，加上中西區學校唔係B1就係B3，有呢個結果一D都唔奇

miriam

mcl203 發表於 16-6-18 10:40
你忽略了自行收生其他因素，入B1A至C中學，學業成績唔係唯一收生因素，仲有其他面試表現，外觀，品格，其 ...

以我囡為例, 運動方面叫 ok, 假若成績差少少又未達標, 個別學校有可能因為運動方面好而收佢, 咁就升左呢讀 B1.

mcl203

原帖由 miriam 於 16-06-18 發表
以我囡為例, 運動方面叫 ok, 假若成績差少少又未達標, 個別學校有可能因為運動方面好而收佢, 咁就升左呢讀  ...

你囡應該係B1A頭，基於非君不嫁，又做成錯估既例子先岩