中大醫科跳級牧生 醫委會終於開綠燈

ANChan59

原帖由 MC1128 於 16-05-14 發表
的確得啖笑，退休講年纪、執業年數？醫生執業資格又無年齡限制，最主要是幾時搵夠吧！



  ...

我不知道當時實際內容，我相信是開玩笑，或者是網友開玩笑，因為這批尖中尖是 5＋1，都是六年才畢業，我相信不會蠢到劍橋都唔去吧！

ANChan59

原帖由 MC1128 於 16-05-13 發表
舊年都有討論話醫委會是港大幫，暗示包庇港大。

係我私下同你講嘅！


因為我的專業評審經驗，醫委會根本不應該矮化自己，應酬這位院長的無理要求，無理質疑 Accreditation Exercise 的獨立性及專業性！

我當時亦私下講，不是因為醫委會大部份委員因歷史原因，跟港大有關連，在其他專業團體已經 Drop 個case, 只會在三年後再審視！

成件事冷靜些睇，中大醫學院只是心水清，不用通識，中英文5*或以上的學生不用浪費時間補底，還原大學醫科五年制給少數尖子，不經意將新院長秒殺，及踩中334條豬尾。

我已經解釋多次，大學專業課程 core 部份要由專業團體定期審視及規定，所以在上一次Accreditation 已經審視及沒有問題，非核心部份是大學自主，個別大學是可以酌情減免部分非核心學分。

再者，學生想hea，可以由第一年讀起，可以唔去劍橋，中大只是增加選擇及多元化學習，不幸.......

成件事就是咁無稽，唯一好處是證明大學要自強不息，靠扯別人後腿是不會自己進步，繼續失落及迷失。

MC1128

ANChan59 發表於 16-5-15 09:45
係我私下同你講嘅！

除咗私下同你傾過,我都有回EK一個帖文引左丁山的文章講醫委會與港大的關係。

在醫學院課程這個問題上, 兩個Dean的說話,大家可以各有不同意見和看法

只有醫委會作為法定專業評審, 才有決定權

到底醫委會去年是自我矮化去應酬無理要求, 抑或中大醫學院做漏了確認程序, 各自想像

最後, 是醫委會說了算

ANChan59

原帖由 MC1128 於 16-05-15 發表
除咗私下同你傾過,我都有回EK一個帖文引左丁山的文章講醫委會與港大的關係。

在醫學院課程這個問題上, 兩 ...

豁免中英通電，是不用確認，除非核心科目。

但是學生可以就申請豁免核心科目(已經有一個學位或者轉系的學生)，但要保留文件，證據及審批準則，方便下次專業評審時審視。

73662710

其實醫務委員會並沒有不公平，醫務委員會主席是中大醫學院教授，而且委員會成員德高望重，處事一向公正，只是現在凡事政治化，而且委員會也要給非醫學界人士一個交代，被迫做一些門面嘢還是必須的。