五千元的煩惱（曾錦強） - 教育講場

Rank: 6 Rank: 6


	8001

2^#

發表於 16-3-24 15:28 |只看該作者

每間學校5000元這個創舉, 大家有什麼方向一致的評論, 不重覆了. 個人也覺得是急就章, 成效存疑.

只是有一個共同現象, 就是批評.

想請問大家有沒有留意到有沒有什麼媒體, 作家, 專家之類, 曾經探討過這個問題, 並且建議了什麼可能有幫助的方法?

批評容易, 但可行的建議實在很缺乏.

歡迎到開心家庭網 (6歲前的早教) 和開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	121200

3^#

發表於 16-3-24 19:11 |只看該作者

引用：每間學校5000元這個創舉,+大家有什麼方向一

原帖由 palmchristy 於 16-03-24 發表
每間學校5000元這個創舉, 大家有什麼方向一致的評論, 不重覆了. 個人也覺得是急就章, 成效存疑.

只是有一 ...

What's your suggestions?

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	8001

4^#

發表於 16-3-24 20:54 |只看該作者

ANChan59 發表於 16-3-24 19:11
What's your suggestions?

你又有沒有什麼建議?

歡迎到開心家庭網 (6歲前的早教) 和開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

卓遙

禁止訪問


	829

5^#

發表於 16-3-25 01:06 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

natalietyk

禁止訪問


	127

6^#

發表於 16-3-25 01:31 |只看該作者

引用：+本帖最後由+卓遙+於+16-3-25+01:07+編輯+\

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Cheeselover

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3700

7^#

發表於 16-3-25 07:37 |只看該作者

回覆：五千元的煩惱（曾錦強）

大家清楚問題不可能一因而起，把所有責任推到制度上是不公允，事情發生後，大家都採取不同方法，醒目的家長會多關心小孩學業以外問題，愚笨的會什麼也不做，但不代表雨者不批評制度，同樣，教育局也拒絕問題出於教育制度，但另一手也做點事。家長有醒目也有愚蠢做法，教育局也有醒目或愚笨之舉，派五仟元，稍有點腦子也知非上策。我沒有任何建議給現時制度，因為沒有任何制度可以滿足每一位家長，但我有不少建議給局長包裝一下自己，讓別人少一份討厭。

Rank: 6 Rank: 6


	8001

8^#

發表於 16-3-25 10:12 |只看該作者

Cheeselover 發表於 16-3-25 07:37
大家清楚問題不可能一因而起，把所有責任推到制度上是不公允，事情發生後，大家都採取不同方法，醒目的家長 ...

同意.
總有一些人希望靠人解決問題. 其實有期望先至有失望.

與其心中倚靠幫不到手的人, 令自己失望和不快, 不如做一些實事自救.

歡迎到開心家庭網 (6歲前的早教) 和開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

MrBeast

珍珠宮

Rank: 11


	43233

9^#

發表於 16-3-25 11:16 |只看該作者

教局就話小學冇banding，但因為學校整體表現會影響學生升中，而坊間又有unoffical 數據參考，令家長追捧升中好的小學，繼而產生一連串的問題，若果連去review 下現時的制度都唔做，是否fit for the role? 請佢個個又要否問責？

Rank: 6 Rank: 6


	8001

10^#

發表於 16-3-25 11:38 |只看該作者

關於banding錯配引致一連串的問題, 家長有一定責任.

檢討也好, 但總要有個方向去做.

如果小學時狂谷, 入到一間主要收band1學生的中學才發現跟不上, 學生壓力就很大, 甚至失信心了. 這種谷成績升理想中學的心態, 未必是什麼制度可以改變的.

如此, 不如入一間banding合適的學校, 讓孩子有信心地讀上去更好.

歡迎到開心家庭網 (6歲前的早教) 和開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌