用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 英華定搏九華
樓主: vincenthim2004
go

英華定搏九華   [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


232
141#
發表於 16-3-29 15:08 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+wbmom+於+16-03-29+發表一向

原帖由 kctsang 於 16-03-29 發表
我覺得英華揀學生係要玩得又讀得,玩得係指運動有少少成績未必係最top, 起碼入到佢學校可以再提升,因為佢 ...
咁請問你仔仔 in 英華得唔得?



Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
142#
發表於 16-3-29 15:44 |只看該作者
kctsang 發表於 16-3-29 14:53
最後SPC收咗都係開心,人地小朋友唔想再講太多
都係嗰句:YWC同SPC都係唔錯既直資,差別唔大,都值得讀。

Rank: 4


923
143#
發表於 16-3-29 15:44 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+kctsang+於+16-03-29+發表我

原帖由 小小莉 於 16-03-29 發表
咁請問你仔仔 in 英華得唔得?
已註冊英華



Rank: 3Rank: 3


232
144#
發表於 16-3-29 17:27 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+小小莉+於+16-03-29+發表咁請

原帖由 kctsang 於 16-03-29 發表
已註冊英華
👏🏻👏🏻👏🏻 同學仔呀



Rank: 5Rank: 5


1619
145#
發表於 16-3-30 00:16 |只看該作者
英小校長有心有火,奈何書院果邊亳無方向,冇盈聚力,一盤散沙,未能善用一班已具潛質的小伙子!齋看樂團已略知一二! 以前英小越級挑戰取得佳績,現要降格去爭長短!
術科老師良萎不齊,有學力不等於識敎人,可能佢地會覺得大多學生都會補習,hea 教嘅老師都唔少,好明顯會感受到老師們是各自為正,每班有兩班主任,但居然是沒有溝通的!
如果校長係有方向嘅,就冇可能會有此情況!

Rank: 3Rank: 3


232
146#
發表於 16-3-30 00:44 |只看該作者

引用:英小校長有心有火,奈何書院果邊亳無方向,

原帖由 TSUNTINGMA 於 16-03-30 發表
英小校長有心有火,奈何書院果邊亳無方向,冇盈聚力,一盤散沙,未能善用一班已具潛質的小伙子!齋看樂團已 ...
請問你仔仔是用家嗎?可以講多少少嗎?



Rank: 5Rank: 5


1619
147#
發表於 16-3-30 00:55 |只看該作者
已經講到咁白,仲想知乜?

Rank: 3Rank: 3


388
148#
發表於 16-3-30 01:30 |只看該作者

引用:已經講到咁白,仲想知乜?

原帖由 TSUNTINGMA 於 16-03-30 發表
已經講到咁白,仲想知乜?
YWC差成咁?



點評

王家爸爸  其實又唔係差,只係教法唔合部分家長既要求。  發表於 16-3-30 13:12

Rank: 4


923
149#
發表於 16-3-30 09:37 |只看該作者

引用:英小校長有心有火,奈何書院果邊亳無方向,

原帖由 TSUNTINGMA 於 16-03-30 發表
英小校長有心有火,奈何書院果邊亳無方向,冇盈聚力,一盤散沙,未能善用一班已具潛質的小伙子!齋看樂團已 ...
呢個就係我仔揀英華唔揀SPC嘅原因,佢話讀英華可以hea啲!



點評

王家爸爸  各有所好   發表於 16-3-30 10:40

Rank: 5Rank: 5


1619
150#
發表於 16-3-30 09:58 |只看該作者
kctsang 發表於 16-3-30 09:37
呢個就係我仔揀英華唔揀SPC嘅原因,佢話讀英華可以hea啲!
Hea 教不等同可以Hea 讀!

Rank: 4


923
151#
發表於 16-3-30 10:06 |只看該作者

引用:Quote:kctsang+發表於+16-3-30+09:37+呢個

原帖由 TSUNTINGMA 於 16-03-30 發表
Hea 教不等同可以Hea 讀!
呢個係我個仔睇法,我都唔相信要有成績係可以hea讀,但我又覺得F1-3又唔需要谷得小朋友咁勁,開心學習幾年,過多兩年後睇到佢地直資出黎成績,到時先同你一齊插佢地



Rank: 5Rank: 5


1663
152#
發表於 16-3-30 11:23 |只看該作者
本帖最後由 hkmom 於 16-3-30 11:25 編輯

I would like all of you to think one step backwards.  Actually, I've always had a question (or even a myth) in my mind about DSS primary schools, esp the popular ones with thousands of applicants each year.  See if any of you can shed some light.

Suppose some 150 smart K3 kids got admitted into such DSS primary schools which have the through-train arrangement for the kids to be promoted to the same DSS secondary schools (such as SPCCPS to PSCC, DBSPD to DBS or YWPS to YWC).  I wonder if all these smart kids will still eventually turn out to be Band 1 kids, and if not, how many of them can still be so after 6 years of studies.

I understand these DSS schools also take part in Pre-S1 exams and I wonder if there can be any source of info ever disclosed by their secondary school counterparts about the banding of the kids from their feeder primary schools.  My myth is that while there may be a higher proportion of B1 kids, the proportion of B2 (or below?!) students may also be not small.

點評

akys  I think the difference in marks can provide some insight of your question  發表於 16-3-31 12:55

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12429
153#
發表於 16-3-30 19:38 |只看該作者
回覆 hkmom 的帖子

YWC
2014-2015
Pre-S1 Average
Chinese 59.1
English  80.13
Maths  78.8



點評

hkmom  Do you have similar figures for DBS and SPCC?  發表於 16-4-1 08:25

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12429
154#
發表於 16-3-30 19:46 |只看該作者
回覆 akys 的帖子

Compare with QC
Chinese 6x
English  80
Maths    8x

QC is better.

Rank: 5Rank: 5


1128
155#
發表於 16-3-30 22:05 |只看該作者
回覆 TSUNTINGMA 的帖子

can't agree more.

30-40分都升到班, 根本得幾個留班位, 想排隊都無你份.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12429
156#
發表於 16-3-30 22:56 |只看該作者
12355 發表於 16-3-30 22:05
回覆 TSUNTINGMA 的帖子

can't agree more.
放鬆啲,當年自己中六科chem期考得十三分咪一樣入U。男仔醒覺後只需决戰一次公開試。

Rank: 5Rank: 5


1663
157#
發表於 16-4-1 08:26 |只看該作者
本帖最後由 hkmom 於 16-4-1 08:28 編輯
akys 發表於 16-3-30 19:38
回覆 hkmom 的帖子

YWC
2014-2015
Pre-S1 Average
Chinese 59.1
English  80.13
Maths  78.8

Million thanks indeed!  Do you have similar figures for DBS and SPCC?

Rank: 5Rank: 5


1931
158#
發表於 16-4-1 10:20 |只看該作者
本帖最後由 mymelody2003 於 16-4-1 10:24 編輯
TSUNTINGMA 發表於 16-3-30 09:58
Hea 教不等同可以Hea 讀!

冇錯, 每間學校都會出現既情況, hea教但考試考得深都會有, 有時選擇直資目的是校內資源豐富一點, 對教導學生會有幫助.
教師hea教並不等於學生唔叻, 囝囝同學仔好多都好勁, 可能勁補習.


最後, 初中階段hea讀, s3才發力去讀書因選科讀s4, 根本唔夠人去爭, 因為好多科都要級頭30-40名才有機會選.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12429
159#
發表於 16-4-1 11:49 |只看該作者
本帖最後由 akys 於 16-4-1 11:56 編輯

回覆 hkmom 的帖子

冇數據,唔放Annual Report。我覺得Pre-S1加DSE成績最能代表中學嘅能力。第一:收生質素,二:增值能力,三:升大學能力。食幾多痾幾多一目了然。不過好少學校有放Pre-S1數據。

純數據看,覺得YWC增值能力應該唔錯。對上幾屆到F3由小學直升嗰班都仲係津貼派位,按4-3-3計,加埋外來50個B1 生,都係得55%或以上B1生(取決於小學增值能力有幾高),掹車邊留喺B1算唔錯喇。始終一條龍對中學有利有弊,好嘅係教育延續性,壞嘅係要收埋B2或B3生,不像其他中學可以全收B1生。

好奇嘅喺左揀右揀後班直資小學生整體係唔係咁高?冇經過呈分試嘅洗禮,同其他小學比會係點?呢啲要中學家長先知道了。

Rank: 5Rank: 5


1663
160#
發表於 16-4-1 15:48 |只看該作者
本帖最後由 hkmom 於 16-4-1 15:51 編輯

回覆 akys 的帖子

Thanks very much to akys for the information.  So do you mean YWC and QC have released the Pre-S1 results of their intake in that year?  Where did they publish the results?  Would much appreciate it you could provide the relevant URLs.

You wrote "好奇嘅喺左揀右揀後班直資小學生整體係唔係咁高?冇經過呈分試嘅洗禮,同其他小學比會係點?呢啲要中學家長先知道了。"  In order not to mis-guess your meaning, may I clarify whether you mean the following:

A.  "左揀右揀後" = the admission process for K3 kids (or insert students) by YWPS?

B.  "班直資小學生整體係唔係咁高?" = whether the kids (in the DSS era) as a whole display a high academic performance (i.e. much higher than 40% of them attaining B1 standard) ?  [or do you mean something else?!]

C.  By "冇經過呈分試嘅洗禮", do you mean (1) YWPS won't report the results of the internal exam. (i.e. 不呈分) or (2) the YWPS kids will not prepare the exam. as diligently as they should compared with other kids who don't have the back-up of a through-train secondary school?

‹ 上一主題|下一主題