用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 特首籲停捐大學,是真嗎?(林大輝)
發新帖
查看: 365|回覆: 1
go

特首籲停捐大學,是真嗎?(林大輝)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75496
發表於 16-1-5 13:36 |顯示全部帖子
教育界正值多事之秋,一波未平一波又起,TSA風波未平息,港大又刮起風暴,日前更傳聞特首梁振英認為本港大學資源充裕,私下呼籲商界不要捐錢予大學,轉為資助科研或中小學,引起社會一片討論。特首作為8間大專院校的校監,理應不會要求商界向大學「閂水喉」,可惜政府沒有明確否認有關傳言,令事件充滿謎團。現時社會要求政府施政要公開透明,凡事求真求實,若特首確曾發表有關言論,應解釋背後的原委和理據,避免留下尾巴,令事件繼續被政治化。

8間大專院校的經費主要來自教育資助委員會,15/16年度共獲政府資助約171億元,佔政府總開支約4.5%,近數年均維持相約的百分比。前特首董建華在2000年曾經豪言,要在10年內讓高等教育的普及率達到60%,因此各認可專上學院每年都想辦法擴大收生人數,但政府卻「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」,多年來未有加大資助,故各院校只好依靠政府的「配對補助金計劃」去籌款,自2003年起約10年間便向商界籌得近150億元,並成功獲得七十多億元的配對補助金。可惜計劃於2014年起未有延續,以致各院校失去預算。

面對財政壓力不斷增加,各院校紛紛開辦副學士課程,吸引未能升讀大學的學生報讀,以增加收入來源。不過,由於大學學位不足,副學士畢業生轉駁學位課程的機會極低,加上自資副學士課程參差不齊,質素一直為人詬病。政府若要增加高等教育普及化,應盡快增加大學學位的供應,推動私營大學市場發展,將具質素的院校,如教育學院、恒生管理學院等升格為大學,讓更多合資格的學生接受高等教育。

教育是一項長遠投資,必須持續投放資源才能有所成果,現時不少外國學府都是採取雙軌並行,同時接受政府款項和商界捐助,才能有足夠資金去持續發展,為社會孕育人才。若然特首如傳聞般要求商界停止捐款,必定會嚴重打擊大學的運作和研究,對香港長遠發展是百害而無一利。近年教育議題爭拗不斷,教育局長無能力解決問題,導致教育界怨聲載道,期望踏入2016年會有新改變、新氣象,能讓有心有力之人去撥亂反正,帶領教育界重回正軌。


立法會議員

Rank: 5Rank: 5


4779
發表於 16-1-6 01:32 |顯示全部帖子
創辦了集美中學、集美師範學院、廈門大學和新加坡華僑學校的陳嘉庚先生曾經講過,「民智不開,民心不齊」,「教肓是千秋萬代的事業,是提高國民文化水平的根本措施,不管甚麼時候都需要。」所以,他不惜將所有從商賺來的錢,全都奉獻在教肓事業上。
偉大的慈善家總是將眼光放得遠一點,深明要國富民強,不是要單單船堅砲利,而必先從教肓事業著手。而科技發展只要將它有限度的商業化或甚至全部商業化,就不難吸引有眼光的企業家投資和願意參與開發。如果要一個地方首長開到口要慈善家們向科技發展勸捐,是否有點奇怪!還要求那些慈善家不要捐錢給大學作研究而要他們捐錢去發展創新科技,這就很難令人不懷疑是否另有原因和目的呢!慈善家或許都會因應不同環境或他們的背景對科技發展作出奉獻而沒有宣揚,不過這件事就肯定將劉鳴偉捐了四億給梁振英兒子正在攻讀博士研究課程的瑞典卡羅琳學院這件事合理化了。