用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 梁振英曾否呼籲商界不要向大學捐錢
查看: 2460|回覆: 59
go

梁振英曾否呼籲商界不要向大學捐錢 [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112788
1#
發表於 15-12-29 21:08 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
特首辦無回應梁振英曾否呼籲商界不要向大學捐錢

2015-12-29 HKT 20:28


有電視台報道指,身兼八間大學校監的行政長官梁振英近日在不同閉門場合,呼籲商界不要捐錢給大學,認為大學資源已相當充裕,教職員也過剩,提醒商界有錢應多捐助科研,有「零頭」就捐給中小學。


就有關報道,行政長官辦公室回應查詢時表示,行政長官鼓勵社會人士捐資助學,對象包括大學和中學,並於今年親自出席最少三次對大學的捐贈儀式,並在儀式上鼓勵社會各界繼續捐助大學。


特首辦的回覆並無回應,梁振英曾否在閉門場合呼籲商界不要捐錢給大學。



   0    0    0    0
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


2604
2#
發表於 15-12-29 22:01 |只看該作者

回覆:梁振英曾否呼籲商界不要向大學捐錢

空穴來風,是否證明閉門好多時好多野係唔見得光呢?



Rank: 5Rank: 5


3659
3#
發表於 15-12-29 22:10 |只看該作者

引用:空穴來風,是否證明閉門好多時好多野係唔見

原帖由 ronniedad 於 15-12-29 發表
空穴來風,是否證明閉門好多時好多野係唔見得光呢?
有乜唔見得光?多D捐款比科硏,中小學係好事,中小學嘅科硏都可以好出色!多了發掘小天才!



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112788
4#
發表於 15-12-29 22:55 |只看該作者
梁振英被指閉門籲商界 勿捐助港大學 特首辦回應未直接否認

2015/12/29 — 19:07

now新聞台《政情》昨日報道,特首梁振英近日在多個閉門場合,呼籲商界不要捐款給本地大學,令商界、學界均大為震驚;特首辦回應《立場新聞》查詢時指,特首鼓勵社會人士捐資助學,亦曾在公開場合鼓勵各界繼續捐助大學,但沒有直接否認now引述梁振英在閉門場合說過的話。


《立場新聞》今早向特首辦查詢now報道是否屬實,若然屬實,特首曾在哪些場合作出呼籲、席上有什麼商界人士;特首辦傍晚回覆,未有就報道真確性置評,僅稱特首鼓勵社會人士捐資助學,對象包括大學和中學:


行政長官鼓勵社會人士捐資助學,對象包括大學和中學,並於今年親自出席最少三次對大學的捐贈儀式,並在儀式上鼓勵社會各界繼續捐助大學。


now新聞《政情》昨日報道,特首梁振英近日在不同閉門的場合,指大學的資源已相當充裕,教職員也過剩,提醒商界有錢應多捐助科研,有零頭的話就捐給中小學,呼籲商界不要捐錢給大學。報道指,梁振英作出呼籲的場合,有大學校長在場,而梁振英作為10間大專院校的校監,竟有此表態,令商界及學界均大感震驚。


黑手伸入校園 「梁粉」充斥大專學界


梁振英上任以來,大專學界風波不斷,政治干預的陰影籠罩大學校園。


港大校委會處理前法律學院院長陳文敏的任命期間,左報率先披露陳文敏的提名,又對陳文敏發起猛烈攻擊,當中曾引用港大校長馬斐森被黑客盜取的電郵內容。由親政府人士佔多數的港大校委會,則先後以戴耀廷捐款事件及「等埋首副」為由,拖延陳文敏的任命,最終將其否決。


多間媒體另曾引述消息報道,梁振英將不顧大批學生、教職員及校友強烈反對,委任「梁粉」李國章為校委會主席。


除了鬧出滿城風雨的港大副校任命事件,其他院校的人事任命亦見「梁粉」處處。2013年6月,曾任梁振英競選辦顧問的鄭國漢,獲薦任為嶺南大學校長;近日政府更委任前民建聯大律師陳曼琪、前律師會會長何君堯進入嶺大校董會。今年3月,曾任梁振英競選法律顧問的廖長城,則接掌科技大學校董會。而中大校董會主席鄭海泉,任期於今年10月結束,盛傳梁振英將會委任梁粉梁乃鵬接任,但在學生強烈反對之下,校方宣佈鄭海泉續任半年,新任主席人選明春分曉。


八大校監 避出席所有畢業禮


此外,掌握大專院校撥款的教資會,亦由「梁粉」接管。政府上週公佈,2012特首選舉中提名梁振英的證監會主席唐家成,將會出任教資會主席。


而梁振英作為校監,出席各大院校的畢業典禮,亦有學生以不同形式在其面前示威;早前《明報》報道,梁振英打破傳統,本學年不會出席任何一間院校的畢業禮,遭質疑是為了避開學生的抗議行動。


https://thestandnews.com/politic ... 應未直接否認/
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


4459
5#
發表於 15-12-29 23:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2604
6#
發表於 15-12-30 06:29 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ronniedad+於+15-12-29+發表

原帖由 samchan2179 於 15-12-29 發表
有乜唔見得光?多D捐款比科硏,中小學係好事,中小學嘅科硏都可以好出色!多了發掘小天才!



  ...
咁唔係應呼籲商家再捐多d先正確嗎?



Rank: 4


617
7#
發表於 15-12-30 08:27 |只看該作者

回覆:梁振英曾否呼籲商界不要向大學捐錢

商界人士多是精明份子,資金投放在那些地方可以造就人才,佢地心中有數!

如果香港八大有出色表現,相信商界斷唔會聽一人之言而改變方向!

作為捐款人著眼重點是要八大有更高教育成就,先可以吸引捐款!

作為大學校長,應深明此道,不是嗎?



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112788
8#
發表於 15-12-30 08:41 |只看該作者

引用:商界人士多是精明份子,資金投放在那些地方

原帖由 scheong 於 15-12-30 發表
商界人士多是精明份子,資金投放在那些地方可以造就人才,佢地心中有數!

如果香港八大有出色表現,相信商 ...
如果這樣,唔捐俾城大咪得囉,將 $放在數碼港研究項目,零頭咪支持唔考 TSA 的中小學!


可能郭位在埸,可能係咁嘅意思!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 4


617
9#
發表於 15-12-30 08:47 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+scheong+於+15-12-30+發表商

原帖由 ANChan59 於 15-12-30 發表
如果這樣,唔捐俾城大咪得囉,將 $放在數碼港研究項目,零頭咪支持唔考 TSA 的中小學!
呢方面,要記者去採訪捐款人同八大校長,這是他們職責!

始終資金是屬於商界,決定權在佢手



點評

Yanamami  家下商界同政府唔係維位喂咩……  發表於 15-12-30 14:34

Rank: 5Rank: 5


3659
10#
發表於 15-12-30 12:56 |只看該作者

引用:商界人士多是精明份子,資金投放在那些地方

原帖由 scheong 於 15-12-30 發表
商界人士多是精明份子,資金投放在那些地方可以造就人才,佢地心中有數!

如果香港八大有出色表現,相信商 ...
商人最精明,當然投資係回報最大嘅地方!可以commericalize 嘅項目,高科技係首選!



點評

bookreader  請指教,那種高科技投資最賺錢? solar? slade industry? IT? software? hardware? bio-tech?   發表於 15-12-30 18:52


177
11#
發表於 15-12-30 14:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112788
12#
發表於 15-12-30 14:21 |只看該作者

引用:Quote:samchan2179+發表於+15-12-30+12:56+

原帖由 Wisleyli 於 15-12-30 發表
商業投資與捐款給大學完全是兩回事,無論目的或動機可以是完全不同,不可混為一談。 ...




God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3659
13#
發表於 15-12-30 15:08 |只看該作者

引用:Quote:samchan2179+發表於+15-12-30+12:56+

原帖由 Wisleyli 於 15-12-30 發表
商業投資與捐款給大學完全是兩回事,無論目的或動機可以是完全不同,不可混為一談。 ...
商人捐款都係想有回報...




177
14#
發表於 15-12-30 15:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3659
15#
發表於 15-12-30 16:37 |只看該作者

引用:Quote:samchan2179+發表於+15-12-30+15:08+

原帖由 Wisleyli 於 15-12-30 發表
大部分商人捐款的目的的確是想有回報,可是,他們的回報主要是求「名」而不是求「利」。 ...
有名又有利啦,有D利益,唔係咁直接嘅,成年人,你懂的!



Rank: 4


617
16#
發表於 15-12-30 16:38 |只看該作者

引用:Quote:samchan2179+發表於+15-12-30+15:08+

原帖由 Wisleyli 於 15-12-30 發表
大部分商人捐款的目的的確是想有回報,可是,他們的回報主要是求「名」而不是求「利」。 ...
大學經費主要來自政府,政府收入來自稅收,亦即是納稅者!

作育英才職能,除了家庭教育,主力是由教育界推動,而非商界。

商界捐款只是協助形式,商業利益包括「有形」及「無形」,「名聲」及「商譽」都是回報的一種!我不敢說商界捐款是不求回報!因為,最低限度,受捐助的大學畢業生是對社會有貢獻,而非浪費社會資源,破壞社會安寧!




177
17#
發表於 15-12-30 16:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


177
18#
發表於 15-12-30 16:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


617
19#
發表於 15-12-30 16:53 |只看該作者

引用:Quote:scheong+發表於+15-12-30+16:38+大學

本帖最後由 scheong 於 15-12-30 17:02 編輯
原帖由 Wisleyli 於 15-12-30 發表
真正浪費社會資源,破壞社會安寧者並非大學生。

今天大學生對社會有沒有貢獻,香港市民心中有數,我作為校友亦是納稅人,不便評論!

既然閣下認為商界無需要考慮回報,大學生並沒有浪費資源,咁你意思這post所擔憂事情,是絕對不成立?商界一定會如常捐款,不受任何外來干擾,不是嗎?!




177
20#
發表於 15-12-30 17:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題