宣道 VS 仁立

phoebewong123

原帖由 subb 於 15-12-29 發表
本帖最後由 subb 於 15-12-29 11:14 編輯

曾在沙田，交通方便喎。

林其實唔係唔好，只是成績好一樣不至受咁大吹捧。宣道小學真的是另一tier

正如QC同鄧顯，冇人會vs

晴晴小B

phoebewong123 發表於 15-12-29 10:57
其實上水一樣有小學每年有2，30個入鄧顯，唔見得入過仁立，但我唔見ek 有好多人講。

而且，林護除左成績， ...

林護合唱團拿過世界冠軍

晴晴小B

phoebewong123 發表於 15-12-29 11:20
曾在沙田，交通方便喎。

林其實唔係唔好，只是成績好一樣不至受咁大吹捧。宣道小學真的是另一tier

鄧顯地點太遠，所以除非住北區，如果唔係唔會同外區vs

sukitelfold

原帖由 phoebewong123 於 15-12-29 發表
其實上水一樣有小學每年有2，30個入鄧顯，唔見得入過仁立，但我唔見ek 有好多人講。

而且，林護除左成績， ...

絕對讚成最後二句

subb

哈哈. 喊魚青菜各有喜愛

晴晴小B

subb 發表於 15-12-29 11:13
如果講名氣, 感覺林護比其他大咁, 多D人喜歡 !
我古同地點都有好大關係, 可能是葵涌比起北區的中學(鄧同 ...

另外林護今年有9個畢業生入醫科，三個入港大中大既法律，一個拿幾百萬獎學金去(唔記得劍橋定牛津)讀法律

iedummy

仁立

hkpapa852

SoLM 發表於 15-12-29 11:38
終於是樓主是宣小 vs 仁小，不要變了中學林護vs XX吧。 新春頭以和為貴。



  ...

其實目標客源都唔同

入得仁立, 一心上林護; 入得宣道, 一心搏D歷史悠久而又具有全港性名氣大既學校

phoebewong123

原帖由 hkpapa852 於 15-12-29 發表
其實目標客源都唔同

入得仁立, 一心上林護; 入得宣道, 一心搏D歷史悠久而又具有全港性名氣大既學校

非常同意

之前提過好多學校，是不是鄧顯，都一樣好多人入medic law 的，不需要為有幾多個入神科而數

pakmanman

原帖由 SoLM 於 15-12-29 發表
我反而覺得百貨百客，最緊要先了解下樓主需要。

我想請教下，一線直資或私立小學，除左英文教快一年外，其他課程相對一線津校，有沒有太大分別？

pakmanman

一線直資和一線津校在升中時的差異，可能只源自兩者intake學生質素。直資學校自己選收學生，肯定可以排除了大部分有學習問題的學生，而津校收生質素真的靠運氣。

pakmanman

原帖由 hkpapa852 於 15-12-29 發表
其實目標客源都唔同

入得仁立, 一心上林護; 入得宣道, 一心搏D歷史悠久而又具有全港性名氣大既學校

其實用幾十萬讀六年直資小學，唯一我肯定比一線津校優勝之處就係避開一班b2尾至b3既同學

hkpapa852

pakmanman 發表於 15-12-29 14:22
其實用幾十萬讀六年直資小學，唯一我肯定比一線津校優勝之處就係避開一班b2尾至b3既同學



  ...

讀直資/私立小學其中一個唔同既地方, 係唔會有D係官津學校中子女返唔返學都無所謂既家庭.

不過, 唔代表一定無B2同B3. 事實上APS除咗上年, 差不多年年都有極少數人要入B3中學

sukitelfold

原帖由 SoLM 於 15-12-29 發表
對，所謂「名」小就是band1, 明顯是騙人。

誰騙人？！陽光之下，多數熱滿私小的升中結果，包括升那間中學的學生數字，年年在校網公報喎。。。

pakmanman

原帖由 SoLM 於 15-12-29 發表
其實大部分是家長的努力

同意