用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 deleted
樓主: gccky
go

deleted [複製鏈接]

Rank: 2


34
21#
發表於 16-1-6 01:17 |只看該作者
最重要面試表現

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30423
22#
發表於 16-1-6 07:37 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ok3+於+15-12-22+發表本帖最

原帖由 chowyikwan 於 15-12-22 發表
我覺得冇關係,因我們都係有牌的專業人士,但全部game over!
你呢個係反向邏輯…



有專業人士唔收,唔等於唔係專收專業人士…

始終專業人士人數>>學位數…


對某d 級數既學校,最終收工薪階層(指專業人士)子弟既相對極少…



點評

wonglily    發表於 16-1-6 21:17

Rank: 5Rank: 5


1575
23#
發表於 16-1-6 09:02 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+chowyikwan+於+15-12-22+發表

原帖由 retriever 於 16-01-06 發表
你呢個係反向邏輯…
sorry 唔明你講什麼。
我的看法是無論你係邊個(即有冇學歷),老師認為你小朋友適合便收。
當然靠關係另計。



Rank: 5Rank: 5


1219
24#
發表於 16-1-6 10:12 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+retriever+於+16-01-06+發表

原帖由 chowyikwan 於 16-01-06 發表
sorry 唔明你講什麼。
我的看法是無論你係邊個(即有冇學歷),老師認為你小朋友適合便收。
當然靠關係另計 ...
希望啦,收生應該要公平,奈何而家識人好過識字



Rank: 5Rank: 5


1575
25#
發表於 16-1-6 10:15 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+chowyikwan+於+16-01-06+發表

原帖由 gccky 於 16-01-06 發表
希望啦,收生應該要公平,奈何而家識人好過識字
agree!



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30423
26#
發表於 16-1-6 10:47 |只看該作者
chowyikwan 發表於 16-1-6 09:02
sorry 唔明你講什麼。
我的看法是無論你係邊個(即有冇學歷),老師認為你小朋友適合便收。
當然靠關係另計 ...

我意思係, 有個別專業人士唔收, 唔等於學校唔係專收(多收)專業人士. 個反証係唔CONCLUSIVE 既...


有某些學校, 頭關係睇小朋友實力(綜合能力), 你過左關入第二ROUND, 校長會睇係唔係佢地搵果TYPE... 唔一定係傻勝劣敗排名次收生... 因為入左圍已經証明有一定綜合實力...

唔一定係講關係, 有D TOP SCHOOL 有幾多家長有咁高層既關係可以叫得郁人?

專業人士大多...

譬如某些名幼, 家長背景也有一家程度, 有唔少孩子入圍神級學校, 但最後收既小朋友聽落都係家長背景較好果浸, 而且仲話小朋友當時面得差...

Rank: 8Rank: 8


16787
27#
發表於 16-1-6 11:14 |只看該作者
gccky 發表於 15-12-21 19:36
大家好,我大女仲係k1 但已經睇緊大家啲posts 學習緊,有冇師兄師姐可以講下分析下,我用港島屋邨報港島直 ...
如果你有貧富既比較,記得你同小朋友面試時著得有咁隆重得咁隆重喇喎!

Rank: 5Rank: 5


1219
28#
發表於 16-1-6 13:54 |只看該作者

引用:Quote:gccky+發表於+15-12-21+19:36+大家好

原帖由 HK-MAN 於 16-01-06 發表
如果你有貧富既比較,記得你同小朋友面試時著得有咁隆重得咁隆重喇喎!
大家都係家長,冇必要咁樣講說話,我都係誠意請教各位



Rank: 5Rank: 5


1219
29#
發表於 16-1-6 13:59 |只看該作者

引用:Quote:chowyikwan+發表於+16-1-6+09:02+sor

原帖由 retriever 於 16-01-06 發表
我意思係, 有個別專業人士唔收, 唔等於學校唔係專收(多收)專業人士. 個反証係唔CONCLUSIVE 既...
唯有可以培養就培養下,努力之後就聽天由命




5388
30#
發表於 16-1-6 20:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1219
31#
發表於 16-1-6 20:12 |只看該作者

引用:Quote:gccky+發表於+16-1-3+17:04+應該唔會

本帖最後由 gccky 於 16-1-7 16:32 編輯
原帖由 johnnywalker 於 16-01-06 發表
咁又話係借親戚地址?





5388
32#
發表於 16-1-6 20:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6032
33#
發表於 16-1-6 20:59 |只看該作者
gccky 發表於 15-12-22 16:41
多謝咁多位賜教,講多少少,我地係專業人士,只係因為多數會揀港島學校而港島地址就靠親人屋邨地址,我就係怕學校見到新界咁遠會落選 ...
申請人只能用自己真正居住的地址。

「教育局發言人表示,家長如果虛報資料,已獲派的學位會被取消;他又指出,家長此舉如同製造虛假文書,屬於刑事罪行,一經定罪,最高可判處監禁14年。」

Rank: 5Rank: 5


1219
34#
發表於 16-1-6 20:59 |只看該作者

引用:Quote:gccky+發表於+16-1-6+20:12+應該咁講

原帖由 johnnywalker 於 16-01-06 發表
咁唔算,只要你地真係住響度就得,否則係刑事,查出好大鑊。
哦…原來如此,謝謝賜教,咁都好,我放心好多



Rank: 5Rank: 5


1219
35#
發表於 16-1-6 21:01 |只看該作者

引用:Quote:gccky+發表於+15-12-22+16:41+多謝咁

本帖最後由 gccky 於 16-1-7 16:32 編輯
原帖由 www 於 16-01-06 發表
申請人只能用自己真正居住的地址。

「教育局發言人表示,家長如果虛報資料,已獲派的學位會被取消;他又指 ...

好好,明白



Rank: 6Rank: 6


6032
36#
發表於 16-1-6 21:04 |只看該作者
本帖最後由 www 於 16-1-6 21:10 編輯
gccky 發表於 16-1-6 20:12
應該咁講我寄人(我媽咪)籬下,咁冇加名入屋,又水電煤不是我名下,其實算唔算叫借地址定名正言順咁用地址呢?我都唔太識講 ...

明顯屬虛報地址。

一般真正的「專業人士」都應該知道犯下這嚴重刑事罪行(false instrument)的後果。



5388
37#
發表於 16-1-6 21:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1219
38#
發表於 16-1-6 21:44 |只看該作者

引用:+本帖最後由+www+於+16-1-6+21:10+編輯+\

原帖由 www 於 16-01-06 發表
本帖最後由 www 於 16-1-6 21:10 編輯
下,咁樣就係叫虛報地址? 我要問問教署先



Rank: 5Rank: 5


1219
39#
發表於 16-1-6 21:55 |只看該作者

引用:Quote:gccky+發表於+15-12-22+16:41+多謝咁

原帖由 www 於 16-01-06 發表
申請人只能用自己真正居住的地址。

「教育局發言人表示,家長如果虛報資料,已獲派的學位會被取消;他又指 ...
「若 家 長 參 加 「 自 行 分 配 學 位 」 , 他 須 向 希 望 其 子 女 能 夠 入 讀 的 官 立 或 資 助 小 學 親 身 遞 交 「 小 一 入 學 申 請 表 」 , 並 在 交 表 時 攜 帶 所 申 報 住 址 證 明 文 件 ( 如 水 / 電 / 煤 氣 / 電 話 收 費 單 、 已 蓋 釐 印 租 約 、 差 餉 單 、 公 屋 租 咭 等 ) 的 正 本 及 影 印 本 , 由 學 校 即 時 檢 查 有 關 文 件 。 此 外 , 教 育 署 亦 會 於 每 年 十 一 月 及 一 月 抽 樣 到 學 校 檢 查 所 收 集 的 申 請 表 及 文 件 。 若 發 現 文 件 有 不 妥 當 或 不 足 的 地 方 , 教 育 署 會 要 求 家 長 提 交 其 他 證 明 文 件 或 約 見 家 長 面 談 」

不過報直私冇關係,只係自行同統一派位個邊要轉返水電煤是但1樣啫,正唔正確?



Rank: 5Rank: 5


1219
40#
發表於 16-1-7 00:04 |只看該作者

引用:+本帖最後由+johnnywalker+於+16-1-6+21:41

本帖最後由 gccky 於 16-1-7 16:33 編輯
原帖由 johnnywalker 於 16-01-06 發表
本帖最後由 johnnywalker 於 16-1-6 21:41 編輯





‹ 上一主題|下一主題