用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 教局查地址
樓主: mymelody0701
go

教局查地址 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2580
21#
發表於 15-12-17 10:38 |只看該作者

引用:+本帖最後由+布希亞+於+15-12-17+01:23+編

本帖最後由 ffaye 於 15-12-17 10:46 編輯
原帖由 布希亞 於 15-12-17 發表
本帖最後由 布希亞 於 15-12-17 01:23 編輯

明白你既用意。但報假地址响依家個遊戲制度下係刑事,就等於捉貪污一樣,唔可以話無用既。

報學校又好,其他生活上既野又好,富貴貧窮一向有分別。買排朱古力都可以隨意d, m&m又得,Godiva又得。
最低收入既唔代表最早抽到公屋,亦有人覺得我排先當然有得揀先。大家可以做既係响已有制度下取個平衡,起碼收入偏低既都有權抽公屋。



Rank: 6Rank: 6


6032
22#
發表於 15-12-17 10:54 |只看該作者

布希亞 發表於 15-12-17 02:02
真的太多人嗎?很使人吃驚呀,有否每年數據支持你這個「太多人」的鐵一般結論,可否讓大家見識下。...
真的太無聊了!發文前可不可以先看看「太多人存僥倖心態」是誰說的呢?

不用看《阿媽係女人終極秘笈》都知,若不作假行騙便不怕被抽查。

Rank: 5Rank: 5


2580
23#
發表於 15-12-17 11:01 |只看該作者

引用:Quote:布希亞+發表於+15-12-17+02:02+真的

原帖由 www 於 15-12-17 發表
真的太無聊了!發文前可不可以先看看「太多人存僥倖心態」是誰說的呢?

不用看《阿媽係女人終極秘笈》都 ...
係我

可能大家身邊既人有唔同做法同遭遇,我親身見過有人抽中神校都要嘔番出黎,所以雖然雞死雞還在,我仍然認為嚴厲抽查點都會達至一定效果。



點評

www    發表於 15-12-17 11:39
hppa    發表於 15-12-17 11:24
wing.2bb    發表於 15-12-17 11:10

Rank: 6Rank: 6


6032
24#
發表於 15-12-17 11:03 |只看該作者
本帖最後由 www 於 15-12-17 11:08 編輯
yokeeland 發表於 15-12-17 09:50
每個父母都會為子女做到最好,但要達到目的,還是要用合法合理的渠道。

同意!作為家長,身教對孩子很重要!

若有人是非不分,藉口「我冇錢隨時搬屋,但要為我子女謀最大利益」使用假地址行騙,最蒙受損失的,便是其他的誠實家長。選擇用誠實方法的家長,可能他們一樣「冇錢隨時搬屋」,一樣想為子女做到最好,但他們明白要用合法合理的方法去達到目的。


點評

natalietyk    發表於 15-12-17 18:52
wing.2bb    發表於 15-12-17 11:10

Rank: 8Rank: 8


16651
25#
發表於 15-12-17 11:10 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+www+於+15-12-17+發表真的太

原帖由 ffaye 於 15-12-17 發表
係我

可能大家身邊既人有唔同做法同遭遇,我親身見過有人抽中神校都要嘔番出 ...
所謂神校更加會被重點調查,不過年年都有區外家長認為自己唔會咁唔好彩被查中。



Rank: 5Rank: 5


1066
26#
發表於 15-12-17 11:40 |只看該作者

回覆:教局查地址

相信11,12和41網是重點抽查校網,支持教局嚴厲抽查,打擊一班借假地址的家長,那麼對真正住在該網的小朋友才是公平。



點評

www    發表於 15-12-17 11:42


3038
27#
發表於 15-12-17 12:48 |只看該作者

引用:+本帖最後由+www+於+15-12-17+11:08+編輯+\

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 4


693
28#
發表於 15-12-17 13:14 |只看該作者
本帖最後由 bbqyou 於 15-12-17 13:15 編輯

借地址, 報虛假地址問題好嚴重,
教育局根本從無正視問題,
回憶兩年前到學校領取派位信時, 後面幾個大媽大大聲講電話,
內容大約係" 排緊隊拎信, 邊個邊個同我一樣, 個個都係租信箱架啦"......
這些只係冰山一角.............

Rank: 5Rank: 5


2550
29#
發表於 15-12-17 13:15 |只看該作者

回覆:布希亞 的帖子

不嬲有錢人就多選擇,但我又覺得,係,有錢就可以搬去理想區份,但真正搬去(真係符合恆常居住),除咗花錢,都要花effort, 咁花咗咁多心力,學童真係住緊嗰區,都deserve喺番嗰區抽,總比d人齋借個地址去抽合理合法,所以我認為多d打擊借地址係啱㗎



Rank: 4


693
30#
發表於 15-12-17 13:29 |只看該作者
本帖最後由 bbqyou 於 15-12-17 13:31 編輯

唔怕得罪講句,
嚴查多100倍都收唔到阻嚇作用, 又唔係殺人放火,
俾人捉到最多警告下, 將小朋友個學位搬返原住址區姐,
咁多年可有父母因為報假地址而落案, 罰錢, 入獄嗎?
試過有小朋友因為報假地址無書讀嗎?

條例係有, 不過明知唔會實行,
所以大把人照做囉,
咩刑事, 嘥氣啦........無牙老虎姐

要收阻嚇作用就好似TSA咁,
搞大件事先得..........


3038
31#
發表於 15-12-17 13:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 4


546
32#
發表於 15-12-17 14:03 |只看該作者
回覆 whitepurin 的帖子

想問清楚一點, 甲一是不論地址, 是嗎!

Rank: 5Rank: 5


2550
33#
發表於 15-12-17 14:14 |只看該作者

回覆:布希亞 的帖子

我覺得呢個變成一個好哲學嘅問題,有錢人食得起godiva係咪對窮人唔公平?人地努力賺錢之後有能力多d選擇,點解係唔公平?我努力完得到嘅先同人一樣,係咪先係對我唔公平?咁啱抽到間公屋喺個靚校網,係咪對努力賺錢都買唔起嘅中產唔公平?



點評

schoolcat    發表於 15-12-18 12:30

Rank: 5Rank: 5


2550
34#
發表於 15-12-17 14:19 |只看該作者
回覆 wai.chow 的帖子

甲一不計地址, 但甲一先得幾個位, 我唔係好信咁好彩我識到佢囉...


3038
35#
發表於 15-12-17 14:27 |只看該作者

引用:我覺得呢個變成一個好哲學嘅問題,有錢人食

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2550
36#
發表於 15-12-17 14:38 |只看該作者

回覆:布希亞 的帖子

咁根據條例應該都要係恆常居住先得嘅,就算間屋係你買,你唔喺度住都唔合資格,咁真係搬去都有d effort,唔係話搬就搬。查實雙非話買間屋俾個仔抽都唔得架,要個仔真係住先得。如果教育局認真捉,一search到父母無身分證,又唔係用誇境網,就應該嚴查,應該捉到唔少。




3038
37#
發表於 15-12-17 14:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3


304
38#
發表於 15-12-17 15:02 |只看該作者

引用:Quote:whitepurin+發表於+15-12-17+14:38+

原帖由 布希亞 於 15-12-17 發表
這就是建設性good point,而非似某些人一味指罵

如何定義恆常居住,應以出身時所報居住地址為佳,如抽校前 ...
請問你租過私樓未?3年可能已經搬過3次



點評

schoolcat    發表於 15-12-18 12:33

Rank: 6Rank: 6


9191
39#
發表於 15-12-17 15:09 |只看該作者

引用:Quote:mymelody0701+發表於+15-12-17+00:07

原帖由 MrBeast 於 15-12-17 發表
段估都唔會有人41搬去上水




Rank: 3Rank: 3


285
40#
發表於 15-12-17 15:31 |只看該作者

引用:相信11,12和41網是重點抽查校網,支持教局

原帖由 mymelody0701 於 15-12-17 發表
相信11,12和41網是重點抽查校網,支持教局嚴厲抽查,打擊一班借假地址的家長,那麼對真正住在該網的小朋友 ...
認同,借完地址而抽中,到時查到,一場歡喜一場空,聽聞教局查到8,9月都仲查,重點就係呢三個網!



點評

hppa    發表於 15-12-17 15:50
‹ 上一主題|下一主題