一個荒謬的建議（Jenny媽）

elbar

　　一則漏網新聞，主流傳媒未有大篇幅報道，在國際學校圈子卻泛起一點漣漪。話說有議員在立法會上提出，港人英語水平似有下降趨勢，要求政府加強推動英語教育。教育局局長吳克儉回應，正安排中小學與國際學校配對，讓不同語言背景的學生一同上課，以提供良好的英文語境。

　　家長為子女選讀國際學校，部份原因正是因為其提供的英語環境。要知道放棄主流教育，代價是每年逾十萬元的學費，加上將來未必能升讀本地大學（非聯招學位只佔整體資助學額的一成多），整條升學路徑的規劃，對一般中產家庭而言，是極為沉重的負擔。況且重英文的代價是輕中文，只有極少數人可以兩文兼備。

　　港人英語水平下降，主要原因是回歸後重中輕英，在所謂「去殖化」的大前提下，這是難以避免的現實。但要締造英語語境，是否就可透過學校配對成事？譬如說，若公共屋邨缺乏休閒設施，而康文署的康體設施又長期爆滿，一眾私人屋苑的優質設備，是否應該開放讓公眾使用，以藉此提升普羅大眾的消閒水平？那一眾月月繳交數千元管理費的業主會有何感想？

　　國際學校不乏校際交流活動，有時會到內地學校，也有到東南亞或歐美學校，主旨是文化交流，當然也會體驗人家的語言環境，屬一種互惠互利的安排。至於往弱勢社群教授英語，就屬於另一個範疇，是學生自願參與的義務工作。

　　如何創造良好語境去推動兩文三語，明明就是政府的責任，卻把球推給非主流學校，製造主流與非主流學校的矛盾。教育主事者的思維，有時真令人摸不着頭腦。


Jenny媽

skkeung

原帖由 elbar 於 15-12-11 發表
　　一則漏網新聞，主流傳媒未有大篇幅報道，在國際學校圈子卻泛起一點漣漪。話說有議員在立法會上提出，港 ...

二＋年後, 中國肯定超過美國, 到時又話政府無操中文!

judy

對，政府現在很多新聞公佈只有中文版，即使有外國記者在場，部份局長極少以英語發言。又係嘅，我聽到克儉講英文我就驚。

做咩有外國記者在場，就要用英語呢？

美國開記者會，有中國記者在場、有俄國記者在場、有阿拉伯記者在場，使唔使講中文、俄語、阿拉伯語？

學語言，係要來用的、要來享受的，而不是用來練習啲。

annie40

外國記者會否有職業所須而學好中文做採訪？如果他們有困難，可以考慮自費自攜即時傳譯。

annie40

回覆 Urbanlegend 的帖子

謝謝分享。會向香港官方傳媒朋友查證今天的規則和慣常安排，是否完全如君所言。

nintendo

elbar 發表於 15-12-11 13:54
　　一則漏網新聞，主流傳媒未有大篇幅報道，在國際學校圈子卻泛起一點漣漪。話說有議員在立法會上提出，港 ...

唔知唔得掂發表前有否咨詢過國際學的意向？全港幾多間本地學校？幾多間國際學校？有幾多間肯同佢玩？人地比萬幾蚊學費一個月 ( 未計 debenture )，係自己返學，唔係幫你教學生。
真係當人儍。

20120808

又來。。。。。

難為吾家克儉嫂    今次又來一頭烟

局長最缺乏的是面對傳媒的即席對話智慧，還記得他的[沉默等如認同] 的特别邏輯。。
若非如此，筆者也少了一話題。
還得要認真對代局長之話，有助正常思巧。

Jane1983

回覆 nintendo 的帖子

我覺得做義工咁中學IS學生，幫小學local學校練吓oral，係可行的。但一齊上堂學習係吾work，IS英文初小已經教得好深，好難遷就程度。

sofesofe

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-12 發表
本帖最後由 Urbanlegend 於 15-12-12 22:10 編輯

聯合國法定語言也有六種，不見得聯合國秘書長潘基民，有責任開記者會時，用哂六種語言來説明！

Radiomama

吳局長所說的配對可圈可點，他把國際學校的學生看為工具嗎？莫非本地學校才是他要服務的對象？

sofesofe

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-13 發表
凡事要融匯貫通及懂得作合適判斷。

就讓我再次説明怎樣思考及用常識常理作判斷。

先多謝你聯合國六個語言詳解，希望你也明理及思考，即使有外國記者在場，聯合國也不一定要用晒六個法定語言，same case in Hong Kong, 而且比較貼近現實是，廣東話記者問咪答廣東話；英文記者用英文問，咪用英文答，這也是情理之內！（利申：雖然我也認為吾得掂 英語不標青

shadeslayer

原帖由 nintendo 於 15-12-12 發表
唔知唔得掂發表前有否咨詢過國際學的意向？全港幾多間本地學校？幾多間國際學校？有幾多間肯同佢玩？人地 ...

適當交流也是好事。

20120808

適當交流沒問題，但相信只能做到開眼界的地步，未必能提升英語能力，重[量] 的局長會認為多少次才有成效？三十次？會否做成騷擾 IS 學生？