用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 過動寶寶 太輕易確診ADHD?
查看: 5345|回覆: 33
go

太輕易確診ADHD?


1362
發表於 15-12-4 08:46 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4360
發表於 15-12-4 14:45 |顯示全部帖子
回覆 Gary_family 的帖子

私家醫生會不會要老師填問卷? 政府會.
如果有, 問卷可以比對小朋友在家和在校的情況.

Rank: 5Rank: 5


1348
發表於 15-12-4 15:30 |顯示全部帖子

回覆:Gary_family 的帖子

有D私家醫生真係睇一陣就確診開藥,有D好D嘅醫生會問好多嘢,問到口水都乾,小心選擇醫生




1362
發表於 15-12-5 21:51 |顯示全部帖子

引用:有D私家醫生真係睇一陣就確診開藥,有D好D

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1348
發表於 15-12-5 22:48 |顯示全部帖子

回覆:Gary_family 的帖子

未必個嗰醫生都係咁,有D好嘅,睇彩數



Rank: 4


510
發表於 15-12-6 21:39 |顯示全部帖子
原來其他人都有呢個感覺,我覺得似去配藥多過似睇症。

Rank: 3Rank: 3


278
發表於 15-12-8 11:10 |顯示全部帖子

回覆:太輕易確診ADHD?

非常認同!我之前睇私家都有呢種感覺




1362
發表於 15-12-8 16:23 |顯示全部帖子

引用:未必個嗰醫生都係咁,有D好嘅,睇彩數 +

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 2


82
發表於 15-12-8 19:15 |顯示全部帖子

回覆:Gary_family 的帖子

其實好的醫生不用 assessment form 的。。。




1362
發表於 15-12-9 10:55 |顯示全部帖子

引用:其實好的醫生不用+assessment+form+的。。

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1866
發表於 15-12-11 16:14 |顯示全部帖子
太易確診無所謂,問題係家長對比唔比小朋友食藥真係要三思。

Rank: 5Rank: 5


2449
發表於 15-12-12 22:41 |顯示全部帖子

引用:太易確診無所謂,問題係家長對比唔比小朋友

原帖由 I_O_U_baby 於 15-12-11 發表
太易確診無所謂,問題係家長對比唔比小朋友食藥真係要三思。
大家俾一開始就俾孩子吃葯嗎?



Rank: 3Rank: 3


199
發表於 15-12-14 16:02 |顯示全部帖子
回覆 mypineapple 的帖子

對食藥我不太認同,只是治標不治本的做法。因為藥力只有8小時,一但藥效過後,小朋友情緒問題會比未食藥之前更為嚴重。食藥只是暫時壓抑在學校時的情況,回到家中將屈了一整日的情緒一次發晒出黎,根本沒有改善病情,只是暫時抑壓住,過後反差更大。雖然我還未揾到更好的方法,但一定不會俾阿仔食藥。現時唯有叫自己俾佢更多耐性,更大的包容,直到有更好的方法為止。

Rank: 5Rank: 5


2449
發表於 15-12-17 09:30 |顯示全部帖子

回覆:zoebear 的帖子

但學校接受孩子的行為問題?



Rank: 5Rank: 5


1514
發表於 15-12-19 10:19 |顯示全部帖子
我個囡都好快確診。

Rank: 3Rank: 3


118
發表於 15-12-31 17:22 |顯示全部帖子

回覆:太輕易確診ADHD

我仔今朝睇完,15分鐘唔夠就確診開葯,我都擔心緊係咪太快




89
發表於 16-1-6 12:58 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1866
發表於 16-1-6 14:44 |顯示全部帖子
本帖最後由 I_O_U_baby 於 16-1-6 15:04 編輯

睇下呢篇文章,或者有另一番體會:

我家的多動症寶貝,不吃藥,飛更高
http://www.letchildrenbe.org/archives/1353
你曾用「草率測試、死亡、貪婪、有利可圖」這些關鍵字認識ADHD藥物嗎?
http://www.letchildrenbe.org/archives/1310

2014年,波士頓兒童醫院的研究人員發表一項研究,他們發現美國給數千萬兒童服用的過動症藥物,其臨床測試實驗根本大有安全漏洞的問題。研究人員確認,受美國食品藥品管理局(簡稱FDA)認可的32個ADHD藥物的臨床測試中,其實只有五項測試是針對藥物的安全性做檢驗,而且每個藥物在獲得FDA審核之前,平均只測試了75個病人,且這些測試的時間長度也只有平均四周的時間。(PLOS 研究期刊波士頓環球報
這項發現讓身為研究者與波士頓兒童醫院主治醫生的曼德(Kenneth Mandl)視為「醒鐘」且讓他甚感憂心,他呼籲兒童醫生必須嚴肅看待這問題,因為那些藥不只大量被開出,且兒童服用時間不只是短短幾個星期,而是長達數年。
美國目前有超過一千兩百萬的兒童被開出精神藥物,平均每五個小孩就有一個在服用,去年美國更爆發有超過一萬個二到三歲嬰幼兒被開立ADHD藥物 Adderall處方籤,逾越了美國兒科學會的診療規範。(《紐時》新聞
美國光是ADHD的藥物生產,每年就有逾百億美元的收益,且逐年增高。


Thousands of Toddlers Are Medicated for A.D.H.D., Report Finds, Raising Worries (newyork times)http://www.nytimes.com/2014/05/17/us/among-experts-scrutiny-of-attention-disorder-diagnoses-in-2-and-3-year-olds.html?_r=0



89
發表於 16-1-6 15:31 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1866
發表於 16-1-6 16:16 |顯示全部帖子
無意冒犯, 只是剛看到這故事. 食藥與否,絕對是家長的選擇,
不過作決定之前, 最好聽多D, 睇多D, 權威唔代表係真理。


一位ADHD父親剛於上年出版的新書,  http://overmedicatedandundertreated.com/

安德魯五歲時就被精神科醫師開立「利他能」處方籤,隨著年紀越大,醫生開給他吃的藥種增加,因為沒用,便越吃越多。狀況仍沒改善,許多學校不要他,他也放棄自己。最後安德魯十五歲的身體終於承受不住這些藥物帶給他的折磨,一個星期五他還好好的去上學,晚上很尋常,但星期天便被判了腦死。

安德魯的父親史帝夫,在書中用「活潑、有趣、超級熱愛運動的小孩」形容自己的小孩。史帝夫是個工作三十年的健康顧問,任職九家製藥公司的經理人,他以為安德魯特別幸運,即使有些問題卻有一對容易取得醫療照護的父母。然而,最終證明是他沒能擔任自己孩子稱職的健康顧問,也沒能保護孩子的生命免於藥物殘害。在失去孩子後,史帝夫才深惡痛絕的面對自己長年逃避的問題,忍痛寫下自己孩子十幾年來做為過度用藥的犧牲者經歷,並一併檢討精神用藥與藥廠的問題,除了質疑絕多數用藥皆無FDA規範的安全與效力許可,也論及極為嚴重的仿單適應症外的使用(off-label)情況。

史帝夫在這本書的網頁上打著「保護你的孩子」大字樣是從他親身苦痛經歷中凝鍊出的血淚訊息。他說:「我不是專打藥物、保險公司或故意批評醫生的人。但美國『兒童精神照護』這塊,至今絕對誤入歧途了。我所看到的錯誤非常驚人,我們極需嚴肅而徹底的改革。」

點評

zoebear  讚同  發表於 16-1-15 15:09