用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 不要讓TSA問題簡單化成一個改名遊戲(新界青聯智庫) ...
發新帖
查看: 372|回覆: 1
go

不要讓TSA問題簡單化成一個改名遊戲(新界青聯智庫)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


71389
發表於 15-12-3 14:23 |顯示全部帖子


全港性系統評估(下稱︰TSA)存廢與否的討論在坊間鬧得如火如荼,對一些學校、教師和家長而言,TSA對他們而言固然是增加工作量,又對學生的常規學習並無顯著得着,讓孩子活於壓力之下,固然對之恨之入骨;但亦有不少人士認為TSA旨在評估學生基本能力,調整教學方式的作用,依然可取,不過亦不可忽視當中的異化。總而言之,是存廢尚在討論,檢討卻是必然。

TSA原意淺探

所謂「萬丈高樓平地起」,小學的教育發展和管理尤為重要。教育局推行TSA,原意是透過評估整體學生在不同學習階段時,中英數三科的基本能力,從而讓學生改進學習,亦讓教師檢討和改變教學模式,讓未來的學生能打好根基往上發展。遺憾的是,原意只用作「定期驗身」的低風險評估慢慢地卻變質成學校之間的競爭,亦變成學生的過度操練,操練之風蔓延至應有快樂童年的小三同學仔,亦不知是否意料之外?

代入家長角度,如筆者的寶貝子女也被逼得如此下場,又叫筆者如何不能心痛?但這是否代表取消TSA便天下太平? TSA原意是政府的一項客觀的評估工具,收集數據以評估學生整體教育水平。如果這作為評估教育政策所不能缺少的一環的話,即是說即使取消TSA,未來類似的TSB、TSC、TSD也必然會接踵而來。所以問題並非在形式上這個叫TSA的容器是否存在,而是如何改變上述所言的過度競爭及操練。教育局除了應緊守「五不原則」,包括︰絕不會匯報學生的個人成績;不會影響升學;不會用作升學派位;不會用作標籤學校的組別,更不會用作殺校指標,以及盡快阻止有過度操練情況的學校繼續盲目操練,以暫時阻止TSA的異化情況。整體而言,如何研究改變競爭風氣,真心聆聽學校、家長及不同持份者對基本能力評估及評估素養的意見,才是治本之道。

反思教育初衷

綜觀社會,仍有不少人為了斟酌TSA這個字眼是否存在而互相口誅筆伐,險些大打出手。其實更重要的是教育局應盡快正視「過度操練」的現象,盡快反思教育初衷,廣泛聆聽各界意見。只要能解決問題,這叫TSA還是TSB?根本不是問題核心。


文:新界青聯智庫

Rank: 5Rank: 5


4490
發表於 15-12-4 08:42 |顯示全部帖子

回覆:elbar 的帖子

TSA 是壓力之源, 攪清才講!