請問中西區基恩小學

晴晴小B

其實聖類斯公開試成績同入大學率係持續下跌，並非單一年既急升或急跌，因以前住西環，仲要係佢對面，所以都有留意下佢。我覺得現以佢哋現時既成績，係好難吸引到尖子入讀，根本走唔出個困局。係西環啲b1男仔，非不得已都唔想被派到呢間啦。

晴晴小B

另外呢幾年中學學生人數下降，大學學位又無減，照計整體入大學率是看升。即係出面行緊大牛市，有隻股票係咁跌，咁隻股票本身可能真係有啲問題

hkpapa852

晴晴小B 發表於 15-12-3 10:03
另外呢幾年中學學生人數下降，大學學位又無減，照計整體入大學率是看升。即係出面行緊大牛市，有隻股票係咁 ...

其實已經有好多隻"股票"有問題了......

不過未有人公開佢地既問題啫

lauwingtai

原帖由 hkpapa852 於 15-12-03 發表
其實已經有好多隻"股票"有問題了......

不過未有人公開佢地既問題啫

我就是這個意思，一個公司的股價下跌，不等於公司的實力下跌呀！日本經濟低迷，不等於日本貨差呀！強國經濟好，不等於強國貨好呀！以入U率為例，每年的學生數量，男女比例，學科學位分佈，通通有影響呀！如果個別年份，甚至二至三年的派位成績，不能代表學校質素升降呀！例如香港剩女多過剩男，代表香港女性質素下降嗎？不代表呀，因為香港的適婚年齡男女失衡而已。其實細心可看到的，近年男校或男多女少的學校入U率普遍下降，女校或女多男少的學校入U率卻可維持或攀升，因此，我完全不認同單憑入U率去評定一間中學是否升降level。

2babymun

謝謝。剛搬來不太熟11區。因主要想找D基督教背景小學。但中西區也好像為數的不太多。只要不是太差的小學我都會考慮。謝謝資訊。

lauwingtai

2babymun 發表於 15-12-3 11:54
謝謝。剛搬來不太熟11區。因主要想找D基督教背景小學。但中西區也好像為數的不太多。只要不是太差的小學我 ...

其實你個係仔定女呢?

hkpapa852

lauwingtai 發表於 15-12-3 11:29
我就是這個意思，一個公司的股價下跌，不等於公司的實力下跌呀！日本經濟低迷，不等於日本貨差呀！強國經濟 ...

呢點我唔係太認同, 入U率唔同股票, 入U率應似較似公司既產品銷售量, 某中學既入U率下跌, 某程度已經說明學校既學生競爭力低咗(產品競爭力低咗), 咁學校應出了問題

如果一間主要收取B1學生既中學, 沒法令到每年有一個較合理既比例既學生入到U, 其實學校本身已經有問題.

我認為: B1學校之所以係B1學校, 就係不論學制如何改變, 仍然能夠長時間保持佢既競爭力/優勢; 即使成績偶有下跌, 但亦能快速地回升(兩三年內), 呢D先至可以叫B1學校.

晴晴小B

原帖由 hkpapa852 於 15-12-03 發表
呢點我唔係太認同, 入U率唔同股票, 入U率應似較似公司既產品銷售量, 某中學既入U率下跌, 某程度已經說明學 ...

chansiub

長期入U率穩定的Band 1學校很有辦法的。以慈幼會作風比較難做到。你是不是這些Band1出來的？若果是，相信你會明白的。

hkpapa852

chansiub 發表於 15-12-3 13:44
長期入U率穩定的Band 1學校很有辦法的。以慈幼會作風比較難做到。你是不是這些Band1出來的？若果是，相信你 ...

做不了, 咁只好認命, 承認學校已經唔係最top之列咪得囉!

chansiub

我明白你說什麼。但大部分人只看入U率。高分一定比低分好！那有求學不是求分數！外國一般大學才這樣。這是香港特色吧！小學中學成積兼名氣好像蓋過天。

lauwingtai

hkpapa852 發表於 15-12-3 12:42
呢點我唔係太認同, 入U率唔同股票, 入U率應似較似公司既產品銷售量, 某中學既入U率下跌, 某程度已經說明學 ...

不, 你誤會我意思了, 我意思是「要証明聖類斯是否變差了, 需要香港男生入U率的近年比率數據」去比較。

我無需捍衛聖類斯, 我連聖類斯係邊條街都未知, 我只是覺得, 光憑「入U率」降低了去判斷聖類斯質素低了, 並不公平, 因為有很大機會是因「本港男生入U率」低了。

我有這個好奇, 是因不單止聖類斯, 很多傳統一線尾男校近年入U率都有降低催勢, 我覺得需要更多數據的支持。

舉個例, 聖類斯是男校, 入U率當20%先, 而xxx中學是男女校, 入U率是30%, ok? 但原來仔細數據是, xxx中學本身女多男少, 女生的入U率是40%, 男生的入U率是12%, 只是拉匀之後, xxx中學的入U率才是30%, 這就不同看法了。

如果我個係仔仔, 我替他選聖類斯或xxx中學就有不同考慮。你明我意思嗎? 又或者我仔入了xxx中學, 唔及女生成績好, 入唔到理科, 要讀文科, 而文科又非男生強項, 將來入U率又大打折扣呀!

假設我兒是band 1生, 我應排聖類斯或xxx較高志願呢? 如仍是排聖類斯較着數, 聖類斯仍是band 1生的較佳選擇呀! 咁for男生而言, 它是一線校還是二線校呢? 我仔透過聖類斯入U的機會, 可能比xxx高呀! 而聖類斯的低入U率, 可能是香港教育出現結構性問題呀!

當然, 最終可能真的單純地因為聖類斯真的差了, 只是, 我不接受單憑「入U率」就話聖類斯已降呢。

hkpapa852

lauwingtai 發表於 15-12-3 13:57
不, 你誤會我意思了, 我意思是「要証明聖類斯是否變差了, 需要香港男生入U率的近年比率數據」去比較。

我 ...

要分男女校去比, 都算合理, 但其實近年因DSE出現既變化, 其實係俾機會大家認清楚, 邊D先係B1中學.

男校嚟講, 入U率維持高企/沒有太大變化既有:
QC
KC
SJC
聖言
St Paul
英華
聖芳濟
長天

入U率下跌比例較高既有:
LS
DBS
九華
港華
觀瑪
聖類斯
陳瑞祺(喇沙)

只能話, 係咪男仔普遍差咗? 我諗分別不大

lambeanmama

原帖由 DevilPig 於 15-12-03 發表
問過，無保母車到，因無乜人會過海為基恩

升小係一大挑戰，我係你，唔會25分唔袋住先。一線又好二線都好，肯定中西區校網好且基恩都係好學校一間。
況且，我相信你也會考直私小學。一鳥在手勝過百鳥在林。
利申：我自己有灣仔區非一線（即唔會為佢搬灣仔）但唔放乙一入唔到的男女校廿分在手，不是必入，也覺值搏率已高於其他了。

chansiub

有女校的資料嗎？女校也有此狀況嗎？

lauwingtai

hkpapa852 發表於 15-12-3 14:09
要分男女校去比, 都算合理, 但其實近年因DSE出現既變化, 其實係俾機會大家認清楚, 邊D先係B1中學.

男校嚟 ...

必需利申, 我只有個女, 亦不識人讀或教聖類斯, 只是覺得這辯論有趣, 現在公司開會, 一陣再傾。

jenniferK

另外五年班有拔尖補底。小朋友主科會分情度上課，我覺得能照顧不同小朋友的需要。不過，我對其他中西區學校並不認識。

DevilPig

原帖由 lambeanmama 於 15-12-03 發表
升小係一大挑戰，我係你，唔會25分唔袋住先。一線又好二線都好，肯定中西區校網好且基恩都係好學校一間。
...

係，本身都係咁諗。。。因為其他學校我只有 15/ 20分，好既未必入到，差既博中西區中學好D，但。。。中西區，又利女不利男，即係起碼搬2次，但老公唔肯租，只想買。。lee 個問題困擾了我2年。

2babymun

我個係囝囝。中西區男仔好似無乜太多基督小學选擇。首選都想基督教學校先。其次無宗教背景。最终先天主教。

chansiub

呢間學校根本在這裏長期都是被踩。要認top不是這辦學團體作風。要做到top對於他們亦有點難度。要追求top成積的，千萬不要選這校！