始終要TSA

ANChan59

原帖由 palmchristy 於 15-11-29 發表
市民期望同教育局所真正做到的, 應該有落差.

我留意到有朋友心目中為教育局打造了一個強勢印象, 想像該局 ...

Listen to the unheard.

ANChan59

palmchristy 發表於 15-11-29 14:47
我都有興趣知道幫助改善教與學的良方.  如果是提供數據, 相信無乜特別, 如實報告就是.

至於教育局就提供 ...

Best practices and experience sharings are easy to help and motivate the bottom schools to catch up.

palmchristy

ANChan59 發表於 15-11-29 13:17
我只是有興趣知道TSA講到咁重要，咁有用，是如何應用，是否大家都一廂情願，抑或是真係一揸數字，對教與學 ...

家長日, 班主任向家長展示某學童成績不佳的成績表, 家長的反應可以是 -

1. 覺得責任在自己, 一聲不響回家操練子女
2. 覺得責任在校方, 認為應取消考試
3. 覺得雙方均有責任, 於是和校方交換學童在校和在家的學習情況, 然後商討針對性方案, 並請班主任也多幫助其子女

我自己偏向覺得今次爭議, 雙方均有責任, 要加強溝通, 停止操練, 並商討最好的優化方案.  單向地認為取消或維持不變讓個別學校繼續操練, 都容易流於片面.

ronniedad

原帖由 palmchristy 於 15-11-29 發表
本帖最後由 palmchristy 於 15-11-29 16:08 編輯

問題就係教育局要盡快做野及落實可行方案，唔係話無問題就唔駛改。今日講左咁耐，呢個副局都起碼講一月底二月頭會有個「講法」。因呢個問題並唔係今時今日發生，只是教育局一直愛理不理，而家攪大左先開始叫去處理下。今日各方提出不少方案，在操作上絕對可行，咁簡單嘅方法我就唔信攞緊咁高人工嘅有關局方人員，完全會諗唔到。

ANChan59

原帖由 ronniedad 於 15-11-29 發表
問題就係教育局要盡快做野及落實可行方案，唔係話無問題就唔駛改。今日講左咁耐，呢個副局都起碼講一月底二 ...

可能佢地知道一定有「好多人」護航，而且佢地認為是學校，教師及家長的責任，自己冇責任！

sofesofe

做教育，不應隨便朝令夕改吧！認真檢討，查找不足，是教育局應有之義，找出問題所在，再針對性作改善！不是單純一刀切取消TSA，就一了百了。
TSA 顕然不是原罪，有其存在價值，只是執行上出了岔子！君不見並非所有學校也要操練，問題是學校及老師有沒有改革課程，將教與學理順？

ronniedad

原帖由 sofesofe 於 15-11-29 發表
做教育，不應隨便朝令夕改吧！認真檢討，查找不足，是教育局應有之義，找出問題所在，再針對性作改善！不是 ...

咁呢個問題呢個月先發現或發生？去到今日先叫聽到下個副局話有可能作改動，之前唔得掂佢來來去去講咩呀？😡呢個楊副局咀臉都唔見得好，但起碼做個樣都叫做諗緊計。

ronniedad

同埋今日間歇聽到呢個副局講嘅野，起碼佢一定比唔得掂在行好多，信佢就唔敢講喇，但搵佢坐正可能真係一二月就有個解決方案出黎。

skkeung

名校考高幾级, 慘過TSA多多聲, 點解唔出聲?

MMVV

點解呢個教育議題變左政治議題，建制為政府護航，而泛民又為反而反，其實究竟再傾落去有無意思？會尋找到答案？

ronniedad

原帖由 MMVV 於 15-11-29 發表
點解呢個教育議題變左政治議題，建制為政府護航，而泛民又為反而反，其實究竟再傾落去有無意思？會尋找到答 ...

答案其實就好簡單，就係教育局一直都唔做野。

sofesofe

世上會有完美制度？取消TSA就會沒有操練？學校測考就可作學校水平指標？操練文化癥結何在？
我看為人父母者，還是了解多些，想深一層，分析一下，不是非黑即白，委過於弱勢的教育局容易，惟取消了TSA，沒有全港性評估機制，可能亂象叢生！
也只怕是有政團刻意模糊焦點，將議題政治化，來攻擊政敵，撈取政治本錢，不可不察！

yyy8182

yyy8182

CrabPincers

我女已中六，佢看到新聞之後話多餘，根本就是學校問題，佢由小學開始，經歷甘多次tsa, 無一次學校有操練過，照玩照瞓，佢講一句，要不想操練tsa就搵一間不是只識操練的學校，無tsa操到時未操pre s1, 根源在學校，要有成績，無成績，家長點一窩蜂去考去報名，到時就殺校

elyannes

MASAYA 發表於 15-11-26 18:33
所以我一開始問左你覺得係咩原因導致學校操TSA，樂見你既答案唔係單一立場
我覺得有立場唔係問題，要冇立場 ...

你完全講出左重點! 而我相信今日出黎既家長都係只為小朋友, 好多留言話叫小朋友唔好讀書就有快樂童年, 唔洗考試一條龍真係唔知佢地抱住咩心態. 我自己唔反對TSA, 但係好反對不停咁操, 我小朋友小一, 功課薄面都寫名TSA, 中文真係唔係6 YRS 人仔會明,閱讀理解好深又多, 講完成篇佢冇可能明晒,仲要字要識讀喎. 做得一份中文已用左40分鍾咁其它呢? 講得出叫人唔好讀書唔好

elyannes

講得出叫小朋友唔好考試既人係咩心態? 唔通佢地好支持小朋友去操, 為左佢地一世唔好落後比人地就要咁細個開始唔好休息, 唔好浪費時間去玩, 一有時間就學野, 做功課咁就為之會係為小朋友好?

elyannes

sofesofe 發表於 15-11-29 22:31
世上會有完美制度？取消TSA就會沒有操練？學校測考就可作學校水平指標？操練文化癥結何在？
我看為人父母者 ...

或者你睇清楚先! 係取消小三TSA, 唔係全部取消!

ronniedad

原帖由 CrabPincers 於 15-11-30 發表
我女已中六，佢看到新聞之後話多餘，根本就是學校問題，佢由小學開始，經歷甘多次tsa, 無一次學校有操練過 ...

完全同意你個女的講法，佢係講緊佢開始去行TSA所經歷果個年代而已，但世界係不斷轉緊架，而家就係已經同原意變哂質啦！

sexymami

原帖由 galileo2013 於 15-11-28 發表
TSA係全港性的評估，學校可以更了解比對其他學校的學生，自己學生水平去到邊。還有TSA評估內容係針對該課程 ...

我簡直不能認同更多！
哈哈！
原來哩到先係可以發言的地方！
我最初見面書那個不願小朋友做功課奴隸，以為係好野，點知裏面根本都係反對哩樣反對個樣。
我忍唔住就反問返佢地，仲被人鬧到死。
唉！
我都覺得 TSA 小三小六中三都做下係好事。有左有系統性評估，教育局先會了解各間學校水平大約到到邊到。

當然，有左資料後會做啲咩，哩方面要再睇下，總之唔好關係到學校 branding, 唔會影響小朋友升中等，件事就簡單左。

啲人可否唔好再咁政治化啲事情，同埋咩都反對左先呢？