- 在線時間
- 43 小時
- 最後登錄
- 23-9-17
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 662
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-6-23
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 491
- 主題
- 7
- 精華
- 0
- 積分
- 1154
- UID
- 514112
|
回覆:校譽受損 仁大開放日冷清
「香港有私立大學,懷疑有老師從國力取得菲國大學的博士學位,網民圍攻,質疑老師之能力。 但網民批評之餘,亦應理解,香港的私立大學,一直艱苦經營,經費長期不足,院舍設施研究資源均不及公立大學,不過,香港學歷評審的要求也沒有因此降低。在這些大學任教的學者,如果是在十多年前獲聘的話,部分可能只有碩士資格。但當院校升格為大學之後,這些學者又被要求擁有博士資格。問題是,私立大學與公立大學不同,人手極為緊絀,基本上沒有可能,放他們4年假期去全職讀博士,而香港公立大學的兼讀博士名額極少,最快也要6年才修畢。客觀上,部分學者去讀一個比較有彈性的博士學位,可能只是一個無奈的抉擇。說到這裏,看官也可能批評本人不問是非,包庇學棍,不知所謂。不過,當我們只在臉書,用3秒鐘批評別人「學棍」的時候,也應否同時考慮到,這些學者,是在什麼環境及條件下作此選擇呢?他們教出來的學生,也是否質素低劣呢?」
我非仁大生,但我認為樓上一干人等應該考慮收回對仁大的指責。
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3178355
|
|