DSE Vs GCE (AL) 2015 Result

kls12

近日聽過幾個升學講座，有提到GSE (AL) 比DSE容易拿到好成績，多得這裏師兄提供了有用的資料，列表如下:

	DSE 2015				GCE  (AL) 2015
	5**	5*+	5+	No. Sat	A*	A+	No. Sat
Biology	1.8	7.5	18.7	15,422	9.1	27.1	63,275
Chemistry	2.6	10.4	26.2	14,680	9.4	32.4	52,644
Chinese	0.7	2.8	7	58,971
Economics	1.5	6.8	16.7	16,041	7.9	30.6	27,575
English	0.8	3.2	8.1	59,284	6	19.4	89,499
Geography	1.1	4.7	11.2	10,936	7.1	27.5	37,195
Liberal  Studies	1	4.1	10.2	59,511
Mathematics	1.6	5.8	14.5	59,193	17.7	41.7	92,711
M1	2.6	12.1	30.8	3,427	29	56.3	14,993
M2	3.6	16.7	40.2	5,019
Physics	2.7	10.8	27.1	11,869	9.7	30.4	36,287

DSE 同 GCE 拿A 同 5 的%, 以Biology 為例,拿5或以上有18.7%,但GCE 有27.1%拿A或以上


Source :
http://www.bstubbs.co.uk/a-lev.htm
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/20150714_HKDSE_Results_ENG_FULL.pdf




也有人認為高拿A /5率不代表容易了，是不可靠的。究竟應該怎去分析這數據呢？謝謝

slamai

回覆 kls12 的帖子

For some subjects, like Eng and Math, the results of DSE and GCE A level cannot be directly compared as there is a significant difference in academic level.

slamai

回覆 kls12 的帖子

For HK universities' admission, hot courses will look at UMS marks in addition to no. of A*s in GCE A level.
For top UK universities, they look for 5s in 3 electives rather than the 4 core subjects of DSE.

skIII

回覆 kls12 的帖子


我同意GCE AL不難，但由呢個表下定論就有問題，因為AL好似香港舊高中課咁，學生先考完GCSE(即以前HKCEE)，有一定成績至可以上AL，所以考AL的人數少於GCSE人數，因此如果以GCSE人數為基數，數字又會點呢？

cow

Maths, Phy, Chem， GCE 攞A較 DSE 攞5易

Band5

我記得當年HKU AL有同學科pure maths肥咗，GCE AL都攞A！

kls12

早幾天去了問agent 查詢，他的意見是有些讀完中四去讀G12是不成功的，不建議。我嘗試列出以下表，單比較GCSE 及GCE 的人數



若小女讀完DSE  中四，A level 讀Maths / Further  Maths / Econ & Phy,  數學是香港人的強項，以學習年份計算，另兩科都比大多數本地生多一年，唯一是Phy比他們讀少一年，我這想法正確嗎？