聖心或聖提 - 小一選校

Rank: 14


	120215

22^#

發表於 15-11-5 10:03 |只看該作者

Baggio10 發表於 15-11-5 09:44
回覆 siden 的帖子

手頭上有2009~2012三個學年數據，

其實唔應該用平均分去睇逐科睇會好D.

兩間女子中學既數學Pre-S1成績不相伯中, 但中文同英文, 明顯係聖提出色好多. 尤其係中文, 聖提平均有8X, 聖心只有6X.

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Jane1983

珍珠宮

Rank: 11


	48932

23^#

發表於 15-11-5 10:14 |只看該作者

回覆 tanglulu 的帖子

可能係因為你小朋友學術底好，老本雄厚，上小一會輕鬆，但讀落去，點都吾係輕鬆過種。
同係名津小，朋友兩個女，佢話聖心谷過Marymount得多。

siden

公爵府

Rank: 10


	25420

24^#

發表於 15-11-5 10:16 |只看該作者

Baggio10 發表於 15-11-5 09:44
回覆 siden 的帖子

手頭上有2009~2012三個學年數據，

咁都揾到。
服你。

我最鐘意睇呢啲數據。

Baggio10

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5404

25^#

發表於 15-11-5 10:19 |只看該作者

回覆：siden 的帖子

無錯，我第一次見到都唔係咁相信，同我係EK得到的印象相距甚遠

點評

siden Same 發表於 15-11-5 10:43

Rank: 14


	120215

26^#

發表於 15-11-5 10:28 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 15-11-5 10:35 編輯

Baggio10 發表於 15-11-5 10:19
無錯，我第一次見到都唔係咁相信，同我係EK得到的印象相距甚遠

其實依家好多學校都係得個"名".

以近三年(2012, 2013, 2014)Pre-S1表現, 聖提仲好過MSS (MSS衰中文, 得5X), 真係估唔到!

睇嚟英小既中文, 真係有需要改善

siden

公爵府

Rank: 10


	25420

27^#

發表於 15-11-5 10:45 |只看該作者

本帖最後由 siden 於 15-11-5 10:50 編輯

hkpapa852 發表於 15-11-5 10:28
其實依家好多學校都係得個"名".

以近三年(2012, 2013, 2014)Pre-S1表現, 聖提仲好過MSS (MSS衰中文, 得5X ...

你放心。

依家某些英小的band 1直屬中學DSE中文考到一獲泡。

應該已經知死開始谷行小學中文。

Rank: 14


	120215

28^#

發表於 15-11-5 11:00 |只看該作者

siden 發表於 15-11-5 10:45
你放心。

依家某些英小的band 1直屬中學DSE中文考到一獲泡。

不過D家長仲未知死, 剩係睇一個二仲堅持要英普幼稚園, 英文小學..... 甚至仲話中文自己教咪得囉!

Rank: 14


	120215

29^#

發表於 15-11-5 11:02 |只看該作者

Baggio10 發表於 15-11-5 10:19
無錯，我第一次見到都唔係咁相信，同我係EK得到的印象相距甚遠

聖心相比之下咁差, 我都覺得奇怪, 尤其係佢兩間直屬小學, 一間中文教深一文, 一間英文教深一年

ok3

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11606

30^#

發表於 15-11-5 11:25 |只看該作者

本帖最後由 ok3 於 15-11-5 13:35 編輯

hkpapa852 發表於 15-11-5 11:00
不過D家長仲未知死, 剩係睇一個二仲堅持要英普幼稚園, 英文小學..... 甚至仲話中文自己教咪得囉!
...

咪係! 除非一早預咗小朋友出國, 否則考DSE時如果中文衰咗, 俾你英文攞5**又如何!?

kathyl331

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1708

31^#

發表於 15-11-5 11:27 |只看該作者

回覆：hkpapa852 的帖子

很難相信可以用個"差"字去形容這學校。不如用"垃圾"兩個字去形容會否更恰當？
要比較學校其實有好多方法，成績只係其一。
不過怪獸家長們只係睇成績，以為讀到成績較好的學校，自己仔女就一定會叻啲，前途好啲。

siden

公爵府

Rank: 10


	25420

32^#

發表於 15-11-5 11:33 |只看該作者

引用：很難相信可以用個"差"字去形容這學校。不如

本帖最後由 siden 於 15-11-5 11:34 編輯

原帖由 kathyl331 於 15-11-05 發表
很難相信可以用個"差"字去形容這學校。不如用"垃圾"兩個字去形容會否更恰當？
要比較學校其實有好多方法， ...

我相信樓上唔係話 SH 「差」，只不過係形容數據上的「落差」。

係人都知SH係好學校，不用反感。

kathyl331

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1708

33^#

發表於 15-11-5 11:42 |只看該作者

回覆：siden 的帖子

若要比較，這些post真的可以講到天光。聖心版內也有不少在比較上午好還是下午好，認真便輸了。
要比較學校還有很多因素。聖心有一半係私立，部份家長的確比較進取。叻果批，很多人初小已轉會co-ed, DGJS. 但下午班比例的確比較少，較loyal。我相信聖提也一樣.

Rank: 14


	120215

34^#

發表於 15-11-5 12:00 |只看該作者

kathyl331 發表於 15-11-5 11:27
很難相信可以用個"差"字去形容這學校。不如用"垃圾"兩個字去形容會否更恰當？
要比較學校其實有好多方法， ...

比較學校其實有好多方法，成績只係其一

啱! 不過你要睇下問下學校自行時, 學術成績佔評分幾多%先

kathyl331

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1708

35^#

發表於 15-11-5 12:11 |只看該作者

回覆：hkpapa852 的帖子

這是學校用量化比較學生的方法，很正路。但作為家長是否應該使用相同態度去比較學校呢？實在看過太多家長，明明住屯門，都千方百計希望小朋友往跑馬地返學，累死小朋友。
兩間都係超好學校，就係因為有這些量化的數據存在，就累死了不少家長和小朋友。

大部份邪惡嘅事情，都係好心人想出來的。TSA也是一樣，當扭曲了原意，本質便失去了意義。