補習社 琴行導師有薪假轉嫁家長 業界：理由牽強

elbar

有導師指有琴行暗地將學生轉給拆帳較低教師以賺更多利潤。


有琴行補習社借假期向家長「掠水」！有家長指琴行以學生上課日子撞正導師的有薪假期，故不獲補課，被質疑將僱主責任轉嫁消費者。業界指做法不尋常；有立法會議員質疑做法或違反《商品說明條例》。


早前有家長在討論區指，子女學琴的琴行聲稱農曆新年的年三十至正月初六，為導師有薪假，學生須付該節學費，但課堂不會補回。家長質疑非直接聘導師，無理由要付導師有薪假費用，質疑琴行無理收費。


家長留言回應，試過農曆年見琴行貼出通告，說明扣起假期的一堂學費，不知是否當老師獎金或雙糧。本報聯絡到發帖文家長，她說有關條文印在學員手冊，非新增。「假設農曆新年的月份有四堂，其中一堂會扣起，當導師的補貼假期」。但她拒透露涉事琴行。


經營補習社10年的馬小姐（化名）指，若課堂撞上長假期，補習社會因應情況補鐘或補堂。「以月費式補習為例，每周五日的功課班，每堂三小時，撞上假期不會退錢，但之後每日會補番一兩小時。」對要家長支付老師有薪假，她形容「做法古怪及理由牽強」。


議員質疑違商品例


鋼琴導師李小姐指導師在琴行「掛單」收生，跟琴行拆帳。她曾聞說有琴行扣起新年一堂學費作導師有薪假，但錢是否落導師袋，視乎議價能力。李又指部分琴行出蠱惑招。「如誇大導師資歷，明明考獲五級，卻向家長稱有八級。」


教育界立法會議員葉建源指遇上公眾假期或勞工假，課堂是否扣起或補堂，雙方同意便可。「最重要家長畀錢時，機構說明有關安排及收費，而非臨時加條款，否則或違《商品說明條例》。」消委會指今年上半年接獲11宗有關補習課程投訴，較去年多三宗。






葉建源