排名該勝香港（陳偉強）

elbar

近年，香港在與新加坡的競爭中屢戰屢敗，敗得讓人尷尬。國際高等教育及人力資源研究機構公布了今年世界大學排名榜，香港各大院校的得分非但遠遜於新加坡國立大學，甚至連當地的「阿二」南洋理工大學，排名也遠勝於香港各學府。

根據上述的排名榜，香港中文大學排第五十一，香港大學排三十，香港科技大學排二十八。新加坡國立大學和南洋理工大學則分別排名十二和十三，人家只要派出「阿二」跟香港的「阿一」比併，我們的科技大學還是要給人甩在後面，香港真係失禮死人！

社會必須穩定方能有長足發展，這些年來，新加坡是一心求穩，香港則熱衷求亂，結果彼此都求仁得仁，大家也在接受由此而產生的影響。香港和新加坡兩地年輕人的社會影響力都在日漸增大，但兩者選擇的路線不同。香港不少年輕一輩選擇佔領街頭、驅趕遊客，甚至衝入大學校務委員會的會議室破壞秩序；新加坡年輕人則不同，他們利用手上選票，大力支持為該國帶來數十年繁榮的人民行動黨，使該黨在新一屆國會選舉中，得到遠比預期為佳的成績。

過去，不少西方評論都力數人民行動黨的不是，說該黨如何壓制言論，如何推行假民主制，這種調調兒，新加坡的年輕人都能在網絡上看到。但他們不如香港年輕一群般頭腦簡單，只任由西方輿論擺布，他們懂得替自己的社會選擇適當的路。這些人的腦筋明顯比香港新一代聰明，故他們大學的排名能比香港高，也是理所當然的吧。


陳偉強 大學講師

Cheeselover

原帖由 elbar 於 15-09-16 發表
近年，香港在與新加坡的競爭中屢戰屢敗，敗得讓人尷尬。國際高等教育及人力資源研究機構公布了今年世界大學 ...

身為大學講師，説出如此謬論，排名低是多得你班講師。大學生(年青人)也是你教出來，還不好好問自己為何教出他們，什麼邏輯？

Cheeselover

原帖由 elbar 於 15-09-16 發表
近年，香港在與新加坡的競爭中屢戰屢敗，敗得讓人尷尬。國際高等教育及人力資源研究機構公布了今年世界大學 ...

身為大學講師，説出如此謬論，排名低是多得你班講師。大學生(年青人)也是你教出來，還不好好問自己為何教出他們，什麼邏輯？

YauMum

回覆 elbar 的帖子

各方也有責任

ANChan59

陳偉強先生於1973年出生,先後在香港浸會大學及香港中文大學獲取歷史學學士學位及哲學碩士學位，現為香港理工大學香港專上學院講師及油尖旺區民選議員,亦是太陽報及中國日報專欄作家。在加入香港專上學院之前，他曾在香港中文大學、倫敦大學及香港公開大學執教。

除了教學外，陳先生亦曾醉心學術研究。1997年，他獲余東璇研究基金的資助，到夏威夷大學中國研究中心從事有關政治及文化史的研究。過去十年，陳先生已宣讀及發表過十多篇有關其領域的學術論文。他在2002年當選倫敦大學歷史研究所院士〈Scouloudi Fellow〉。其研究焦點多集中在當代中國民族主義、國民教育、香港文化保育及香港政治文化等課題上。

近年陳先生亦積極投身社區，服務社群。於2007年成為油尖旺區民選議員，並曾擔任油尖旺區議會公民教育運動統籌委員會主席及食物及環境衛生委員會副主席，亦是「香港大專學生權益連線」及「關注全港高空雜物大聯盟」等民間組織召集人。

陳先生經常於本港各大電視台、電台及報紙接受訪問，月旦時政。陳筆耕甚勤，已發表百多篇中英文的政治評論文章。

eviepa

北朝鮮最穩，最少人搞對抗，可能是陳生最希望去教書的國家。

MrBeast

大學排名是否research 比重高些？if so, 這是教授問題吧。除了學術，一些民生問題sg都處理得比hk好，唔通又和人民行動有關？