轉到IB

ANChan59

hksnoopy 發表於 15-9-17 01:26
如果為了易入神科, AP GCE啦, 今天香港IB無著數了, 只會更被針對. (題外話, 入到大學, 做GROUP PROJECT, IB ...

What's your observations in your academic life about different international qualifications ? I would like to know in a wider angle & perspectives and not just HK.

judy

大家有眼睇，跟本medI law architecture 收 non-jupas 不合理的多。
利申:小兒可以話係既得利益者。

Cow,

其實我都估到你係。我的孩子己入大學(小的有排)，孩子都是考試機器，我從没担心佢地考唔上自己想入的學系。

我媽媽常對我們說，人總是自私的，但做人要有自知之明，得利而不自知，可能是神經病。後來我看經濟學，得知經濟學将人定義為理性自私的動物。

得利而不自知，可能是丁蟹，得利而扮唔知，丁蟹也不如。

我本有潔癖，見某君出現，或遠遠嗅到其口臭，通常走都走唔切，但有時唔講幾句卻氣難平。

poonseelai

就豬仔狗仔都考得好這點想補充一下, 其實入得IBDP試場的學生都已跨過一些關卡, 除了同時提供DSE和 IBDP學校 有screening or matching,小女學校MYP上DP要求最少有36/63分, DP第一年尾最少有26/42, 我見CKY要求GCSE有一定成績才可上DP, 相信每間學校也有自己要求。

caa

有不公也只是讀IB的人生於經濟比較好的家庭，可以選擇較好的學制，讀IB要自己交學費，是0資助，即交完稅0福利。至於IB是否較好的學制，看大學收生trend可知，第一第二年可以話呃人，但入了大學大家一樣咁讀，如果IB生真是呀豬呀狗，港大等應自動越收越少，何須外人出聲，因「政治」原因限制或減少收IB？除非港大教授都係呀豬呀狗。結論係要吠就對政府制定教育學制考試等官吠。

judy

回覆 annie40 的帖子

Annie,
可能你最近才做gym，或最近才遇到醫學院教授，其實醫學教授話學生唔得，一向如此，不用太放在心。醫學教授也是人，放工做gym，就和常人無異，唱唱學生，就如我等唱老板一樣。


第一年DSE，好象聽到有人話醫學教授頭痛(好象是你說的)，我當時想，DSE考生，讀少一年，不那麼成熟是一定的了，不過，要多讀一年啊！哈，那知中大今年打算正式錄取成績好的直接入第二年。可知，醫學教授放工後講吓而己。


[quote]港大多年來的醫科已有不成文的配額制，傾向多收jupas學生，[/quote]
港大多年來收比top 1%更尖的尖子，你話傾向多收?  你不會不知很多人考不到港大，千方百計到外地升學再申請港大的。他們高學歷没有甚麽大不了的，尖子一早証明有能力入港大，而他們求港大給他们多一個機會而己。


[quote]今年梁焯煒院長話要增加基層學生入醫學院，把配額制劃得更死，港大只收約50名non Jupas 生，教授話當中只有約七位ESF的IB同學，因為學額太少，只得把IB分越提越高來收生了。[/qoute]
本港IB分每年通漲多於10%，
IB分越提越高來收生正常過正常，有不知情的IB家長不知就理，着數咗仲唔知。我不太信你的數据，cow同學指去年中大收(90/210)，即43%。常識上，港大也應>30%.


前文提過，假使沒有5**，SPCC, DGA, 皇仁也不會顯得叻。IB一科7國際等同5*，分數己分不出那個叻那個唔叻，再加通漲關係，收多IB生，才是放棄精英制。


梁焯煒院長話要增加基層學生入醫學院，和放放棄精英制有何關係呢？基層學生就唔係精英？梁焯煒有给基層優惠嗎？

caa

其實所有數據都是嘥氣，每個人都有獨特性，除非同一人考兩個試而取較易（？）較高分的去報，否則點知有冇著數？

judy

其實所有數據都是嘥氣，每個人都有獨特性，除非同一人考兩個試而取較易（？）較高分的去報，否則點知有冇著數？

所有動物都是平等的，但有些動物比其他動物更平等。有冇睇過動物農莊。

caa

judy 發表於 15-9-18 13:05
所有動物都是平等的，但有些動物比其他動物更平等。有冇睇過動物農莊。 ...

唔明點解係要用動物來形容人，要吠應該吠那些制定學制卻个不會安排自己仔女讀的人，而不是那些在自己能力範圍內（冇偷冇搶）為自己仔女選擇較好的人

annie40

回覆 judy 的帖子

Hi Judy,

Thanks for reply me.  I have been in the same gym for more than 5 years, every week at least 4 times.  Yes, I know the casual talk about teaching doesn't reflect all truth. In fact some professors are more understanding and giving fair comments. However, they never complain IB students so far. I hold my tongue to say it because I thought it is not fair to some DSE students who are doing very well.   To be honest, I can see the core value of IB education  has been drifting away in Hong Kong.  It is sad though.   It is not the fault of IB curriculum.    As same as DSE, if we all focus onto marks and result only, we would miss a lot of things that are the must to learn during teenage.   

Since I don't know much about DSE, all is hearsay from HK parents, I would take time to learn and think of your points of view later.  

For me it is rather important to give 'Respect' to all students in different education stystems.  I strive to make myself understand the arguement.  Why 'who is better ' and 'which curriculum is better ' is so important to us?     Should we feel better if we were in the right system?  I don't know.  

judy

For me it is rather important to give 'Respect' to all students in different education stystems.  I strive to make myself understand the arguement.  Why 'who is better ' and 'which curriculum is better ' is so important to us?     Should we feel better if we were in the right system?  I don't know.  

何謂尊重，看你自己的言詞：

甚麽 "港大多年來的醫科已有不成文的配額制，傾向多收jupas學生"，

甚麽 "今年梁焯煒院長話要增加基層學生入醫學院，把配額制劃得更死，港大只收約50名non Jupas 生，教授話當中只有約七位ESF的IB同學，因為學額太少，只得把IB分越提越高來收生了。請留意這些做法已是明顯放棄了港大的精英制。恰當否？在此不論。"

我不是說你不够笑口吟吟，但你知道問題所在嗎？你有沒有cow同學的同情心和同理心呢？只是笑口吟吟談不上尊重。

Artie

講到甚麼 "踩中條尾"，又甚麼 "被扒祖墳"，真係無言。

Talking about respect...... ?

poonseelai

原帖由 judy 於 15-09-18 發表
本帖最後由 judy 於 15-9-18 12:08 編輯

回覆 annie40 的帖子

ok, gym room casual talk 唔計, 2013年我帶女兒去港大information day, 介紹法律系的教授開宗名義講對IB 學生有slight preference 算唔算可反映大學收生取態?

HKTHK

I admire all of you for having the patience to keep arguing about questions with no answers. Does it really matter which system is harder? Does it really matter which system is easier to get into Medi program?

NoahArk

poonseelai 發表於 15-9-18 14:10
ok, gym room casual talk 唔計, 2013年我帶女兒去港大information day, 介紹法律系的教授開宗名義講對IB  ...

I was there too (you might well be the one next to me, ha ha). The Deputy Dean of Law Faculty actually said that they love IB students. According to her, IB students are more pleasant to teach.

國務專員

請國民能冷靜及理性討論，切勿作出挑釁或辱罵之言詞，違規者可會被警告，敬請注意！

lui

原帖由 cow 於 15-09-17 發表
香港IBDP考生只有2,3個%攞唔到Diploma.

都話只看數據錯晒了。很多學校，香港好，外國好，對學生考Ib是有screening 的。你只看幾多%人考不到diploma而判斷淺易程度，你係好唔明遊戲規則吧！香港佔最多IB考生的學校ESF,約12%學生是screen 完後讀btec.在year 10開學巳通知你不可入IB.在外國，如學校有兩個curriculum .也是有screening 才可考。在学校而言希望考生考合他能力的試故screening.我認為有良心。以上的screening我冇意眨低被screen out的學生。只旨在指出不應單純看硬數據。

lui

原帖由 nintendo 於 15-09-17 發表
本帖最後由 nintendo 於 15-9-17 15:32 編輯

名大學（美國）根本唔跟個表。我老友幫yellow收生，佢地唔太睇個表。而且、況且。並不只睇一個試囉。咁拗黎為乜？根本入大學從來不只看一個試成績。考小學都睇你portfolio啦。

ANChan59

lui 發表於 15-9-19 02:36
名大學（美國）根本唔跟個表。我老友幫yellow收生，佢地唔太睇個表。而且、況且。並不只睇一個試囉。咁拗黎 ...

應該咁講，英美加澳香港大學，如果學生有lB Diploma 都唔計個表D細分，如果攞 Cert 就會可能考慮，都不一定參考，不用理會以訛傳訛！

真正有心了解 lB 唔會單單在 EK 收風，而且會問真正用家，冇咁易被誤導。知多d，問多d，會作出明智選擇適合孩子發展的課程，成績是副產品！不同課程適合不同孩子，各取所需！

mattsmum

i bet your children don't come to this website. if they do, they would tell us to stop arguing, "it is me taking the exam not you."

cow

lui 發表於 15-9-19 02:28
都話只看數據錯晒了。很多學校，香港好，外國好，對學生考Ib是有screening 的。你只看幾多%人考不到diploma ...

我在這提出好多數據因好多人提出的估計數據都不正確. 單看數據唔係錯哂, 要只看單數據就好易錯. 而家個個都話大數據, 數據不知幾有用. 全球IBDP有screening, 全球IBDP得80%攞到diploma,但港生有97-98%. 可想港生的考試能力.